Help Bosgebied vedwijnt Verzoek Revert mogelijk?

Even een nieuw draadje over hetzelfde onderwerp als in de beginnersfouten oplossen.

In het bosgebied ontstaat in rap tempo schade omdat mapper RijkPloeg aan de multies zit.
Hij zal onbedoeld denken dat het beter is om alle bosgebieden aan de wegen te plakken omdat dit zoveel mooier zou staan… althans dat denk ik.

Hier verdwijnt het bos al, want de polygoon is onderbroken.

http://www.openstreetmap.org/way/74913938#map=16/52.1798/5.7355

Van RijkPloeg krijg ik geen reactie, daarom verzoek ik om een “revert”

edit: het is o.a. deze wijzigingenset ongeveer 3 uur geleden bewerkt door RijkPloeg

Versie #15 · Wijzigingenset #37569391
,… maar ik doel ook al alle verdere wijzigingen hier in de buurt.

Ik heb hem ook een berichtje gestuurd.
Tevens geprobeerd een revert te doen van changeset 37569391, maar krijg dan enorm veel conflicten die moeten worden opgelost. Misschien dat iemand met meer ervaring met reverts daar even naar kan kijken?

Het gaat zo’n beetje om al deze changesets
http://www.openstreetmap.org/user/RijkPloeg/history#map=13/52.1661/5.7331

Ook de historie van de 3dshapes gaat zo verloren als dit zo door gaat. Hoe kan nu iemand z’n mail negeren en gewoon doorgaan?

Hij heeft gereageerd op mijn berichten. Ik heb hem gevraagd om hier ook te reageren.

Idem dito…mail ontvangen… Ik heb hem verzekerd dat er altijd ervaren mappers zijn die hem willen assisteren bij het herstel en advies.

Het bos ligt er weer…

http://www.openstreetmap.org/way/74913938#map=15/52.1801/5.7339

Beste mensen,
Hier ben ik dan op dit forum.

In het begin van mijn mapping op open street map heb ik zeker de fout gemaakt om wegen/paden aan landscapes te plakken, ook heb ik weleens losgekoppelde wegen niet zorgvuldig weer gekoppeld. dit is intussen hoop ik al lang achter de rug.
Uiteraard sta ik open voor elke kritiek van jullie zijde.
Als er door een fout zoals vanavond er een stuk bos verdwijnt door het veranderen van het landschap registreer ik dat ook en zal ik het ook ten aller tijde herstellen. Ik ben een grote kenner van de Veluwse bossen,heide en zandverstuivingen en ken ook de veranderingen die er in het landschap hebben plaatsgevonden de laatste jaren. Er is ontzettend veel kaalslag gepleegd door de diverse TBO’s om allerlei verschillende beweegredenen. Ik vind dit leuk om het te actualiseren.

Rijk,

Toch wil ik vragen om wat voorzichtig te zijn met multipolygonen en relaties.
Ik heb er nog niet echt naar gekeken maar zie toch een aantal zaken behoorlijk fout gaan.
Je werkt zo te zien met Id

Neem even het voorbeeld van relatie http://www.openstreetmap.org/relation/1151547#map=16/52.1799/5.7418&layers=N
Hier wordt (vermoedelijk per ongeluk) een self intersecting way veroorzaakt. (plaatje 1)
Met zoiets zou je (per ongeluk) maarzo een gehele relatie niet meer kunnen laten renderen.
(in dit geval is dit trouwens niet zo)
Je hebt het witte stuk hersteld, veroorzaakt door 2 intersecties grass die je hebt verwijdert. (plaatje 2)

Het is best complex om de veroorzaakte intersecties op te lossen, je kunt namelijk niet maarzo eilandjes trekken. Dit dient dan opgelost te worden in een relatie met de eilandjes als “inner”

Op dit moment heb ik niet zoveel tijd, wel wil ik je een tip geven om niet in paniek de veroorzaakte problemen zelf op te gaan lossen.
Beter is om in kaart te krijgen waar er iets is gebeurt en dit door wat ervaren mappers op te laten lossen.
Iedereen leert er op deze manier van, want er zijn genoeg (beginnende) mappers die de “logica” van het complexere mappen willen leren.

Rijk,

Goed dat je je op het forum hebt gemeld. Zou zeker overwegen om over te stappen op JOSM. Wanneer je dan upload word je gewaarschuwd als er nog fouten in je edits zitten of van een ander).
Zelf werk ik ook nog met potlatch2, maar die heeft ook geen foutenanalyse. Die controleer ik dan weer met de osminspector, keep right en osmose.

… en inmiddels ook overgestapt voor bepaalde edits naar JOSM.

Het is toch niet de bedoeling om een bos links en rechts van highway aan elkaar te plakken.
Dit is/blijft weggedeelte.
De ruimte moet open blijven om straks topografisch de weg in te kunnen tekenen.
De nu open (niet aan elkaar geplakt bos), waar nog geen highway ingetekend is, geeft aan dat er nog een highway is.
Dat vinden vele plezierig op de kaart. De witte (achtergrondkleur) open mogelijke wegen in het groene bos.

Dit is al eerder op het forum te sprake geweest.
Ik zou zeggen herstellen naar de oude situatie. Wat betreft dit punt.

Kijk je naar de BGT en andere is dit de manier van tekenen, wegen/vlak apart intekenen.

Dan moet er nog heel veel gebeuren in dit bosgebied, want alles zit aan elkaar geplakt en niet alle wegen hebben een verbinding met het vervolg van de weg. Bijna geen doen om het te repareren.

https://www.openstreetmap.org/way/60668625

https://www.openstreetmap.org/way/60668757

https://www.openstreetmap.org/way/74915072

https://www.openstreetmap.org/way/60669077

https://www.openstreetmap.org/way/60668285

https://www.openstreetmap.org/way/60669683

https://www.openstreetmap.org/way/396056510

https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.173337/5.798212

geen aansluiting van highway. Routeringsprobleem