Але тут треба брати до уваги, що скоріш за все, якщо навіть координати були отримані за допомогою GSP-приймача, вони матимуть певну похибку. А якщо вони отримали координати, скажімо скориставшись гео-кодінгом Яндекса, то тут треба покладатись на точність Яндекса, але такі дані в ОСМ використовувати вже неможна.
А ще є таке
Я не думаю, що Нова пошта буде опиратись додаванню/уточненню їх відділень в ОСМ, але зважаючи на таке ^ (див. цитату) було б непогано запитати в них дозволу на імпорт.
+1.
Поэтому я не советовал бы заливать в OSM точки с координатами, полученными от API Новой Почты. Максимум, что с ними можно делать - использовать для уточнения и поддержки в актуальном состоянии базы OSM.
+1.
Как минимум, надо им написать с вопросом о том, откуда были взяты координаты отделений. Можно представиться, мол, “Пишу от имени сообщества OpenStreetMap Украина…” Я мог бы написать, только… куда? Нашёл на сайте только один e-mail - support@novaposhta.ua.
Поэтому при внесении любой информации с сайта https://novaposhta.ua/ нужно давать ссылку на него в теге source=* пакета правок.
Я знаю как некоторые члены сообщества призерают ботов. Видят покрывшиеся мхом данные, но продолжают призерать. Я в этом отношении более либерален и считаю, что если это можно безопасно автоматизировать, то стоит попробовать.
Так и есть, особенно в маленьких нас. пунктах. Там вообще просто в центре стоит точка, без привязки к зданию. В более крупных нас. пунктах (от 3 отделений и больше) точность гораздо лучше. Конечно из-за того, что НП размечает не на OSM, то отделения могут находиться где-то рядом. Я считаю так: лучше, чтобы пользователь пришёл и обнаружил, что отделение находится с другой стороны здания или в соседнем здании, чем пришёл и узнал, что отделения там вообще уже 2 года как нет. Я в шапке уже написал, что буду помечать отделения, в точности расположений которых есть сомнения. Сообщество потом может уточнять их местоположение, как и в случае с валидаторами. Приложения могут подсказывать пользователю, что не стоит надеяться на точность этой POI в интерфейсе.
Опять же, если такое отделение уже есть на OSM, то оно будет в приоритете, т.е. останется с корректным адресом.
Вы это знаете наверняка или предполагаете? Мне кажется, что тут вопрос сложнее, чем “не мапте по Google Maps”. Я не силён в юр. вопросах, но мы полностью придерживаемся правил НП. Взяли данные, оставили ссылку (хотя не понятно относится ли это к API) на их ресурс. Сомневаюсь, что нам необходимо знать откуда они берут каждый кусочек своих данных и проверять всю цепочку лицензиатов (где бы их ещё найти?). Более того я даже не знаю скажут ли они нам это. Мы получаем от них просто 2 сырых координаты. Могу ещё сказать, что во время проверки работы алгоритма я находил несколько отделений, которые были размечены далеко от нужного здания, хотя такой адрес на Яндекс.Картах был.
Можу скзати однозначно, що треба спитати дозволу у Нової пошти на використання координат, а також іншої інформації.
Якщо покладатись на “truth on the ground” то я, можу прийти у відділення нової пошти, які знаходяться поруч зі мною, і сфотографувати/занотувати номер та розклад роботи, максимальну вагу відправлень та інше (все що є на інформ стенді) і спокійно додати це в ОСМ, але це звісно не масові правки, які пропонуються тут. Для таких правок вже потрібен дозвіл на використання інформації, тим більше що “© 2006–2015 ООО «Новая Почта»” непрозоро натякає… до кого звертатись.
UPD. Можливо інтерес з боку учасників ОСМ призведе до переходу Нової пошти на використання ОСМ замість Яндекса 
Неправильно мыслишь.
Если координаты были получены из Яндекс.Карт, то абсолютно неважно, через сколько “посредников” они прошли: вносить их в OSM нельзя. Никак и никогда.
И ещё. Есть в этом мире данные, источник которых неизвестен. Согласно правилам OSM, их нельзя вносить в базу. А можно вносить только те данные, источник которых точно известен и дал своё разрешение.
Поэтому нужно обязательно узнать у Новой Почты, откуда были взяты координаты, и можно ли эти координаты (а заодно и информацию об отделениях) вносить в OSM.
Если НП откажется рассказывать нам откуда берёт координаты или скажет, что берёт их с Яндекс.Карт, то единственный вариант - юзать геокодинг самим. Ну ок, можно попробовать что из этого получится. Где-то точность улучшится, но во многих случаях отделение будет стоять в середине улицы :(. Ещё можно попросить их, чтобы они всех сотрудников заставили включить GPS и добавить эти координаты в API. Но вероятность, что такая крупная компания сделает это для нас стремится к нулю. Посмотрим что они ответят.
А если НП не согласится дать нам разрешение на перенос отделений, то это будет печально. Ибо карты OSM мне нравятся, а вот неактуальные и куцые данные - нет.
В любом случае я им уже написал, жду ответа.
Круто! Чекаю разом з іншими (тримаймо кулаки)!
Итак, первый ответ есть:
Посмотрите тему про УкрПочту. Там используется валидация, геокодинг nominatim и ручное внесение.
По мере внесения добавляются/переименовываются улицы, здания. Единожды внеся хотя бы ref, можно будет следить. Иначе - никак.
Если НП берёт координаты с Яндекса и добавить в API GPS координаты не согласятся, то придётся делать полуавтоматическую синхронизацию. Первый раз вручную разметить всё, что Nomatim не осилил, а последующие разы опять же если Nomatim в недоумении, то тоже помогать ему ручками.
Ну, во-первых для всех точек, добавленных Nominatim’ом стоит ставить fixme=position.
На начальном этапе полуавтоматическое добавление самый верный способ.
Судя по API НП у точек есть свой ‘Ref’. Стоит узнать как часто он меняется и если достаточно устойчив,
можно воткнуть кго в OSM для уже созданных точек в качестве какого-нибудь левого тэга типа ref:novaposhta=‘…’
Тогда уже по нему в дальнейшем можно будет синхронизировать базы (время работы, удаленные/перенесенные отделения).
Nominatim не добавляет точки. Или это вообще, про добавлении точки исходя только лишь из адреса?
Да, я об этом.
Получен второй ответ:
Треба б попросити їх перейти на OSM 
@TheSteelRat
перед тим як робити імпорт/уточнення в загальній базі на ОСМ, можна потестувати все це в пісочниці - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Sandbox_for_editing
Поки ми тут все обговорюємо, вже все звершилося
https://www.openstreetmap.org/changeset/44344278
За всю Україну не скажу, але по Кременчуку доволі не погано все зроблено. Дублікатів нема, зміщень нема, все впорядковано.
@militrik
C Кременчуком нет проблем. Там все отделения отлично мёрджатся, надо только удалить 2 дубликата. Гораздо более интересная ситуация с мелкими городами и сёлами, допустим:
https://www.openstreetmap.org/#map=18/50.34318/30.30430. Тут скрипт не смёрджил 1-ое отделение. В итоге мы имеем 3 отделения в городе, вместо двух. Притом добавленное отделение по координатам НП расположено совсем не там, ибо геолокация Яндекса на тот момент (когда НП забивала координаты) такого адреса не знала.
В общем у этого коммита есть несколько проблем:
- Дубликаты.
- Неправильное местоположение там, где Яндекс карты не знают адрес. Будет отделение в центре города/улицы :).
- Несоблюдение правил OSM - координаты то Яндекса…
А скрипт вважає відділення одним і тим же, якщо розходження в координатах від вже нанесеного та даних яндекса складає N метрів? І скільки цих метрів?
Бо ось приклад і все гаразд. Пошта не переїхала по даним яндекса і залишилась там, де я її наносив.
https://www.openstreetmap.org/node/4160503598#map=19/49.09377/33.42261
https://yandex.ua/maps/21609/kremenchuk/?ol=biz&oid=1230399501&ll=33.422518%2C49.094347&z=19&from=1org_map&mode=search