проект уже слишком большой, что бы его мог подставить один легкомысленный.
совет осм по решению в подозрении на воровство данных удалит все правки такого воришки, и правообладатель удовлетворится.
Как раз и не значит. Не понятно, при чём здесь Google? Где он разрешает? Где это чётко написано?
Я, к сожалению, не могу найти цитаты про заявления сотрудников (может быть и не было такого); но вот чего уж точно не было так это явного разрешения “используйте ребята наше добро в OSM”.
Google может вообще иметь какое-либо мнение только по поводу панорам и карт, которые принадлежат им. Снимки принадлежат поставщикам данных, Google и Яндекс их только лицензируют для использования в сервисе (иначе это влетело бы им в дополнительную копеечку).
Microsoft поступают иначе, потому и могут сами распоряжаться снимками.
Спамеры предлагают купить базу организаций России. Вот пример, который они прислали. https://yadi.sk/i/6SXfsSiVpimYx Есть какие-то мысли насчет лицензионной чистоты таких данных? Одним таким товарищам задал вопрос про возможность использования их данных в своих проектах - никакого ответа. Сегодня новые появились.
Ну, поскольку они сами эти данные, вероятно, собрали незаконно, права распоряжаться ими у них нет. Как и желания, чтобы содержимое базы, которую они продают, распространялось свободно. Плюс, кто будет проверять достоверность?
2GIS (1-в-1). Много хотели? Наверняка перепродают ещё в пять раз дороже.
Очевидно, в OSM это использовать нельзя. У себя на компьютере - под свою ответственность, а в OSM точно не нужно.
Одни просили тысячу рублей, другие три тысячи.
Здравствуйте!
Можно ли использовать данные, вытянутые с сайта https://www.reformagkh.ru/ при рисовании карт?
Там если что и показывается, то Яндекс.
Я имел ввиду данные, полученные с помощью набора скриптов отсюда: https://github.com/nextgis/reformagkh
Написал им письмо в пятницу, пока не ответили.
Пока что по материалам портала данные выглядят закопирайченными.
Обсуждали это в начале прошлого osm радио.
А потом будет беда: на портале данные поправят, а в осм уже дела никому не будет, ведь данные уже есть чего парится.
Поэтому по подобным данным надо не импорты делать, а валидаторы.
Посмотрите этот набор правок - http://osmcha-django-staging.tilestream.net/37978781/
Тут человек в качестве источника на Гугл ссылается
Кхм. “Verified by andygol and marked as good”
Bing-а там частично нет, вот это явно по гуглу нарисовано.
Стрелять, ИМХО.
У хлопца ещё есть правки с гуглом в source (вот эти только с 1й страницы):
http://osmcha-django-staging.tilestream.net/37978781/
https://www.openstreetmap.org/changeset/37292197
http://osmcha-django-staging.tilestream.net/37220489/
http://osmcha-django-staging.tilestream.net/37112151/ ( Verified by Jothirnadh and marked as good )
Спасибо за помощь, обозначенные вами наборы правок промаркированы соответствующим образом - **as harmful**
Здравствуйте!
Получен ли ответ? Оч. интересно!
Увы, пока ничего.
Объекты до сих пор в базе.
Будем жаловаться в DWG?