Как обозначать?

BushmanK · 2016-02-17 20:18:48

golyanitskiy wrote:

pfg21 wrote:
Почему это не может ручья с именем Волга
Потому что статус водного объекта присваивается не исходя из ширины, а исходя из другого параметра, если мне не изменяет память - от площади водосбора.

Где присваивается?
В OSM могут быть иные правила и это совершенно нормально. Главное, чтобы они были ясными.

BushmanK · 2016-02-17 20:25:14

EugenyN wrote:

получается правило "тегировать на основе ширины" противоречит следующему замечанию в вики:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:% … 0%BA%D0%B8
Подсказка: если водный поток начинается линиями с одним тегом, а потом становится полноводней и его линии обозначаются другим тегом, то использовать нужно тег наиболее полноводной части. (например, river).

Вообще, там написано вот что:

Hint: If the waterway starts as a stream and becomes larger, then use the tag of the largest waterway (e.g. river). This is purely informational, the stream members still need their own waterway=* attribute.

Pure informational - значит "чисто для информации". Так что тут нет противоречия. Для отношений тег waterway имеет не то же значение, что для отдельных way.

wowik · 2016-02-17 20:55:39

EugenyN wrote:

"тегировать на основе ширины" противоречит следующему замечанию в вики:

Это замечание говорит что тегировать надо на основе максимальной ширины. То слова река/ручей смотреть нельзя.
Да, это для отношений, там в тип ставим большее из типов его членов.

Last edited by wowik (2016-02-17 21:00:06)

EugenyN · 2016-02-18 12:15:24

wowik wrote:

EugenyN wrote:
"тегировать на основе ширины" противоречит следующему замечанию в вики:
Это замечание говорит что тегировать надо на основе максимальной ширины. То слова река/ручей смотреть нельзя.
Да, это для отношений, там в тип ставим большее из типов его членов.

понятно. не обратил внимание , что для отношений.

добавил уточнения на странички.

Last edited by EugenyN (2016-02-18 12:55:21)

Alekzzander · 2016-02-18 14:58:58

Есть во дворе хоккейная коробка, на которой стоят ещё и баскетбольные кольца. Как её отметить, чтобы оба вида спорта - и хоккей, и баскетбол - были бы указаны в её свойствах?

suslikk · 2016-02-18 16:51:22

Исходя из:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU: … rts_centre
sport=basketball; ice_hockey

edward17 · 2016-02-18 18:32:41

Не знаю, в какую тему написать, брошу сюда.

Пропозал по замене shop=jewelry (американский английский) на shop=jewellery (британский английский)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prop … llery_shop
Голосование идёт до 22-го февраля!

-----

suslikk wrote:

sport=basketball; ice_hockey

Только без пробела: sport=basketball;ice_hockey

Last edited by edward17 (2016-02-18 18:33:48)

OverQuantum · 2016-02-18 19:03:58

edward17 wrote:

Не знаю, в какую тему написать, брошу сюда.
Пропозал по замене shop=jewelry (американский английский) на shop=jewellery (британский английский)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prop … llery_shop
Голосование идёт до 22-го февраля!

Есть предложение учредить приклеенную тему для информирования о proposal-ах.

edward17 · 2016-02-18 20:14:29

Как обозначить:
* Сбытовая компания Белгородэнерго (http://www.mrsk-1.ru/about/branches/bel … rgo/about/)
* Газовую компанию
* Компанию, занимающуюся водоснабжением
?

BushmanK · 2016-02-18 22:09:26

edward17 wrote:

Как обозначить:
* Сбытовая компания Белгородэнерго (http://www.mrsk-1.ru/about/branches/bel … rgo/about/)
* Газовую компанию
* Компанию, занимающуюся водоснабжением
?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: … er_utility - для водоснабжения остальное, вероятно, можно по аналогии или поискать среди http://taginfo.openstreetmap.org/keys/office#values

LLlypuk82 · 2016-02-19 08:43:55

edward17 wrote:

Пропозал по замене shop=jewelry (американский английский) на shop=jewellery (британский английский)

Интересная «движуха»

OverQuantum wrote:

Есть предложение учредить приклеенную тему для информирования о proposal-ах.

Не помешает.

ullus · 2016-02-19 09:43:25

OverQuantum wrote:

Есть предложение учредить приклеенную тему для информирования о proposal-ах.

Поддерживаю, отличная идея.

d1g · 2016-02-19 10:06:41

Я думаю наоборот: что каждое предложение должно быть в своей теме, а не все "предложения" в одну тему смешаны.

А то если будет какая-то бурная дискуссия про военные объекты и как обозначать мосты, то про мосты ничего не скажут.
Предложения по мостам и дорогам должны быть отдельно от других предложений и т.д.

В названиях тем можно просто приписки делать "Обсуждаем предложение: ...", а приклеивать их не надо, пусть сами всплывают при активности

LLlypuk82 · 2016-02-19 10:14:27

OverQuantum wrote:

тему для информирования о proposal-ах.

А обсуждать можно и в отдельных темах.

j-wills · 2016-02-19 14:56:11

Обсуждать/голосовать надо в пропозалах

BushmanK · 2016-02-19 19:17:26

j-wills wrote:

Обсуждать/голосовать надо в пропозалах

+100
Хотя есть люди, "не владеющие языками", которые при всем желании не могут.

LLlypuk82 · 2016-02-19 20:20:28

На родном-то (свободное владение) языке договориться (понять друг друга) не можем (а иногда — не хотим). О каких договорённостях может идти речь у взаимно иноязычного контингента?
Что характерно: «не владеющими языками» являются (сильно подозреваю) те, кто не знает английского. При этом те, для кого английский — родной (и единственный даже), автоматически считаются «владеющими». Или я что-то упустил?

Last edited by LLlypuk82 (2016-02-19 20:28:43)

BushmanK · 2016-02-19 20:53:09

LLlypuk82 wrote:

Что характерно: «не владеющими языками» являются (сильно подозреваю) те, кто не знает английского. При этом те, для кого английский — родной (и единственный даже), автоматически считаются «владеющими». Или я что-то упустил?

Так случилось, что английский - основной язык в OSM. Так что считайте, что англичанам и американцам повезло чуть больше других. Вас это чем-то смущает? Если бы OSM зародился в России или Белоруссии, вы бы ведь, вероятно, не настаивали на том, чтобы все формальные дискуссии и голосования велись бы на русском или белорусском?

Да, и за большинство тех, для кого английский - родной, я спокоен в смысле того, что он у них не единственный. Замечу также, что в OSM есть огромное число немцев, голландцев, бельгийцев и т.п., которые вовсе не сидят по своим национальным сообществам.

LLlypuk82 · 2016-02-19 21:04:25

BushmanK wrote:

Вас это чем-то смущает?

Есть немного.
Всё, что вы сформулировали, хорошо согласуется с таблицей (вероятно, не сильно врущей), где количество вторичных носителей английского на 170 млн превышает оное для первичных.
Агрессивная и успешная экспансия языка налицо. И это смущает тоже)

BushmanK · 2016-02-19 21:22:46

LLlypuk82 wrote:

Агрессивная и успешная экспансия языка налицо. И это смущает тоже)

"Агрессивная"? Никто у норвежцев, бельгийцев или голландцев с пистолетом не стоит в классах английского языка. Французы вот этой "агрессии" успешно противостоят по историческим причинам, потому частенько выглядят за пределами страны неучами. Кому от этого лучше?

keder · 2016-02-19 21:32:09

Мне казалось немцев в проекте больше всех. Они вообще весьма активны на англоязычных ресурсах, как это не удивительно.
А вообще английский не самый плохой язык международного общения, падежей нет, артикли проще чем остальных языках с артиклями, словообразование не так пугает как немецкое, к примеру. А из исключений надо только неправильные глаголы запомнить. А вот теперь представьте что было б если международным стал финский или венгерский.

d1g · 2016-02-20 03:53:26

Alekzzander wrote:

Есть во дворе хоккейная коробка, на которой стоят ещё и баскетбольные кольца. Как её отметить, чтобы оба вида спорта - и хоккей, и баскетбол - были бы указаны в её свойствах?

Контуром leisure=ice_ring + seasonal=winter - коробку

Точкой внутри иди площадью: leisure=playground + sport=basketball + hoops=2
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: … basketball

BushmanK · 2016-02-20 03:55:11

keder wrote:

Мне казалось немцев в проекте больше всех. Они вообще весьма активны на англоязычных ресурсах, как это не удивительно.
А вообще английский не самый плохой язык международного общения, падежей нет, артикли проще чем остальных языках с артиклями, словообразование не так пугает как немецкое, к примеру. А из исключений надо только неправильные глаголы запомнить. А вот теперь представьте что было б если международным стал финский или венгерский.

Немцы - вопрос отдельный, у них страсть к порядку и все такое.
Вероятно, самым удобным из распространенных европейских языков для межнационального общения мог бы быть испанский, но в Испании, на беду, не случилось в свое время индустриальной революции (слишком теплый климат, располагающий к избытку отдыха, а также слишком сильное влияние Римской Католической Церкви на культуру), как в Германии, Британии и Швеции, так что не сложилось. Я был бы не против шведского, но у него адская фонетика. Про немецкий уже сказали.

romanshuvalov · 2016-02-21 22:43:00

https://www.openstreetmap.org/changeset/37249799
Чувак исправил кусок автомагистрали с motorway обратно на trunk, оставив maxspeed=110. Он прав или нет? (судя по правкам, не местный)

literan · 2016-02-22 11:38:02

откатывать, уже не первый раз такое. Знаки автомагистрали там стоят (ну, вы, наверное, и сами в курсе). Иностранцы почему-то особое пристрастие к российским автомагистралям питают.

Announcement

#10101 2016-02-17 20:18:48

Re: Как обозначать?

#10102 2016-02-17 20:25:14

Re: Как обозначать?

#10103 2016-02-17 20:55:39

Re: Как обозначать?

#10104 2016-02-18 12:15:24

Re: Как обозначать?

#10105 2016-02-18 14:58:58

Re: Как обозначать?

#10106 2016-02-18 16:51:22

Re: Как обозначать?

#10107 2016-02-18 18:32:41

Re: Как обозначать?

#10108 2016-02-18 19:03:58

Re: Как обозначать?

#10109 2016-02-18 20:14:29

Re: Как обозначать?

#10110 2016-02-18 22:09:26

Re: Как обозначать?

#10111 2016-02-19 08:43:55

Re: Как обозначать?

#10112 2016-02-19 09:43:25

Re: Как обозначать?

#10113 2016-02-19 10:06:41

Re: Как обозначать?

#10114 2016-02-19 10:14:27

Re: Как обозначать?

#10115 2016-02-19 14:56:11

Re: Как обозначать?

#10116 2016-02-19 19:17:26

Re: Как обозначать?

#10117 2016-02-19 20:20:28

Re: Как обозначать?

#10118 2016-02-19 20:53:09

Re: Как обозначать?

#10119 2016-02-19 21:04:25

Re: Как обозначать?

#10120 2016-02-19 21:22:46

Re: Как обозначать?

#10121 2016-02-19 21:32:09

Re: Как обозначать?

#10122 2016-02-20 03:53:26

Re: Как обозначать?

#10123 2016-02-20 03:55:11

Re: Как обозначать?

#10124 2016-02-21 22:43:00

Re: Как обозначать?

#10125 2016-02-22 11:38:02

Re: Как обозначать?

Board footer