Hoe knoop ik een nieuwe MTB route aan bestaande paden

De mooiste MBT route die loopt over de Lemelerberg moet ik nog aan bestaande paden koppelen.
Hoe doe ik dat zonder de huidige eigenschappen van bestaande paden aan te tasten. 1 richting route.
https://www.openstreetmap.org/relation/5893553#map=14/52.4714/6.4204

Op elk segment binnen de relation geef je met forward en backward (rekening houdend met de richting van de way zelf) aan hoe je de route van A naar A moet rijden.
Op de relatie zelf geef je dan roundtrip=yes aan.
Zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Tags

Ha Gerrit,

Wat je nu doet is nieuwe paden trekken naast en over de bestaande paden. Dat is funest voor de kaart. Je krijgt dan zgn. duplicated ways.
Wat je moet doen is op de bestaande wegen de relatie leggen van de MTB route. Je voegt dus een relatie toe.
Welke editor gebruik je?

edit
In potlatch kun je op het tabblad fiets drukken en dan kiezen voor MTB route. Hier kun je ook een nieuwe relatie maken, maar dat zal hier niet nodig zijn. Wegen splitsen doe je met X

Het is alleen de vraag of de route over bestaande paden loopt. In Overijssel en zeker bij Landschap Overijssel is de gangbare praktijk dat er aparte “trails” worden gemaakt voor de MTB’ers. Mede gebruik van bestaande paden is minder in zwang. Komt zeker ook voor. Maar die aparte trails lopen ook apart van de bestaande paden.
Als de route tot dusver nog niet in OSM is ingevoerd, dan is het vrijwel zeker dat de MTB tracks of trails er ook nog niet zijn. In het oosten van het land zijn een paar fanatieke MTB route mappers aan de gang en die maken route en trails tegelijkertijd aan in OSM.

Verder is het een ernstige aanbeveling om - als je het nog niet gebruikt - JOSM te gaan gebruiken.
Alleen daarin kun je een route relatie controleren en vrij eenvoudige wijze corrigeren. Dat lukt je niet in Potlach of ID.
Ik zie dat ook aan de MTB routes van één van de vaste MTB route mappers, volgens zijn changesets werkt ie met Potlach en zijn routes bevatten allerlei foutjes. Veelal volgordefouten. Potlach kan nl route elementen niet op een bepaalde plek zetten.
Dat kan in JOSM wel.

En verder kun je met de tag colour de route een kleur geven, zoals ook op de bordjes staat.

Een een link naar een wikipagina over MTB in OSM: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking

En de route kun je op deze kaart bekijken: http://mtb.waymarkedtrails.org/nl/?zoom=11&lat=52.06407&lon=6.7141&hill=0 Ook geschikt voor fiets- en wandelroutes.

Hoi Sander, Eggie en Dick,
Bedankt voor de informatie, daar kan ik wel wat mee.
Ik werkt met JOSM.
Om de route goed in kaart te brengen en waar ways een relatie moeten krijgen zal ik de route een keer met GPS gaan verkennen. Misschien heeft iemands de route al een keer opgenomen tijdens het Moutainbiken
Mooie uitdaging/oefening om de route goed in openstreetmap te krijgen.

Ik heb al een track te pakken. http://www.mtbroutes.nl/route/404/Lemele

Mag je de track wel gebruiken licentie voorwaarden?

Gerrit,

'k Zou ze voor de zekerheid even mailen.

Gerrit,
Denk je nou echt dat deze route nog niet is beschreven?

Zie: http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/ > inzoomen > tab “route tags” > kies MTB

Correctie: Ik keek naar Holterberg

Ik zal de track alleen gebuiken om te zien waar de route langs gaat. De wegen zijn grotendeel al ingebracht.

Daar gaat het niet om Gerrit, je gebruikt een track die niet van jou is. Het is dus raadzaam om je gps uit de kast te pakken, je gopro op het stuur te knopen en het veld in te gaan om op deze manier de track zelf vast te leggen, en de route volgens de route bordjes te fietsen.

En dan nog kan het zijn dat er copyrights op de route zitten, wie is bijvoorbeeld de beheerder van de MBT route?

Ik zie dat je onderstaande route inmiddels hebt aangemaakt, maar de tags op de route zijn nog incompleet en vergt het nodige huiswerk dat op de pagina’s welke door Sander H en dvdhoven inmiddels kenbaar zijn gemaakt.
Mocht je daarna of tijdens de zoektocht, wat wel mag of niet mag en hoe je de relatie op een juiste manier moet taggen en vorm zou moeten geven, nog vragen hebben mag je ze altijd stellen.

Je blijft (enigzins nog steeds) een olifant die door een porseleinkast wandelt.

Vergelijk de tags nu is met de tags van een reeds bestaande mtb route relatie, of beter lees eerst de vernoemde wikipagina’s.
Deze zijn er niet voor niets!

Anderen was het geduld al op, de mijne begint ook een beetje op te raken.

Zoek bijvoorbeeld is in het forum op “natuurmonumenten”.

Mtb route op bestaande weg geprojecteerd en routetrip op yes gezet bij Gedachtenishoek: https://www.openstreetmap.org/relation/5893553#map=18/52.46039/6.38651
Hopelijk is dit goed?

Ik ben de hele MTB route langs geweest en heb wijzigingen doorgevoerd.
Ik ga nog controleren of er nog foutjes in zitten.
Richting wegen heeft nog aandacht.
Ondersteuning is mooi van uw kan.
Gerrit

Gerrit, we zijn er juist om je te ondersteunen. Maar probeer hierin meer te communiceren.
Maar de vragen die je gesteld worden negeer je vaak, zoals:

Wie is de (natuur)beheerder van de MTB route?
Is de route legitiem op OSM?

Gerrit,
Ik zie hier twee paden die dwars door en overelkaar heenlopen, dat lijkt me niet de bedoeling.
http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.46475&mlon=6.38930#map=19/52.46475/6.38930