Wochenaufgabe "Adressen ohne Straßenamen" (Neuauflage 2016)

Im unteren Bereich heißt die Straße Oberweihbach bzw. Alpe-Egg-Weg.

Zu Wenger Egg Alpe ist im Netz nirgendwo eine Adresse zu finden. Da ist die Hausnummer wohl auch geraten. Und ob amenity=pub richtig ist, wäre an anderer Stelle zu diskutieren.

Da du sagst, dass es in deiner Nähe ist: Hinwandern/-radeln, ein Bier trinken und einen Beleg verlangen, alternativ eine Visitenkarte. Da steht dann die Adresse hoffentlich drauf. :slight_smile:

Hab mal gerade angerufen: Hausnummer 1 stimmt, Straßenname unbekannt.
Ich würde einfach mal “Alpe Wenger Egg” als Straße eintragen, ist besser als nix. :wink:

Geöffnet hat das Teil wieder, “sobald der Schnee weg ist”.

Schön, dass in OSM die Eigenschaft “Maut” (toll=yes) korrekt eingetragen ist.

siehe: http://tsg-leutkirch.de/skilaeuferzunft/index.php?idcat=19

Ich würde es als addr:place eintragen, da es keine so benannte Straße gibt :wink:

Hallo,

ich habe eine Information mit Karte http://www.total-lokal.de/pdf/87480_info.pdf der Gemeide gefunden. Auf Seite 16 ist der Weg zur Wenger Egg Alpe eingetragen.

Da steht Alpe-Egg-W. → das heisst wahrscheinlich Alpe-Egg-Weg

Dann gäbe es doch eine Straße! Die werde ich eintragen und im Frühjahr noch einmal vor Ort überprüfen!
Danke für die Mithilfe!

Martin

Ja, hatte ich ja schon geschrieben, dass die Straße unten im Ort so heisst. Nun könntest Du noch recherchieren, ob die Straße dort eine Hausnummer 1 hat, falls ja, gehört die Alm nicht zu dieser Straße.

Richtig! Im Ortsbereich vom Alpe-Egg-Weg gibt es einige Häuser, da muss ich erst mal schauen, welche Hausnummer die haben …

Moin,

Ich halte 1:10 dagegen - dass die Wenger Egg zum Alpe-Egg-Weg gehört. :wink:
Es wär schon sehr ungewöhnlich, dass eine Straße zwischendrin den Namen wechselt (siehe Oberweihbach) .
NB:
Auch wenn ich hier in der Gegend so einen Fall habe - mit Hausnummer 1 an jedem Ende beider Teilstücke …
(Muss doch endlich mal 'ne kleine Anfrage an die dortige Gemeinde schreiben …)

Ich halte wie hurdygurdyman den vorhandenen place-node als addr:place für am wahrscheinlichsten.
Außerdem wäre m. E. der Name zu prüfen:
Vor Ort ist die Rede von der Alpe (mit dem Namen) “Wenger Egg” - also hat da wohl auch der Zusatz Alm nix zu suchen

Gruß
Georg

PS:
Diese Hausnummer 1 als alleinige am Platze halte ich ja im Allgemeinen der damaligen postalischen Datenbank-Erfassung (‘äh, ich muss in dem Feld was eintragen’) geschuldet … praktisch findet man sie bei Alleinlagen ganz ganz selten …

Anhand der Tabellendaten von User Gehrke aus dem sechsten Beitrag im gesamten Thread (ggf. Tabelle sortieren nach Spalte “count”) hab ich mal die Veränderungen für die dollsten Landkreise mir angeschaut:

Deutliche Verringerungen der Treffer gab es bisher z.B. für den Schwarzwald-Baar-Kreis, Bonn, Mannheim und Landkreis Gießen! Großes Lob an die Fleißigen Mapper!

Kaum Bewegung konnt ich feststellen für die wohl jetztigen Spitzenreiter Landkreis Ludwigsburg und Landkreis Südliche Weinstraße.

Es bewegt sich also was … weiter so!

Wie komme ich an die aktuellen Daten?

Hallo Zusammen,

OSMI nörgelt Hausnummern der Form addr:housenumber=20a - 20e an… sowohl mit Leerzeichen zwischen den Bindestrich, als auch ohne Leerzeichen, als auch mit / statt - ect… Wie ist das denn nun richtig (oder muß OSMI nachjustiert werden)?

fragt Sven

Da gibt es bestimmt entrance mit einzelner Hausnummer. Die Hausnummernangabe auf dem Briefbogen von Firmen ist manchmal auch 6-8 - tatsächlich ist aber am Eingang Hausnummer 6.

Ich fände aber schon gut, wenn OSMI auch ein “ignorieren” oder “kein Fehler” hätte wie keep_right oder osmose.

Bei meinem Arbeitgeber lautet die Adresse “14473 Potsdam Heinrich-Mann-Allee 18/19” so steht es auch am Haus dran.

Entweder das und/oder eine eindeutige Schreibweise.

Sven

Hinweis: Derzeit gibt es keine aktuellen Daten von der Overpass-API, weil sie wegen eines Fehlers in den Diffs repariert werden muss.
Quelle

Dazu gibt es schon ein Update…

siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/status

Danke für den Hinweis.
Das Udate hat/hätte ein User, der die Wochenaufgabe und diesen Thread liest, nicht zu Gesicht bekommen.

Wir hatten das gleiche Thema ja schon mal letztes Jahr im Mai (https://github.com/drolbr/Overpass-API/issues/210). Und wieder gab es gestern 2 Versionen desselben Change-Files. Für alle, die dummerweise nur die erste Version eingespielt haben, gehen dann ein paar Daten verloren, oder die Datenbank kaputt, etc. Mich wundert, dass sich hier nicht mehr Leute mit Problemen melden. Meine Overpass DB auf der Dev-Instanz hat es nach 8 beschwerdefreien Monaten auf jeden Fall auch erwischt. :frowning:

So, genug OT für diesen Thread.

Ich hatte einen Systemausfall mit zerstörten HDDs. Daher kann ich derzeit noch nicht liefern. Aber ich arbeite an einer (Zwischen-)Lösung.