Возник вопрос о границах административных районов в Саратове. Они не покрывают всю территорию городского округа Саратова. Например вот дырка
http://www.openstreetmap.org/#map=15/51.6388/45.8612
Она не входит ни в один из районов. Есть ещё несколько подобных “дырок”.
Я не смог найти описание границ районов или их графического отображение. А тут ещё и ФГИС перестал открываться. Где бы найти нормальное описание границ районов, чтобы починить эти “дырки”?
Вот этот бесхозный полигон ТБО логично присоединить к Ленинскому району
http://www.openstreetmap.org/relation/3892924#map=13/51.6314/45.8846
Вот этот полигон ТБО - к Заводскому
http://www.openstreetmap.org/relation/3893181#map=14/51.4269/45.9043
А вот этот - к Кировскому
http://www.openstreetmap.org/relation/3927440#map=14/51.6238/46.0861
И ещё я бы предложил распространить территории районов на водную часть города Саратова. В интернетах встречаются документы, где острова на Волге поделены между районами. Например, остров Зеленый относится к Волжскому району
http://www.vzsar.ru/news/2012/11/30/na-zelenom-ostrove-postroyat-vodnosportivnyu-bazy.html
Что скажете?
На основании чего? Точных границ районов я не встречал.
Все они в городском округе Саратов http://www.openstreetmap.org/relation/2725551
Я не понял как они по воде проходят, поэтому не стал.
С каких пор районы покрывают городские округа а не населённый пункт?
http://www.openstreetmap.org/relation/3955288
http://www.openstreetmap.org/relation/2725551
У большинства городов именно так, и это логично, иначе для оставшихся участков должна быть какая-то дополнительная администрация.
В общем, границы ГО/НП ещё можно определить: http://www.saratovduma.ru/off_publish/max2.jpg а вот с границами районов всё намного хуже, если кто-то с большим опытом правки ГО поправит Саратов чтобы пустых мест не было, возражать не будем.
Кроме заметки о тяжелой ситуации с границами районов и последующего постановления с описанием границ, почти сразу отмененного как недоработанного, что-то ничего общедоступного не находится. Не исключено, что к вопросу так и не возвращались.
я тогда поправлю. А что за тонкие линии поперек волги на генплане? Очень похожи на границы районов по расположению.
Upd Границы районов исправил. Те линии поперек Волги отходят от стыка районов на берегу и на 99% являются границами районов. Провел про ним. Фрагменты это странной линии потом я видел и внутри города около границы района.
Прорисовывал промзону Саратоворгсинтеза. Дорога туда, улица Азина, отмечена secondary. Это реально такая серьезная магистраль города? Не понизить ли её всю или часть до tertiary?
Рядом совсем уж странное - проспект Энтузиастов secondary упирает в какой-то частный сектор.
Достаю попкорн %-)) Gum4eg, вы еще сюда http://www.openstreetmap.org/#map=16/51.4262/45.9552 посмотрите
Зато трамваи по ней почему-то service=siding.
Ждем прихода d1g в тему? 
Я в Саратов не суюсь обычно, так как знаю, что вроде столица региона и много опытных участников.
Это как раз моя тирада по поводу упора в частный сектор. Вот ещё рядом кусок Трещихи - все улочки треками (track). И таких поселений и СНТ много отрисовано таким образом по Саратовскому району. Это пользователь в iD старался http://www.openstreetmap.org/user/hydro789 Кое-где поправил “его паутинки” из пунктирных дорог… НО много ещё можно найти, например, http://www.openstreetmap.org/#map=16/51.4762/45.6892
Кстати уже поднималась тема со статусами дорог высшего класса по Саратову (primary).
Не магистраль, а дорога связующая районы города, подходит и под secondary. tertiary это выезд из какого-то квартала, блока из двадцати домов многоэтажек или подобное
Можно, а какой смысл? У СПЗ оставить secondary, а остально чтобы tertiary было? Можно и так, но я не знаю как реально этими дорогами пользуются.
Товарищ Белов Иван массово рисует с помощью iD дворовые проезды в Балаково, не добавляя к линиям никаких тегов. Ещё кое-где попортил существующие дороги. Надо бы написать ему и поправить всё то, что он уже нарисовал.
Прошу прощения саратовцев за недавно случившиеся правки правки после 26.03.2016.
В DWG письмо написал, не знаю как у них освободится время чтобы посмотреть и проверить всё это (через 10 часов ответ).
Пользователь решил прекратить общение со мной, написал 02.04.2016 DWG повторно, с новыми примерами (надеюсь, я в них ничего не напутал в письме). Через 11 часов ответ.
Правьте районы где этот деятель не орудует, чтобы можно было откатить проще. Ждём как будут исправления правок от пользователя. Обещает целый месяц исправлять ещё.
09.04.2016: откатил самые неточные пакеты целиком и один - частично чтобы не было конфликтов, пропущенные объекты нужно будет восстановить по одному.
Пользователь продолжает правки без смещений после 02.06.2016. В арсенал пользователя вошли новые методы “изменю геометрии, теги не буду обновлять, тег не мой”, “я знаю правила OSM”, “ты исправь после меня”. Старое доброе удаление существующих объектов и необоснованные смещения никуда не исчезли за 3 месяца.
Моё обращение в DWG (отредактировано и дополнено)
о, 2gis денег платит что-ли за рекламу? надо будет обратиться, может и мне чего предложат
Как я уже говорил, это не только вандал http://www.openstreetmap.org/changeset/40615478 но и тролль:
Выбрать пару объектов, сделать правки с 50% ошибок, двинуться дальше: http://www.openstreetmap.org/changeset/40630994. Чем основан spur у http://www.openstreetmap.org/way/241419996 - единственного пути к ТЭЦ-5?!
ну, кагбэ единственная дорога с такими тегами ведёт к этому “единственному пути”
меня одного такое положение дел смущает? единственный путь к предприятию не делает этот путь основным.
вандал потому что твой труд заменил? это не вандализм. и в чем заключается такая суровая нужда иметь всю историю? могу потешить твое самолюбие и не удалять элементы, а сносить только теги. так “ИСТОРИЯ” останется
насчет троля — ты сам вынуждаешь вести себя так. твои ничем не подкреплённые, кроме воспалённого сознания, домыслы про 2гис позволяют мне так себя вести.
Вандал потому что стираешь историю объектов. Твои действия равносильны низкокачественному импорту. Особенно когда у пользователя нет понимая как править под одно смещение.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history
Свои убогие домыслы про моё самолюбие проявляй в других проектах. На дверь тебе указывали:
https://www.openstreetmap.org/changeset/40445540
Кроме неадекватного “ну а чо”, мы так ничего нового и не услышали (спустя 3 месяца после ввода несуществующих дорог с барьерами):
http://www.openstreetmap.org/changeset/40445540
Будешь откатывать объекты настоящих местных заменяя своим авторством - буду откатывать всего пользователя. Детализатор …, мало того что внимание без причины привлекает так ещё и …
Это домыслы пользователя. Мне до … из 2GIS точно также как до … от пользователя.
Я выкладывал видео объектов которые ты вандалишь и ухудшаешь детализацию.
Спустя 3 месяца, защищать тебя никто не рвётся, а качество “правок” и “исправлений” не намного улучшилось. Старое … до сих пор висит:
http://www.openstreetmap.org/way/406501532
http://www.openstreetmap.org/node/3251509840/history
