Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

kocio · 2015-11-07 22:54:03

Pamiętam, że była o tym mowa, ale w tej chwili nie umiem już znaleźć: chciałbym wreszcie spróbować mapowania na podkładzie WMS z UM Warszawa, ale warunki korzystania są dla mnie niezbyt jasne i nie pamiętam jaki URL trzeba wpisać do JOSM-a.

Podejrzewam, że jedyny istotny dla nas punkt to 1. (Osoby fizyczne, osoby prawne i jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej wykorzystujące informację publiczną lub każdą jej część, będącą w posiadaniu Biura Geodezji i Katastru, niezależnie do sposobu jej utrwalenia (w postaci papierowej lub elektronicznej), w celach komercyjnych lub niekomercyjnych, zobowiązane są do:), a tam różne dziwności:

poinformowania o źródle pozyskania informacji;

To akurat jasne - po prostu źródło podkładu, standardowo łatwo wypełnialne w JOSM-ie ("pobierz z bieżących warstw").

poinformowania o czasie wytworzenia informacji przez Biuro Geodezji i Katastru;

Hm? A skąd mam to wiedzieć i jak niby to opisać?

poinformowania o czasie pozyskania przez siebie informacji;

Do tego wystarczy pewnie data zapisu zestawu zmian.

poinformowania Biura Geodezji i Katastru o fakcie przetworzenia informacji publicznej na adres BG-informacjapubliczna@um.warszawa.pl

Znaczy mam im wysłać majla, że będę korzystał z podkładu do mapowania ja osobiście, czy może wystarczy raz a dobrze, że my jako projekt to robimy? Bo w zasadzie z zapisu "jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej" wynika na mój nos, że można by to załatwić raz hurtem i potem np. dodać ten WMS do standardowych podkładów w edytorkach.

poinformowania odbiorców przetworzonej informacji publicznej o fakcie, że została ona przetworzona oraz o zakresie tego przetworzenia;

Hm, pokazujemy te naniesione dane jako nasze, więc nie powinno być problemu z natychmiastowym zrozumieniem, że są przetworzone, ale co niby z tym zakresem?

korzystania z dostępu do informacji publicznej w sposób niezakłócający dostępu innym użytkownikom, w przypadku stwierdzenia nadmiernego lub przewlekłego w czasie korzystania z informacji publicznej, dostęp może być ograniczony, przerwany lub zablokowany

To akurat też jasne. =}

Madmaks · 2015-11-09 07:41:23

kocio wrote:

Pamiętam, że była o tym mowa, ale w tej chwili nie umiem już znaleźć: chciałbym wreszcie spróbować mapowania na podkładzie WMS z UM Warszawa, ale warunki korzystania są dla mnie niezbyt jasne i nie pamiętam jaki URL trzeba wpisać do JOSM-a.
(ciach...)

W sprawach formalnych niestety się nie wypowiem, natomiast adres do wpisania w JOSM to:

http://wms.um.warszawa.pl/serwis?

i program sam powinien ładnie odpytać o warstwy.

kocio · 2015-11-11 23:10:56

Dzięki - faktycznie, wcześniej nie zauważyłem, że stamtąd dopiero wybiera się odpowiednią warstwę! =}

Ale i tak jest jakiś zonk - w tej chwili najwyraźniej mają jakiś problem i ta mapa:

http://www.mapa.um.warszawa.pl/mapaApp1 … =fast_mapa

leży z komunikatem:

[MVGlobalVariables.getMapCacheConfig] MAPVIEWER-05523: Cannot process response from MapViewer server. (DANE_WAWA.SZYBKA_PODKLAD_ORTO:MAPVIEWER-06036: MapTileServer is not ready. Please try again later.)

ale nie mogłem znaleźć w tych warstwach takich obrysów budynków z numerami, które na tej mapie widziałem, co byłoby bardzo przydatne do poprawiania geometrii i numeracji. Czy oni to w ogóle wystawiają przez WMS i tylko ja prześlepiłem, czy po prostu tego akurat nie puszczają przez WMS?

Madmaks · 2015-11-12 14:39:47

kocio wrote:

Dzięki - faktycznie, wcześniej nie zauważyłem, że stamtąd dopiero wybiera się odpowiednią warstwę! =}
Ale i tak jest jakiś zonk - w tej chwili najwyraźniej mają jakiś problem i ta mapa:
http://www.mapa.um.warszawa.pl/mapaApp1 … =fast_mapa
leży z komunikatem:
[MVGlobalVariables.getMapCacheConfig] MAPVIEWER-05523: Cannot process response from MapViewer server. (DANE_WAWA.SZYBKA_PODKLAD_ORTO:MAPVIEWER-06036: MapTileServer is not ready. Please try again later.)
ale nie mogłem znaleźć w tych warstwach takich obrysów budynków z numerami, które na tej mapie widziałem, co byłoby bardzo przydatne do poprawiania geometrii i numeracji. Czy oni to w ogóle wystawiają przez WMS i tylko ja prześlepiłem, czy po prostu tego akurat nie puszczają przez WMS?

Numeracja adresowa jest jako warstwa WMS/ENOM_Punkty_Adresowe :

http://wms.um.warszawa.pl/serwis?FORMAT=image/png&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=WMS/ENOM_Punkty_Adresowe&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}&TRANSPARENT=True{header(User-Agent,Mozilla/5.0 (JOSM)}

Jest warstwa z budynkami pod nazwą WMS/Bloki_budynkow ale zupełnie nie pasuje do tego, co jest na mapa.um.warszawa.pl. Nie za bardzo jestem w stanie stwierdzić co ta warstwa zawiera, wygląda jak niezbyt dokładne rzuty całego budynku (a nie fundamentów).
Za to dość dobrze pasuje warstwa z Geoportalu:

http://mapy.geoportal.gov.pl/wss/service/pub/guest/kompozycjaG2_TBD_WMS/MapServer/WMSServer?FORMAT=image/png&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&STYLES=default,default&LAYERS=BudWys_A,Bud_A&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}&TRANSPARENT=true{header(User-Agent,Mozilla/5.0 (JOSM)}

WiktorN · 2015-11-12 19:01:13

kocio wrote:

co byłoby bardzo przydatne do poprawiania geometrii i numeracji.

Ja przy aktualizacji punktów adresowych w Warszawie używałem warstw:

ENOM_Punkty_Adresowe
ENOM_Ulice
ENOM_Place_Skwery

do poprawiania adresów. Numery są skierowane w stronę ulicy, której dotyczą, więc w większości przypadków łatwo się domyślić, jaki pełny adres dany punkt opisuje. Czasem to nieoczywiste i trzeba się posiłkować innymi sposobami.

kocio · 2015-11-18 00:31:20

Coś mi umknęły wasze odpowiedzi, dopiero teraz przypadkiem się na nie natknąłem... Dzięki!

Warstwa budynków z GeoPortalu też jest taka "mniej więcej", bo nie tylko położenie bywa przesunięte, ale nawet kształt na oko widać, że niedokładny, więc wykorzystam jako podpowiedź raczej niż wiarygodne źródło.

Wiktor, a na jakich zasadach te ENOM-y wykorzystywałeś (skoro już drobiazgowo analizuję te barokowe wymogi UM Warszawy)?

IreuN · 2015-12-19 19:14:34

Ma ktoś adres WMS do ortofotomapy Gdańska z 2014r? Dostępnej tutaj -> http://mapa.gdansk.gda.pl/Plan/Mapa.aspx

olo81 · 2016-01-09 20:00:51

Da radę tą warstwę odpalić w Josm?
http://mapy.orsip.pl/imap/?locale=pl&gu … onID=57377
Jak ktoś ma ochotę to zapraszam do dodawania warstw na tej stronie, http://olo.wikidot.com/osm dziła na zasadzie wiki, wystarczy się zarejestrować

Last edited by olo81 (2016-01-09 20:01:36)

WiktorN · 2016-01-26 23:39:37

UWAGA:

Mapy WMTS Geoportalu (Ortofotomapa) od wersji 9642 JOSM-a będą pokazywać się niepoprawnie i będą nieskalibrowane, przy korzystaniu z odwzorowania EPSG:4326/WGS84.

Z naszego śledztwa wynika, że jest to błąd Geoportalu, i inne programy też wyświetlają ten podkład nieskalibrowany. W odwzorowaniu EPSG:2180 (PUWG) podkład jest poprawnie skalibrowany.

Poprawiony plik GetCapabilities przygotowałem i jest dostępny tutaj:

http://osm.vink.pl/osm/PL_GEOPORTAL_ORTO_WMTS_GET_CAPABILITIES.xml

Pełen wpis:

wmts:http://osm.vink.pl/osm/PL_GEOPORTAL_ORTO_WMTS_GET_CAPABILITIES.xml{header(User-Agent,Mozilla/5.0 (JOSM)}

Nie podmieniałem w liście domyślnych podkładów, bo zepsułbym tym, co korzystają z josm-tested...

RicoElectrico · 2016-01-26 23:44:58

A kto korzysta ze spłaszczonego (na naszych szerokościach geograficznych) WGS84? Jedyny inny dostępny dla WMTS geoportalu i sensowny układ to EPSG:2180 (układ 1992).

Last edited by RicoElectrico (2016-01-26 23:45:17)

wmyrda · 2016-01-31 17:42:12

Zainstalowałem właśnie JOSM 9329 na nowej maszynie Linuxowej i pytanie który tak naprawdę podkład Orto Geoportalu jest najodpowiedniejszy? WMTS czytam by z niego nie korzystać tylko usunąć http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 11#p565011 Do tego nie chce działać gdyż krzyczy o błędzie EPSG:3857. Ten zwykły działa, ale zależnie od tego jak się człowiek po mapie przesuwa czy ją zbliży to raz jest ostry jak żyleta (tak jak w starych wersjach) a raz ssie poniżej wszelkiej krytyki.
Jak tą linijkę poprawić by korzystać z wspomnianego wyżej EPSG:2180 (układ 1992) który na dodatek będzie ostry?

wms[23]:http://mapy.geoportal.gov.pl/wss/service/img/guest/ORTO/MapServer/WMSServer?FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=Raster&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}{header(User-Agent,Mozilla/5.0 (JOSM)}

Last edited by wmyrda (2016-01-31 17:43:05)

WiktorN · 2016-01-31 23:01:42

wmyrda wrote:

Ten zwykły działa, ale zależnie od tego jak się człowiek po mapie przesuwa czy ją zbliży to raz jest ostry jak żyleta (tak jak w starych wersjach) a raz ssie poniżej wszelkiej krytyki.

A może to jest problem serwerów geoportalu, że za Load-Balancerem stoi jeden serwer, który odpowiada śmieciem? Próbowałeś ręcznie przeładowywać "ssące" kafelki, albo "wyczyść cache"? Spotykałem się z tym ostatnio.

wmyrda wrote:

Jak tą linijkę poprawić by korzystać z wspomnianego wyżej EPSG:2180 (układ 1992)

Wcale nie trzeba jej zmieniać. Tylko zmienić układ w JOSM-ie.

wmyrda wrote:

który na dodatek będzie ostry?

Jeżeli problem jest po stronie serwerów GUGiK, to niestety - to niewiele pomoże. Ale może źle diagnozuję błąd.

wmyrda · 2016-01-31 23:43:28

WiktorN wrote:

A może to jest problem serwerów geoportalu, że za Load-Balancerem stoi jeden serwer, który odpowiada śmieciem? Próbowałeś ręcznie przeładowywać "ssące" kafelki, albo "wyczyść cache"? Spotykałem się z tym ostatnio.

Kafelki jeśli nie są pobrane poprawnie lub wcale wówczas JOSM wywala błędami "error loading..." Problem dotyczy jednak bardziej JOSM jak podkładu gdyż przy poprawnie pobranych kafelkach przesunięcie widocznego obszaru w dowolną stronę zmienia obraz z ostrego na nieostry i odwrotnie

WiktorN wrote:

Wcale nie trzeba jej zmieniać. Tylko zmienić układ w JOSM-ie.

Jak można dokonać tej zmiany by zmienić na wspomniany EPSG:2180?

WiktorN wrote:

Jeżeli problem jest po stronie serwerów GUGiK, to niestety - to niewiele pomoże. Ale może źle diagnozuję błąd.

Pewnie mam bana za zbyt dużą ilość pobranych danych

WiktorN · 2016-02-01 10:01:52

wmyrda wrote:

WiktorN wrote:
A może to jest problem serwerów geoportalu, że za Load-Balancerem stoi jeden serwer, który odpowiada śmieciem? Próbowałeś ręcznie przeładowywać "ssące" kafelki, albo "wyczyść cache"? Spotykałem się z tym ostatnio.
Kafelki jeśli nie są pobrane poprawnie lub wcale wówczas JOSM wywala błędami "error loading..." Problem dotyczy jednak bardziej JOSM jak podkładu gdyż przy poprawnie pobranych kafelkach przesunięcie widocznego obszaru w dowolną stronę zmienia obraz z ostrego na nieostry i odwrotnie

JOSM w przypadku gdy serwer zwróci błąd 404 wyświetla kafelki z wyższych zoom'ów. Stąd możesz mieć taki efekt. Spróbuj wziąć "trefny" kafelek, i przeładować go z 10 razy i sprawdź, czy za każdym razem dzieje się to bez błędu, czy raz na jakiś czas z błędem.

wmyrda wrote:

WiktorN wrote:
Wcale nie trzeba jej zmieniać. Tylko zmienić układ w JOSM-ie.
Jak można dokonać tej zmiany by zmienić na wspomniany EPSG:2180?

Otwierasz ustawienia, wybierasz 3 kafelek z góry po lewej stronie, i tam można wybrać odwzorowanie z grupu PUWG, tam jest EPSG:2180. Opowiadam z pamięci :-)

GokuMK · 2016-02-01 17:43:35

powiat starogardzki (gdański) https://webewid.powiatstarogard.pl/cgi-bin/wms

Czy ten wms dalej działa (przez www działa), a jeśli tak to jak użyć go w jsom? Bo coś mi nie wychodzi.

RicoElectrico · 2016-02-01 18:04:31

U mnie też nie bangla już niestety. Ale cały Starogard zdążyłem Ci tracerem2 przejechać. Miło, że teraz ktoś dopieszcza to miasto, bo jest szansa na cichy Wieluń
Zakładam że jesteś z tamtych stron, mógłbyś wyjaśnić i rozwiązać sytuację pomieszanej adresacji - Osiedle Kopernika vs ulica Kopernika? Coś się przy imporcie namieszało.

GokuMK · 2016-02-01 18:18:27

No to szkoda, bo chciałem uzupełnić trochę budynków.

Tutaj jest taki feler że adresacja jest podwójna, zmora listonoszów i kurierów z poza miasta. Są adresy:
Kopernika 1 - 30 ->
os. Kopernika 1 - 30 ->
I według mnie budynki z osiedla powinny w nazwie 'os.' na początku mieć.

RicoElectrico · 2016-02-01 18:45:47

Raczej "osiedle" bo rozwijamy skróty. Poprawiłbyś?
A, i patrząc na gastronomię którą dodawałeś, wydaje mi się że pisanie nazw WERSALIKAMI raczej wygląda dziwnie.
Kolejną rzeczą którą miło by było zobaczyć, a łatwiej jest zweryfikować komuś na miejscu to opisanie licznych przecież terenów przemysłowych. Możesz też przejrzeć kilka uwag, które pozostawiłem przy okazji mapowania.

lukaszww · 2016-02-01 18:46:34

Czy może ktoś sprawdzić wms ze strony wrocławskiego geoportalu http://gis1.um.wroc.pl/arcgis/services/ … /WMSServer?
Od dwóch dni wyświetla się u mnie komunikat "BŁĄD NIE UDAŁO SIĘ POBRAĆ OBRAZU Z SERWERA KAFELKÓw". Dodam jeszcze, że z wms z geoportalu też mam problem "BŁĄD POBIERANIA KAFELKÓW: JAVA.NET.SOCKET.EXCEPTION.UNEXPECTED END OF FILE FROM SERVER".

GokuMK · 2016-02-01 18:50:07

RicoElectrico wrote:

Raczej "osiedle" bo rozwijamy skróty. Poprawiłbyś?

No poprawię.

RicoElectrico wrote:

A, i patrząc na gastronomię którą dodawałeś, wydaje mi się że pisanie nazw WERSALIKAMI raczej wygląda dziwnie.

Nazwy wpisywałem tak jak właściciel podawał na facebooku. Jak obowiązuje jakaś zasada pisania nazw w poprawię.

RicoElectrico wrote:

Możesz też przejrzeć kilka uwag, które pozostawiłem przy okazji mapowania.

Jak się je przegląda?

RicoElectrico · 2016-02-01 19:56:20

Uwagi przeglądasz na osm.org włączając je w menu warstw (przycisk po prawej).

maraf24 · 2016-02-01 21:11:55

lukaszww wrote:

Czy może ktoś sprawdzić wms ze strony wrocławskiego geoportalu http://gis1.um.wroc.pl/arcgis/services/ … /WMSServer?
Od dwóch dni wyświetla się u mnie komunikat "BŁĄD NIE UDAŁO SIĘ POBRAĆ OBRAZU Z SERWERA KAFELKÓw". Dodam jeszcze, że z wms z geoportalu też mam problem "BŁĄD POBIERANIA KAFELKÓW: JAVA.NET.SOCKET.EXCEPTION.UNEXPECTED END OF FILE FROM SERVER".

Nie mam problemów w ostatnich dniach, choć zauważyłem spowolnienie, szczególnie ze strony Geoportalu.

lukaszww · 2016-02-01 23:10:19

Wychodzi na to, że coś u mnie musi szwankować. Dzięki maraf24 za zainteresowanie.

Zmianowy · 2016-02-02 00:03:24

lukaszww wrote:

Wychodzi na to, że coś u mnie musi szwankować. Dzięki maraf24 za zainteresowanie.

Miałem kiedyś podobnie. Pomogło wpisanie innego adresu serwera DNS (np. 208.67.220.220)

Władysław Komorek · 2016-02-02 13:53:00

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:WMS_for_Poland

Announcement

#176 2015-11-07 22:54:03

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#177 2015-11-09 07:41:23

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#178 2015-11-11 23:10:56

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#179 2015-11-12 14:39:47

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#180 2015-11-12 19:01:13

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#181 2015-11-18 00:31:20

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#182 2015-12-19 19:14:34

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#183 2016-01-09 20:00:51

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#184 2016-01-26 23:39:37

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#185 2016-01-26 23:44:58

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#186 2016-01-31 17:42:12

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#187 2016-01-31 23:01:42

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#188 2016-01-31 23:43:28

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#189 2016-02-01 10:01:52

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#190 2016-02-01 17:43:35

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#191 2016-02-01 18:04:31

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#192 2016-02-01 18:18:27

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#193 2016-02-01 18:45:47

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#194 2016-02-01 18:46:34

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#195 2016-02-01 18:50:07

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#196 2016-02-01 19:56:20

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#197 2016-02-01 21:11:55

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#198 2016-02-01 23:10:19

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#199 2016-02-02 00:03:24

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#200 2016-02-02 13:53:00

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

Board footer