emergency=roadway_switch

kocio · 2016-01-30 14:33:35

Kolega (lub koleżanka) Forest998 proponuje ustandardować taki tag w korespondencji do mnie, ale myślę, że należy o tym najpierw pogadać na forum - zwłaszcza że nie podał adresu majlowego do odpisania. Znalazłem przykłady otagowane:

http://overpass-turbo.eu/s/e51

maraf24 · 2016-01-30 15:33:55

W takiej postaci https://www.openstreetmap.org/way/394608547 to powinno być raczej w area:highway.

Jako przejazd awaryjny widziałbym to w postaci linii łączącej obie jezdnie.

Przy czym w tej postaci to nie jest żaden przejazd, nawet awaryjny, bo musi ktoś przyjechać i barierki rozmontować.

Last edited by maraf24 (2016-01-30 15:35:52)

lukaszww · 2016-01-30 19:29:54

Kiedyś na A4 miałem taką sytuację, że z powodu wypadku rozmontowano barierki, w mieście się z tym jeszcze nie spotkałem. Na drogach typu A i S uważam, że można stosować w/w tag, w przypadku pozostałych dróg nie mam zdania.

maraf24 · 2016-01-30 23:35:05

highway=service + access=no + emergency=roadway_switch na linii łączącej jezdnie jest dla mnie znacznie sensowniejsze, nawet by się wyświetlało.

Forest998 · 2016-01-31 13:47:29

Przejazdy awaryjne bardzo rzadko są używane przez służby jako miejsce do zmiany kierunku jazdy, najczęściej przy dużych zdarzeniach drogowych wykorzystywane są do ustalenia objazdu zablokowanej nitki. Jeżeli tylko zostanie wypracowany model oznaczania tego typu obiektów zmodyfikuję te obiekty.

PS. Profil uzupełniony o e-mail

kocio · 2016-01-31 14:06:15

@maraf24: Mnie się też wydaje sensowny ten zestaw.

Announcement

#1 2016-01-30 14:33:35

emergency=roadway_switch

#2 2016-01-30 15:33:55

Re: emergency=roadway_switch

#3 2016-01-30 19:29:54

Re: emergency=roadway_switch

#4 2016-01-30 23:35:05

Re: emergency=roadway_switch

#5 2016-01-31 13:47:29

Re: emergency=roadway_switch

#6 2016-01-31 14:06:15

Re: emergency=roadway_switch

Board footer