@Michael Finde ich ja lustig die Email-Nachfrage 
Aber ok, so ein bischen verstehen kann ich das schon, nach deiner Aussage …wer ist Google?.. kann man schon mal ins grübeln kommen. Georg
@Michael: Ist es nicht sinnvoller die OSM-Community die Daten erfassen zu lassen, und dann Leute zu bezahlen, die die Qualität der Daten überprüfen?
Zum Überprüfen brauchst Du eine Referenz, und dazu müsste der Prüfer dann selber nochmal losziehen 
Du brauchst schon eine Mannschaft, die identisch vorgeht bei der Arbeit. Das ist zwar auch das Ziel von OSM, aber hier wird man diesem Ziel wohl nur näher kommen, es aber nie hinreichend gut erreichen.
Hey ! Wegen der Qualität: Man könnte von Regionen Datensätze erstellen, die die/der Prüfer oder Area Manager halt verifizieren. Die jeweiligen Datensätze stehen dann halt für eine gewisse Weile (so lange man sie als aktuell betrachten kann) als eine Art “Stabile” Pakete bereit. In Zwischenzeit kann dann die Community die Karte ja weiter überarbeiten … Halt wie eine Release-Zyklus bei Software, so das man sich auf die Karte soweit verlassen kann, das sie wenigsten kaum Fehler enthält. mfg Gauron
Hmm, genau sowas wollte ich eigentlich mit meinem obigen Posting ausdruecken… aber vermutlich hab’ hab’ ich’s zu konfus formuliert. 
-knottytom
Guten Morgen (mittlerweile kommt der Besuch des Threads dem morgendlichen Habitus des Rechnerhochfahrens gleich), zu 1: OSM erstellt digitale Karten. OSM dabei zu unterstützen sehe ich u.a. deshalb nicht für problematisch, da die Karten, die man daraufhin ggf. benutzen könnte (im Geomarketing vor allem als Hintergrundkarten, Routing ist nochmal ein anderes Thema), keinen Wettebwerbesvorteil ergäbe. Weder wir dem Wettbewerb noch die uns gegenüber. Da wir alle (Axciom, microm etc.) ja ohnehin schon Karten einsetzen. zu 2: OSM heisst für mich eben zunächst einmal: OpenStreetMap. Ok, auch die ein oder anderen POIs. Um aber gezielt unsere Daten zu pflegen z.B. die Gebäudebegehung: Alter des Hauses, Haustyp z.B. Einfamilienhaus etc. reicht OSM nicht aus, vor allem kann ich diese Daten eben NICHT der OSM-Lizenz “unterwerfen”. Da dann unser Wettebwerbsvorteil (wir sind die einzigen in Deutschland, die eine systematische Begehung seit den 90ern vornehmen) dann verloren ginge. Aber klar, warum nicht die OSM-Community bzw. einzelne Leute daraus für das “Kartierprojekt” nutzen …?! Ich bin zunächst einmal immer für alles “offen” (Deshalb ja auch ein Freund von OSM !). zu 1: Ist jetzt hoffentlich geklärt. In einem anderen Thread habe ich ja auch bereits erfahren, dass wir die Luftbilder und Hauskoordinaten per WMS-Dienst zur Verfügung stellen könnten. Es muss nur sichergestellt werden, dass die Daten, die wir als Referenz für OSM bereitstellen eben NICHT an OSM übergehen. Sie sollen lediglich als REFRENZ dienen. zu 2: Es gilt folgendes zu beantworten: Wie können wir systematisch die Hausbegehung durch eine Community plfegen lassen. Es handelt sich um 20 Mio. Gebäude. Die “Altdaten” gilt es zu pflegen z.B. Neubaugebiete etc. Aber auch eine “Neubewertung” ist denkbar. Und eine Meinung zu dem Lizenzmodell, dass den Erfassern in Summe 50% der Datenlizenz gehört, habe ich auch noch keinen Reply drauf bekommen. Macht aber nix. Schönen Tag, Michael.
Vielleicht könntest Du hier drin [1] ja mal fragen. Ich würde es selber machen, komme aber von hier aus an meine Mailerei nicht dran. Falls Du da was posten solltest, gib hier bitte mal einen Hinweis. Sonst würde ich es bei nächster Gelegenheit selber mal machen. Edit: Ich habe eben eine entsprechende Anfrage in der Mailingliste platziert. Wenn Du willst, schicke ich Dir den Text per Mail, Michael. Ansonsten schreib Dich einfach selber ein, dann kannst Du live mitlesen und vor allem auch agieren. PS: Huch, ich sehe gerade, dass der Link verschwunden war. Mist. So war nicht sonderlich klar, was ich mit “hier drin” meinte 
[1] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/legal-talk
@infas Geodaten: Jetzt versteh ich was ihr machen wollt und kann mich gut damit anfreunden. Ich denke für die Häuserdaten gäbe es aktuell eh nicht so viel Interesse in OSM. Ich freu mich schon auf eure ersten Daten, ich helfe dann auch gerne beim digi
Ich hab momentan zu wenig Kapazitäten das alles richtig durchzudenken, nur ein paar wirre Ideen 
Vielleicht kann man das ja auch so laufen lassen, dass die Datensammler für kommerzielle Projekte (wie gesagt, an sich alles ausserhalb von OSM) die Daten zusammentragen und dafür gibt es je nachdem von euch Gegenwerte für OSM. Die meisten hier wollen ja nicht die fette Kohle scheffeln, da würde man halt einfach Überstunden machen. Hier würde noch die Unterstützung für OSM im Vordergrund stehen. Natürlich habe ich nichts dagegen, wenn sich jemand auch das Taschengeld aufbessert, gehen wir doch einfach mal ein paar Gedanken durch… Achja Michael, rechne lieber noch nicht soviele konkrete Zahlen vor. Die Qualitätssicherung frisst immer mehr davon auf, als man denken möchte. Grüsse Lindwurm
So, jetzt poste ich doch nochmal alles, auch wenn´s wat länger wird. Aber sonst gibt dat nüscht Meine Frage:
Antwort von Andy:
Antwort von Nic:
Meine Antwort darauf:
EOF
Jetzt wirds auch noch englisch. Ihr macht mich fertig hier. Denke für das Einbinden von Daten via WMS Dienst ArcGIS Server brauchen wir noch was. Haben das Projekt aber anvisiert. Ich muss jetzt bei uns intern nen Projektleiter für das Thema bestimmen/finden. Und da wir ohnehin zu tun haben, wird das nicht ganz einfach werden. Auf alle Fälle sollte gelten: Nicht nur Einbindung des Luftbildmaterials, ich denke auch die Hauskoordinaten mit Adresse sollten helfen, damit man neben den Luftbildinformationen auch den Straßennamen und Hausnummer (von bis) erfassen kann. Dafür wären die Hauskoordinaten nämlich sinnvoll. Um z.B. das Testgebiet Schwerin zu beschleunigen: Könnte jemand anderes die Daten über einen WMS Dienst einbinden? Wir würden die Testdaten dann an den/diejenigen senden. Hier fiel mal der Name Geofabrik. Egal: Einfach hier melden. Ich würde dann den “Geodatenverantwortlichen” bei uns im Haus benennen. Michael.
Mal was anderes: Gibt es eigentlich jemanden / einen Sprecher?, der mal bei uns hier im Haus (Bonn) OSM vorstellen könnte? So was wie eine Vortrag vor einem “internen Geodatenpublikum” ? michael.
Hi, dazu drei Links: http://www.openstreetmap.de/kontakt.html (“Presse”, die geben euch auch gerne Auskunft…) http://www.openstreetmap.info/impressum.html die beiden sind von der Geofabrik http://www.geofabrik.de/ die würden sowas auch machen oder euch jemand vermitteln. Gruß Jonas
@Michael: Stimmt. Frederik (Geofabrik) bot sich am Freitag in einer Mail an mich quasi noch einmal als Ansprechpartner für Dich an. Geh einfach mal auf die o.g. Geofabrik-Seite, da findest Du alle Kontaktdaten. Dort gibt es übrigens rechts auch einen knap
Dank Euch beiden ! Ich werde auf Frederik@Geofabrik.de zugehen. In einem anderen Post habe ich gelesen, dass es sogar “Werbematerial” und eine Präsi zu OSM geben soll. Eine Präsi wäre interessant, weil ich einem großen Telekomkonzern in magenta das Projekt vorstellen möchte … Grüße und einen guten Start in die Woche, Michael.
Für das Werbematerial kannst Du ebenfalls Frederik anhauen. Telekom? Was war da noch? Ahh ja, Stichworte: AdressMaster Plus und GEO-CRM. Grüße René
Hallo Michael, wenn du eine deutsche Präsentation suchst schon mal hier: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=5964#p5964 die ist ebenfalls von Frederik und sollte noch recht neu sein. Fredi ist dein Mann, definitiv. Georg
Hi, hier meine Überlegungen zur Mitwirkung der privaten Wirtschaft: Zunächst einmal meine eigenen Erfahrungen mit Navisystemen. Vor 4 bis 5 Jahren habe ich mir eine Navi für das Auto von Medion mit Navigon-Software und Naveq-Datenmaterial gekauft. Ca. 350 Euro. Etwa 10 Fehler aus meinem “Revier” bei Navteq gemeldet. 3 Wochen später habe ich sogar den GPS-Wagen von Navteq bei uns in der Sackgasse gesehen. Die Fehler wurden tadellos bereinigt. Soweit super. Also habe ich mich um ein Update meines Kartenmaterials bemüht. Die Kosten würden sich auf 100 bis 150 Euro belaufen. Inzwischen gibt es gar keine Updates mehr für mein Gerät. Fazit: Man darf Fehler melden und dann für die Updates zahlen Seit Januar habe ich einen Garmin Venture HC. Als Kartenmaterial verwende ich die OSM-Karten. Die Karten sind frei. Nicht nur umsonst. Fehler kann ich selbst beheben, noch nicht vorhandene Straßen und Wege einpflegen und ein paar Tage später sind meine Karten auf dem neuesten Stand. Die von mir gemachte Arbeit kann von jedem genutzt werden. Jemand aus dem Nachbarort führt meine angefangenen Verbindungen fort. Je nach Urlaubsort gibt es das Kartenmaterial in mehr oder minder guter Qualität. Seit dem ich das beobachte, mit sehr großen Fortschritten. Was soll jetzt dagegen sprechen, wenn eine private Firma etwas mit diesen Daten macht: Nichts. Sei es die Kneipe, das Eiscafe oder sonst wer. Die Größe der Firma ist vollkommen egal. Wenn die Daten schon Navitauglich wären, würde ich mir womöglich eine neue fürs Auto kaufen. Das Kartenmaterial muss nur frei bleiben. Gegen geringe Gebühren für die Zusammenstellung, Kontrolle der Datenintegrität usw. wäre auch wohl nicht viel zu sagen. Eine CD mit Porto für 5€. Wenn jetzt eine Firma Gemeindegrenzen, Postleitzahlengebiete, Telefonnummernvorwahlbereiche oder anderes Datenmaterial zur Verfügung stellen will, würde mich das freuen. Solche Daten sind eh öffentlich. Nur nicht unbedingt in freier Kartenform erhältlich. Meine private Meinung zum Urheberrecht auf Kartenmaterial: Da ich unseren Ort fast komplett kartografiert habe, kann ich keine schöpferische Höhe beim Erstellen “normaler” Landkarten erkennen. Es ist reine Fleißarbeit mit einem gewissen Hang zum ordentlichen arbeiten. Die Abmahnungen beim Verwenden von Kartenmaterial für Anfahrtsskizzen sind völlig überzogen. Die Karten von Navteq und Teleatlas stellen natürlich einen Wert dar, der sich aber nur aus der Arbeitsleistung ableiten lassen sollte. Bisher rechne ich noch mit großen Veränderungen durch die Verwendung von freien Daten. Sei es Kartenmaterial, Software usw. Firmen werden sich da mehr auf guten Kundenservice und gute Produkte verlassen müssen. Eine große Datensammlung oder eine Ansammlung von Patenten als Einstiegshürde für neue Konkurrenten wird nicht reichen. Oryx PS. Dieser Text wurde unter Linux mit dem Firefox erstellt. Also mit freier Software.
PS. Dieser Text wurde unter Linux mit dem Firefox erstellt. Also mit freier Software. ============== mit welcher linux distrubition?
Fedora