Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

Проверил - далеко не все 60, но многие.
http://wowik.000space.com/places/ru-tve/28650428216.htm

Видать была команда всем иметь улицы - вот и генерили единственную как Центральную

Если адрес стоит не на линии, а на отношении, для которого эта линия - outer, то валидатор этого адреса не видит.

Ссылку прикладывай, ясновидящие здесь не водяться.
У меня полгорода в билдингах с релейшеном и все работает.

Да легко. Вот тут: http://wowik.000space.com/places/ru-sve/65701000001.htm дом №3 по бульвару Денисова-Уральского есть в ФИАС, но не найден в OSM. Хотя в OSM он уже два года как есть: http://www.openstreetmap.org/relation/240314#map=18/56.79514/60.58947

Вообще жесть, конечно. В ФИАС есть улицы, исчезнувшие на местности лет 20-30 назад, когда снесли частный сектор и построили многоэтажки :frowning:

Так, еще похоже, что валидатор считает разными дома 17А и 17а - это нормально?

До недавнего времени не видел на точках и на отношениях. Теперь должен видеть. Тут конкретное место надо будет посмотреть…

Да, теперь считает что маленькая буква есть ошибка и красит красным цветом.
В вики-описании про это есть, было голосование и выиграл вариант с большой буквой.

P.S. А раз теперь диагностируются такого рода ошибки, то начал выводить их и на сводную страницу ошибок по региону
http://wowik.000space.com/places/ru-sam/err.htm

Поправил.

Еще вопрос - почему валидатор считает, что поселок Глубокое находится внутри Екатеринбурга (http://wowik.000space.com/places/ru-sve/_66000001004.htm)? На самом деле вне Екатеринбурга, но внутри Городского округа Екатеринбург.

А вот это что за страница получилась:
http://wowik.000space.com/places/ru-sve/_66000005000.htm

ФИАС ожидает найти улицу Розы Люксембург внутри СНТ Заречный?

В том-то и беда, что “СНТ” не приписано.
Вот так чудно сопоставилось, в области есть вот какой Заречный:
http://www.ifias.ru/340675/1174623.html
С таким ложным срабатыванием еще будем продолжать бороться.

Так тот Заречный же совсем в другом МО находится (и в километрах так 70 к востоку).

Знаю, знаю…
http://wowik.000space.com/places/ru-sve/65737000001.htm

Так валидатор при сопоставлении только название смотрит, без геометрии?

Нет не только, но иногда приходится. Тут явно этого не надо было делать.

А вот я не пойму, вот тут ФИАС действительно считает, что на Новой улице (да и в других местах) два дома 3, два дома 5, два дома 7 и т.д. или это какие проблемы парсинга? Я уж не говорю про раздельные «улица 10 Пятилетки» и «улица 10-й Пятилетки».

Дома со ссылкой, но не жирно-курсивные — это те, что есть в OSM, но нет в ФИАС?

Возможно не отфильтровались старые записи, не всегда их верно в базе отмечают.
Да, есть ссылки - есть в ОСМ, нет ссылки, только ФИАС, жирное - есть и там, и там.

P.S. посмотрел ФИАС.
Там и дом 3, и домовладение (не путать с владением) 3. Похоже, что одно в другое переделали, но старое не убрали.

P.P.S. Просто убрал все дублирование домиков. Правда дубли улиц, особенно таких “улица 10 Пятилетки” и “улица 10-й Пятилетки”, остались.

В связи с увеличившимся количеством диагностируемых ошибок немного переделал странички выдачи ошибок.
Попытался выкинуть ошибки, попадавшие в вырезку дампа, но не попадающие в регион
Отсортировал по типу ошибок, сделал их подсчет.
http://wowik.000space.com/places/ru-kam/err.htm

Вчера с утра так же сделал сводные таблички статистики ошибок.
Всё уже хочется переделать, как-то сгруппировав типы ошибок, но для любителей широких мониторов вполне можно уже пользоваться.
http://wowik.000space.com/places/err.php