Я пригласил участника Karta01ru в обсуждение.
Привет всем.
Тут столько всего написано всякого, что нет времени отдельно разбирать те или иные претензии.
Касаемо описаний тэгов, введённых мной в оборот, читайте вики. Там всё отображено из нововведений (это, например). п. 2.5 “Свойства объектов” называется раздел.
Адреса гидрантов, водоёмов и т.д. - а в чём , собственно претензии? Лучше, ежели пользователи будут совать туда общепризнанную нумерацию? Более, чем сомнительно. Вот тогда геммор и начнётся на картах.
Границы районов выезда частей не забиты в существующие полигоны, а прорисованы отдельными объектами - запаритесь потом править изуродованные эти полигоны. Пожалейте себя в первую очередь, править то вам придётся.
Потом я не совсем понял golyanitskiy по поводу “их нанесение в виде точки более оправдано”. Это вообще откуда?? Что за вздрочка, господа? В описании каждого объекта идёт рассмотрение как новой точки, так и указание на то, что объект уже существует и как его дополнять (о чём Scondo, собственно, и написал). А как какой конкретно пользователь может прочитать информацию - так это вопрос скорее к данному конкретному пользователю.
Mir76 - “Нарушили: они используют теги, которые были застолблены до них, не так, как эти теги положено использовать. Пусть ставят префикс “k01ru:” и вот тогда используют любые теги по своему желанию.” По-конкретнее, пожалуйста, какие застолблённые тэги украдены и используются не по назначению.
Так что сбавляйте обороты и не используйте жаргон про “тараканов” и “ортогональные умы”. Не по адресу.
Други, разве не в этом смысл осм - им стали пользоваться пожарные, да еще по прямому назначению. Денег на сервер конечно там не дадут, но планшеты пожарным купили и они по ним находят гидранты быстрее.
Так что прошу вытереть пену и спокойно во всем разобраться и помочь дельным советом.
И какие там теги дублируются?
Я только name заметил.
В тегах на объектах были замечены что-то типа amenity/building=общежитие/прочие_русские_слова
Про точки высказывались, что они стоят отдельно якобы чтобы не удаляли теги с домов - аргумент сомнительный.
Karta01ru:
Хорошо бы вам представиться, кто вы вообще такой.
freeExecа , а я при чём, если кто-то куда-то что-то лепит? Таких советов пользователям моего ресурса я не раздавал.
По поводу представления: гражданин РФ, русский. Этого достаточно. ИНН не сообщу, достаточно ника.
Karta01ru Гражданин какой страны и какой национальности - это, как раз, никого не волнует тут - проект международный.
Вопрос в том, каковы ваши возможности (и желание помочь), чтобы утрясти эту ситуацию.
Условно говоря, можно ли через вас обновить/усовершенствовать инструкции, дополнить их примерами правильного/неправильного и т.п.
Потому что если вы, грубо говоря, рядовой исполнитель, который вообще ничего не может (потому что, например, инструкции официально утверждены каким-нибудь начальством и поменять там ничего нельзя) или не хочет (колхоз - дело добровольное) - это одно. Если вы имеете возможность и желание влиять на проект - дело совершенно другое. Если есть желание, но нет формальной возможности, то даже в таком случае можете кое-что сделать, скажем - ответить тут на некоторые вопросы по сути проекта karta01, чтобы тем или иным вещам было объяснение.
То, что вы не давали советов, как делать неправильно - это тут все более-менее в курсе, как минимум - те, кто читать умеет и кто читал инструкции на сайте. Но любую инструкцию, теоретически, можно совершенствовать, чтобы сводить количество возможных ошибок к минимуму. Мы тут тоже документацию по OSM не с первого захода идеально пишем - приходится править формулировки, добавлять разъяснения, примеры, иллюстрации распространенных ошибок. Вот и хочется понять, можно ли повлиять как-то в этом направлении на пользователей, пришедших в OSM через ваш проект, или нет.
Я владелец ресурса.
а я при чём, если кто-то куда-то что-то лепит?
Это всё понятно, больше интересует насколько всё сломается если эти нелепицы исправлять и делать как положено в OSM?
http://karta01.ru/main_content/info/atlas/ - тут используемые тэги по гидрантам, водоёмам, пирсам и объектам. По границам - как есть, так и есть.
Да и вообще потрудитесь объяснить про эти нелепицы: что, где и как нарушает правила OSM именно в моей деятельности. Кто на просторах карты мира что-то не так делает - обращайтесь к данным пользователям.
Karta01ru
Я бы сказал главный вопрос: существует ли какое-то сообщество вокруг сайта или только инструкция, карта и выгрузки?
Если сообщества не существует - может имеет смысл как-то сориентировать людей на этот форум, чтобы они могли получить подсказки по рисованию от местных мапперов.
Вот это уже по существу. Сообщества как такового нет. Карта, инструкция, выгрузки. В социалках типо групп, “друзей”. Сами можете глянуть. На возникающие вопросы стараюсь давать ответы.
http://karta01.ru/main_content/contacts/ - разместил ссылку на этот форум.
Когда принимали решение, какие тэги использовать, руководствовались http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:emergency%3Dfire_hydrant ?
Ну, как тут поймешь, когда чукча не читатель. Ответ в первом же сообщении темы: пользователю keder отвечает автор подобных правок, ссылаясь на начальство
А так всегда было можно любому объекту имя давать http://www.openstreetmap.org/#map=18/58.14384/55.69121 или http://www.openstreetmap.org/#map=16/57.2571/58.7235 “Пожарный пирс”? Можно я теперь буду имена заборам давать - “Школьный забор” например? Или я неправ?
это, конечно, следует засовывать в тег description.
golyanitskiy, а чего хамим-то? То кого-то во что-то ткнуть попытка, то чукчами нарекает. Так недолго и по известному адресу ушуршать можно…
Тут ни кто ни когда не хамит. В российском сообществе OSM с годами сложились определенные правила тэгирования, общения и т.д. То, что вы делаете - сообщество поддерживает руками и ногами, НО(!) всё, что делается, не должно быть вразрез правил OSM. К тому же, та же схема тэгирования гидрантов определена на международном уровне. В своих бесценных трудах надо придерживаться стандартов для того, чтобы ими могли воспользоваться в любой точке мира!
Ещё разочек повторюсь:
Когда принимали решение, какие тэги использовать, руководствовались http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:emergency%3Dfire_hydrant ?
В корне неправильный подход! В стиле: не нравится? Идите на фиг!
Ну, судя по тому, что удалось прочесть на двух страницах, косвенным ответом на вопрос
является вот это: