Und was machen wir jetzt? Wenn jemand von uns die o.g. Änderung des MP-Freundes im Wiki zurücksetzt und auf diese Diskussion (oder überhaupt auf das Forum) verweist, wird der Freund, genau wie bei der vorigen Angelegenheit, einfach reverten und darauf bestehen, dass die Diskussion im Wiki stattzufinden hat. So hat er das damals gemacht, und weil keiner Lust hatte, mit ihm dort “rumzuhändeln” (wie man in BW sagt), hat er sich durchgesetzt. Diesmal sollte das nicht passieren ;), also bitte ich Euch um vereintes Engagement, um zumindest eine immer weitere Durchsetzung der Multipolygonitis-Propaganda zu verhindern.
Ein wichtiger Unterschied zur vorigen Angelegenheit wäre in diesem Fall mMn, dass diesmal er die Wiki-Seite geändert hat. Das heißt, wenn jemand einfach erstmal seine Änderung zurücksetzt, würde ich davon ausgehen, dass er seine Änderung rechtfertigen sollte – nicht wir die Zurücksetzung. Das kann er dann ja gerne tun, wo er möchte …
Edit: Ich halte ein Einschreiten jedenfalls für geboten, denn seine spannenden Ausführungen unter Eigenschaften: “Der maximale Flächeninhalt eines Multipolygons ist durch die Hälfte der Erdoberfläche bestimmt.” etc. lassen mich fürchten, dass demnächst jemand damit beginnen wird, sämtliche Wälder der Welt als zwei MPs zu mappen, je eine für jede Hemisphäre … Im Ernst: solche Spekulationen über Erdoberfläche etc. zeigen, wie verliebt jemand in die Theorie ist und wie wenig er an die Praxis und die realen Probleme denkt, welche die Multipolygonitis verursacht.