В связи со странными объектами создаваемыми пожарными, написал им письмо следующего содержания:
На что получил сразу два ответа. Первый:
Второй (пересланное сообщение их начальства):
tl dr: Пожарные создают вот такие точки для своих нужд. Эти точки имеют недокументированные и дублирующиеся теги.
Я решил что наверное лучше обсудить ситуацию. Нужно ли просить их расписать значения используемых тегов в вики? Правомерно ли дублирование тегов? Нужны ли эти объекты в ОСМ вообще? Если не нужны, то какой можно найти компромисс с пожарными в данном случае? При необходимости могу пригласить их в тему.
они ничего не нарушили Any tags you like
описание тегов в вики желательно, ибо упростит понимание их назначения (и как следствие не удаление) со стороны обычных мапперов.
пожарным четко разъяснить что за чем, точки почистить от лишнего.
Так они утверждают что лишнего нет, хотя там по меньшей мере дублируется адресная информация. Мотивируется это тем что объекты иногда удаляют, а вместе с ними и теги пожарных. Ну и конечно нужно разобраться если они создали свои теги (описания вроде на их сайте есть), стоит ли их расписать в вики, раз уж они in use?
В нестрогом смысле - не нарушили, в строгом - дублирование тегов на объекте и на точке - дурная практика внесения избыточности (под конвертер/навигатор/стиль карты).
Собственно, keder описал все как оно есть.
Официальный ответ, конечно, являет собой чудесный пример канцелярской переписки, изъясняющейся лозунгами, но не отвечающей на поставленный вопрос.
Вообще-то инструкцией вроде как предусмотрено нормальное тегирование: на полигонах, а не на точках-дубликатах.
Другое дело, что конкретные люди могут картировать дубликатами. Ну это просто нехватка опыта и боязнь что-то напутать, а возможно лень периодически проверять полигоны…
Правильно тегировать объекты тогда их никто удалять не будет.
А удаляют их минимум изза дублирования адресов - кому понравиться дубликат номера в мапнике
Нарушили: они используют теги, которые были застолблены до них, не так, как эти теги положено использовать. Пусть ставят префикс “k01ru:” и вот тогда используют любые теги по своему желанию.
Замутить “пожарный” пресет для JOSM с основными их объектами и характеристиками этих объектов, не вариант??? По крайней мере это позволит упорядочить использование тэгов.
Ну а если у них есть страх перед возможным удалением, то лучше им какую-то свою отдельную базу создать, все-таки для работы в чрезвычайных ситуациях критерий стабильности и сохранности очень важен.
Никто не даст гарантии что какой-нибудь гидрант на карте не перенесут, случайно или умышлено, на несколько сот метров - и в условиях пожара это может оказаться фатальным, особенно сейчас, когда каждый люк нужно долго и упорно искать под снегом
Думаю, что бюджетная организация не сможет замутить серверы стабильнее OSM, к тому же это не их профиль, да и отображать гидранты на мапнике иконкой было бы неплохо.
Гидранты не всегда на зданиях, вот они и делают по-военному - всё под одну гребенку.
Я думаю, что имеет смысл связываться сначала не с авторами правок и, тем более, не с их непосредственным начальством, которые вообще ничего в этом вопросе не понимают, а с авторами сайта - http://www.openstreetmap.org/user/Karta01ruhttp://www.karta01.ru/main_content/contacts/ и двигаться оттуда. Как минимум, этот человек (люди) в большей степени в курсе того, что связано с OSM. Через этот контакт куда больше шансов повлиять на содержимое инструкций, обсудить пресеты и т.п. Лучше всего, конечно, пригласить в эту дискуссию.
keder по хорошему бы просмотреть все их инструкции, написать замечания, рекомендации по исправлению, они скорей не описывают все варианты, потому и адресные теги на точки падают. Ну и прошерстить город оверпасом по ихним тегам и выявить ошибки, написать красивый отчетец, выслать им, авось их ортогональные умы пробьет.
На что они ответят что у них все описания тегов есть на сайте, а значит всё стандартизировано. Пока самая большая проблема здесь, видимо, дублирование тегов
Раз они в josm работаю, то лучший вариант, это пресеты, тем более я смотрю там ничего сложного.
И второе, научить использовать геометрию для получения адресов, а не
Адрес, по которому расположен пожарный гидрант (город, улица, номер дома). Применять вместо общепринятых ключей (addr:city, addr:street и addr:housenumber), использующихся для адресации зданий, объектов.
fire_hydrant:city=Краснодар
fire_hydrant:street=Октябрьская улица
fire_hydrant:housenumber=38