Москва и Московская область (обсуждение)

Если колея есть (т.е. две параллельные проезженные линии), то track, если тропа, я рядом параллельно примятая трава или след в грязи от второго колеса - то path.

Это вопрос о границах, то есть “когда это еще тропа, а когда уже колея”. Но в данном случае на него ответить достаточно просто.
По большинству троп, проходящих там, хоть раз или два кто-то проехал (лесники или идиоты какие-нибудь), что не делает их все track-ами, даже если от этого одного раза там осталась глубокая (заросшая) колея параллельно тропе.
Там есть всего пара просек, которые используются лесниками постоянно, вот они - track (сейчас они обозначены, как path и никогда track-ами не были обозначены).
Напомню, обозначения присваиваются по назначению. Если назначение не очевидно (как в случае, когда есть покрытие, конструкция и т.п.), то оно определяется по регулярному использованию. Проезд раз в год на машине по тропе не должен считаться регулярным использованием ее для движения моторных транспортных средств.

Ок, ок, Пироговский - это не жилой многоэтажный городок, а пустой пустырь.
Дорога с тракторами и лесоповалом от Абрамцева до Запретки под ЛЭП - это пешая тропинка в лесочке:

Locus, Osmand, Oruxmaps не отражают ошибки карты и ее контент, век живи - век учись. :laughing:

Вижу ЛЭП решетчатая, металлическая, бочкообразного вида, 6 проводов, 2 цепи, скорее всего 30 кВ.

Если “на территории НП “Лосиный остров” запрещено движение и стоянка механизированных транспортных средств, не связанных с функционированием национального парка” предлагаю удалить и все асфальтовые-прочие дороги с карты, как то - в районе Мытищинского лесхоза и насосной, Фуражного и всех дач, у Акулово, ракетной части и автодорогу до СНТ Погонный в лесу, асфальтовые 2км до прудов платной рыбалки, от них и выезда на МКАД дорогу до Дружбы в горку, грунтовую дорогу до Байк-Озера итд. - В правилах нет же, а реальность нам теперь не указ.

#авотфиг :slight_smile:
Обнаружились следующие объекты:
“город Зеленоград, корпус 802, строение 1”
“город Зеленоград, корпус 802, сооружение 1” - это как раз подземный переход
“город Зеленоград, корпус 826, строение 1”
“город Зеленоград, корпус 826, сооружение 1” - это тоже подземный переход

Если всё сокращать до “с”, то коллизия :slight_smile:

Какие будут предложения по адресации?
Я уже часть “сооружений” до “с” посокращал, но выцепить и исправить их не проблемно.

UPD:
И дополнительный вопрос - как заполнять тэг is_in:neighbourhood для (подземного) перехода из одного микрорайона в другой? Тэг используем для группировки зданий в микрорайоны, но переход получается в двух микрорайонах. Можно условно, по собственно номеру корпуса. Можно вообще не заполнять (редко кому нужен адрес подземного перехода)

Я понимаю, что вам кажется, что это очень ловкий аргумент, который вроде бы основан на противоречии. Только вы снова ничего не поняли: значение тега highway= определяет назначение, функцию дороги в дорожной сети, а не ее использование (которое в OSM вообще никак не отмечается), физические свойства (которые width, surface, smoothness, grade…) или режим доступа (access). Так что кроме своего непонимания вы больше ничего этим аргументом не доказали.

Какие противоречия, о чем это все. Заменен реальный highway=track на highway=path, якобы из-за правил ЛО, я продолжил эту чужую мысль и предложил заменить все остальные дороги на path, раз их там по правилам ЛО быть не должно. Только если это не трэк, то что:

Вообще-то там поваленные и спиленные деревья вывозят и саженцы завозят. Как-то странно, что трек теперь начинается и кончается path-eм в поле, тягачи с лесоповала и бревнами уже стали телепортироваться?

Под ЛЭП от выезда с платной рыбалки на МКАД через коневодство до рынка саженце на Дружбе тоже кстати трек, а не path, что на карте:

А вот этого участка вдоль МКАД от салона Тойота-Лексус, Ханой-центра и перехода вообще на карте нет:

А за что вот эту замкадную часть Москвы
http://www.openstreetmap.org/relation/102269#map=12/55.7343/37.0057
выпилили из района Кунцево?

А Москва ли это?
http://www.uspenskoe-admin.ru
https://ru.wikipedia.org/wiki/ru:%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%A3%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20(%D0%9E%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD)?uselang=ru
http://atd.osm.rambler.ru/r181346.html

PS: Хотя “1 июля 2012 года в рамках проекта расширения Москвы часть территории поселения площадью 14,21 кв.км была передана Москве, вместе с другой частью от поселения Ершовское образовав отдельную площадку Конезавод, ВТБ района Кунцево Западного административного округа. В результате территория поселения распалась на две несвязанные части.”

Да, это всё Москва. Но с этой территории снята принадлежность к району Кунцево. И я пытаюсь понять, было ли это сделано умышленно.

Вопрос к жителем Зеленограда, добавил для пробы релейшен, всего планируется их 26шт, есть ли вопросы к подобной схеме адресации?

Уберите, пожалуста. Это в корне не верно.

  1. Микрорайон не улица.
  2. Микрорайон не участвует в адресации, это существенно.
  3. Для компоновки по кучкам, но не адресации, размечено is_in:neighbourhood.

Там ко всему еще и дома в Чимкенте и Алма-Ате почему-то попали в отношение

Бывает, не заметил.
wowik
Не нравится роль street или само отношение associatedStreet?

Ни то, ни другое, ни само желание включить зеленоградские микрорайоны в адресацию.

А что плохого в том что данные дома можно будет найти в навигаторе? associatedStreet в Москве используется довольно часто, не вижу причин не использовать его и тут, пусть это и костыль. Ещё доводы есть кроме того что микрорайон это не улица и он не участвует в адресации? Я например не знаю что ещё использует associatedStreet кроме osm2mp.

Собственно, дело не в том, что “микрорайон - не улица”, адреса по микрорайонам бывают. Дело в том, что микрорайон в адресе не участвует, а потому получится неправильный адрес. Такого быть не должно.

Итог обсуждения адресации в Зеленограде, прописано в вики

Отлично будет, но это навигатор/конвертер должен научиться понимать is_in:neighbourhood, а не мы должны маппить под конвертер :wink:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories :wink:

А когда таксисту из Москве говоришь куда везти? Зеленоград, корпус 360?

C этим согласен, но и сама схема адресации в Зеленограде тот же самый костыль.

Повторю вопрос, кто то владеет информацией где ещё кроме osm2mp используется релейшен associatedStreet ?