Согласно табличке Рудольфа из landuse=* будут “запрещены” только 2 тега (смотреть колонку “Deprecate”):
- landuse=grass
- landuse=forest
Все остальные “земплепользования” не тронуты от слова совсем.
Идея в том, что landcover=* будет значит всегда “покрытие”.
Единственный адекватный ответ я увидел в рассылке:
https://groups.google.com/forum/#!topic/openstreetmap/WezBwnIueRI
Переведу:
Проблема не только в том что “лес” может быть отмечен как землепользование, покрытие либо natural.
Мы должны уйти от модели “либо здесь камень, либо растение, либо жилая зона”.
Более того, наша модель растительности “здесь либо лес либо трава” удручающее неадекватна.
Нам нужны уровни растительности (“vegetation layers”): “поверность земли” (ground), “кустарник” (shrub level), “всё что под пологом леса” (under canopy), “полог леса” (canopy), “выделяющиеся растения” (википедия считает их emergents “выделяющимся из воды”; но это немного не то, как я полагаю)
https://en.wikipedia.org/wiki/Stratification_%28vegetation%29
(илл. “экосистемы тропического леса”)
Так что нужно еще одну схему растительности уточнить нужно будет:
stratum:ground=*
stratum:shrub=*
stratum:under canopy=*
stratum:canopy=*
stratum:emergents=*
Как раз таки эта ссылка хуже всех.
Я лично предлагаю сделать заготовки и пользоваться этой схемой: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Rudolf/draft_landcover
Единственная оговорка по схеме Рудольфа от меня: теги в колонке “Deprecate” будем тегировать для совместимости с текущими программами и другим “тупым” софтом.
Либо два лучше пресета: один для только таблички Рудольфа, другую - табличка Рудольфа + старые теги. Это уменьшит вопросы у всех при переходе со старых тегов и всем всегда понятно что происходит.