OpenStreetMap Forum

toc-rox

Member

From: Münster

Registered: 2011-07-20

Posts: 2,357

Website

"route=hiking" versus "route=foot"

Wir befassen uns im Freizeitkarteprojekt zur Zeit mit dem Thema "Anzeige von Routen". In diesem Zusammenhang folgende Frage: Was unterscheidet eine Route vom Typ "route=hiking" von einer Route des Typs "route=foot"?

Gruß Klaus

Nop

Moderator

Registered: 2009-01-26

Posts: 2,856

Re: "route=hiking" versus "route=foot"

Nichts.

Nach meiner Wahrnehmung war zuerst route=foot üblich, vermutlich in Anlehnung an die access-Tags.

Später kam route=hiking auf und hat foot überrundet, weil es als direkte Übersetzung von "Wandern" eingängiger ist.

Von der Bedeutung her sind beide gleich, auch wenn es neuerdings Änderungen im Wiki gegeben hat, die versuchen nachträglich einen Unterschied hineinzuinterpretieren.

bye, Nop

---

Nothing is too difficult for the man who does not have to do it himself...
Projekte: Reit- und Wanderkarte mit Navigation - Kartengenerator Map Composer - GPS Track Editor Track Guru

geri-oc

Member

From: Sachsen

Registered: 2011-03-21

Posts: 5,055

Website

Re: "route=hiking" versus "route=foot"

foot habe ich für "Spazierwege", die auch für ältere und Kinderwagentauglich sind. Meist auch kleine Rundwege ums "Dorf" oder Stadtrundgänge.

Wanderwege sind m.E. die, die sich in rnc, lnc, ... einordenen.