Hier:
https://letsencrypt.org
Siehe auch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Let%E2%80%99s_Encrypt
Gruß,
Mondschein
Zur Ergänzung:
Man muss nicht unbedingt Letsencrypt nehmen, nur ist das halt die komfortabelste Lösung wenn man einen Apache-Server unter Linux einsetzt.
Ansonsten gibt es auch noch andere Anbieter von denen man kostenlose SSL-Zertifikate bekommt, das ist allerdings mit höherem (und wiederkehrendem) Aufwand verbunden ist. Beides erspart man sich mit Letsencrypt, so denn die oben genannten Bedingungen erfüllt werden.
Bei weiteren Fragen gerne melden, habe mich mit dem Thema etwas auseinandergesetzt…
Viele Grüße,
Christoph
Bin mir nicht sicher. Morgen such ich mal meine mails durch.
Gruss
walter
ps: Ich hab ja noch ca 1,5 Jahre Zeit 
Wenn der Hauptserver wieder die Hauptdomain hat, bekommt er ein letsencryp-Zertifikat. Das ist natürlich erst möglich, wenn die Domains stimmen.
@wambacher: Die Infos gibt’s auf Github im entsprechenden Branch: https://github.com/der-stefan/OpenTopoMap/commits/2.0
Maschinenlesbare Infos (aka Blog) sind nicht geplant. Eine informierte Forumsgemeinde ist doch ein guter Anfang. Außerdem hat sich an der Motivation für die OpenTopoMap nichts geändert: Weil wir die Karte selbst haben wollen.
Super – herzlichen Dank schon einmal und die besten Wünsche, dass alles glatt geht!
Eine Bitte: könnte jemand kurz die bei diesen Punkten jeweils empfohlenen neuen/verfeinerten Tagging-Richtlinien zusammenfassen? Also so eine Art Spickzettel “Verfeinertes Tagging für OTM 2.0” zusammenstellen. Das wäre sehr nützlich, um die teils länger zurückliegenden, jedenfalls sehr verstreuten Diskussionsergebnisse übersichtlich zusammenzustellen und so
- eine zielgerichtete abschließende Diskussion anzustoßen, wo noch etwas offen ist bzw.
- eine einfache Umsetzung der bereits hinreichend diskutierten Punkte zu erlauben.
Hätte ich so einen “Spickzettel”, der mir z.B rasch sagt, wie ich Obstplantagen und Streuobstwiesen differenzieren soll, wäre der Anreiz viel größer, diese Verfeinerungen in den Regionen abzuarbeiten, für die ich mich zuständig fühle bzw. in denen ich mich hinreichend auskenne …
(Edit: Formulierung.)
Nach Lektüre von https://github.com/der-stefan/OpenTopoMap/tree/2.0/mapnik
Hopfen: landuse=hop_garden oder crop=hop
Obstplantagen und Streuobstwiesen: landuse=orchard (da habe ich keine Unterscheidung der beiden gefunden)
Richtungsabhängigkeit von Wehren und Staustufen: Rechts gehts runter
Bedeutung von Flüssen: CEMT > III oder motorboat=yes sind wichtige Flüsse
Die URL der Tiles hat sich geändert. Bleibt das jetzt so oder ist das nur vorübergehend? Außerdem scheint es den neuen z16 nicht mehr zu geben.
Wenn ihr diese Seite pflegt, dann komme ich schon zurecht. Webseiten sind durchaus maschinenlesbar 
Derzeit steht da oben “0 releases” und mir reicht es, dass sich diese Zahl ändert. Damit “merkt” meine Software, die auf check_http_content.pl von http://www.capside.com basiert, dass sich was geändert hat. Und wenn es dann noch ein Readme oder Changelog mit einigen Infos gibt, reicht das auch für die WochenNews.
Danke und Gruss
walter
In der Wochennotiz schon angekündigt, muss ich für die Veröffentlichung der Version 2.0 nochmal etwas auf die Bremse treten. Der Import der weltweiten 30m-Höhenlinien war zwar erfolgreich, allerdings dauert die Sortierung (“cluster”) nach einem Geohash-Index an. Das Clustering ist notwenig, weil die Datenbankabfragen der Höhenlinien unerwartet lang gebraucht haben. Immerhin sprechen wir von ca. 700 GB. Das Erzeugen des Geohash-Index’ ging innerhalb weniger Stunden von statten, das Clustering nach jenem Index dauert nun aber schon mehrere Tage an - Gesamtdauer unbekannt.
Bleibt mir nichts anderes, als einen guten Rutsch ins neue Jahr zu wünschen - mit hoffentlich baldiger OTM 2.0!
Ebenso – guten Rutsch, und dass mir niemand dabei auf die Nase fällt! (Am allerwenigsten unsere geschätzte OTM!)
Welche weltweiten 30m-Höhenlinien sind hier gemeint?
Gruß Klaus
Gibt es, wenn ich mitfühlend fragen darf, inzwischen etwas Neues in Sachen OTM 2.0? Oder muss ich wieder mal ein Kerzerl aufstellen, diesmal für den armen Clusterer? (Ich suche allerdings bisher noch vergeblich nach dem zuständigen Schutzheiligen …)
Wenn ich das heute früh im Radio richtig mitbekommen habe, ist Franz von Assisi der Patron der Suchenden und Verirrten, als finde ich daß er auch für die Kartographen zuständig ist.
Baßtölpel
Gibt es hierzu irgendetwas neues? z16 hatte ja schonmal ganz ordentlich funktioniert.
Ein schöner Vorschlag – ja, ich denke auch, Franz von Assisi geht immer! Ansonsten hätte ich es mal mit den Gelehrten-Heiligen Laurentius, Hieronymus oder Cassian versucht. Ich hoffe nur, dass ich mich nicht an Judas Thaddäus oder Rita von Cascia wenden muss – von denen behauptet die böse Wikipedia nämlich, sie seien für “aussichtslose Angelegenheiten” zuständig …
Im Ökonomischen Heiligenlexikon werden unter dem Beruf Feldmesser Isidor von Madrid und der Apostel Thomas aufgeführt.
Danke! das ist ja mal eine wirklich ernsthafte Auskunft. Damit werden meine müden Scherze von oben hinfällig. Übrigens: der Apostel Thomas ist wirklich ein interessanter Patron, schließlich gilt er auch als der “Zweifler”, da er die Wunden Christi selbst sehen wollte, bevor er an die Auferstehung glaubte. Das passt ja: zu einem guten Mapper gehört immer eine Portion Skepsis (gegenüber anderen Karten) und der Wille, am besten alles mit eigenen Augen on the ground zu überprüfen.
https://www.youtube.com/watch?v=Q3etwWfHNw8
Etwa ab 07:31
Deutschland allein habe einen Monat gedauert. Die werden zwar inzwischen neuere Hardware haben, dafür wird feiner aufgelöst und ganz Europa muss vorgerendert werden.
Vielen Dank für den Hinweis! Jetzt versteht man auch als Otto-Normal-Mapper besser, dass so etwas einfach lange dauert …
–snip–