Verzoek BAG-import

IIVQ · 2015-12-12 18:20:27

Verzoek voor - ik weet niet of het mogelijk is - gesloopte panden.
De Turfstraat 2 t/m 11 in Arnhem bestaan niet meer, en een heel stuk van de panden aan Paradijs en Trompetstraat zijn gesloopt, maar 1 of twee staan er nog; ik gok het transformatorhuis aan Paradijs 2 en Ariën Verhoeffstraat 10-12-14.

Let op: in OSM staan de "oude" panden hier nog, moeten die eerst verwijderd worden of kan de BAG-importtool dat ook?

Commodoortje · 2015-12-14 22:13:41

sander79 wrote:

Wat als er zowel een BAG als een 3dshaps import van een object is. Heeft BAG de voorkeur ?
https://www.openstreetmap.org/way/55298063
https://www.openstreetmap.org/way/270928783

Welkom Sander79.

De import van BAG panden is vorig jaar uitgerold. Bij deze import zijn een ruim aantal criteria geweest waar aan voldaan moest worden om een succesvolle import te laten plaatsvinden.
In dit specifieke geval is er iets tussendoor geglipt, ongetwijfeld zullen in Nederland meerdere voorbeelden zijn.
Goed van je dat je dit gezien hebt.

Normaal werd dit afgevangen door de BAG import handleiding te volgen, maar omdat het 3dshapes contour geen building=* in zich heeft werd hier niet op gechecked door de in de handleiding gemaakte filters.

Inmiddels heb ik de 2 tags die op de 3d shapes stonden toegevoegd aan de adresnode, en de contouren van 3d shapes verwijdert.

leisure=sports_centre
name=PVCV
source=3dShapes

building=yes
ref:bag=344100000029352
source:date=2014-03-24
source=BAG
start_date=2000

Commodoortje · 2015-12-14 22:22:34

HenkL wrote:

Nieuwe verzoeken voor Groningen-stad:
Complex Zuilen 1-11 (oneven) en Oostzaan 2-42 (even)
en
Complex Curacaostraat 13-127 (oneven)

Inmiddels verwerkt

HenkL · 2015-12-14 22:47:01

Wederom mijn dank voor de snelle actie!

HenkL · 2015-12-19 16:50:46

Wederom een verzoek voor de stad Groningen:
Grote Beerstraat 118 t/m 198c

De nummers 120 t/m 150 waren al eerder geïmporteerd, maar er zijn wel wat schuurtjes o.i.d. bijgekomen.

Commodoortje · 2015-12-19 17:37:38

HenkL wrote:

Wederom een verzoek voor de stad Groningen:
Grote Beerstraat 118 t/m 198c
De nummers 120 t/m 150 waren al eerder geïmporteerd, maar er zijn wel wat schuurtjes o.i.d. bijgekomen.

118, 118a en 118b staan nog op status: "planned"

152 tm 198 inmiddels op de kaart geplaatst.

dvdhoven · 2015-12-21 21:31:37

Dat klopt, maar daar wordt nog volop gebouwd.
De Broderiestraat lag gisteren precies op mijn pad en was niet smerig, dus kon getracked worden.
Voor de rest had ik niet genoeg kilometers in de tank :-)

Bedankt voor de snelle service.

sander79 · 2015-12-22 13:20:58

Verzoek voor Houten
http://www.openstreetmap.org/#map=19/52.02682/5.15200
volgens de BAG-viewer zijn de huizen die gebouwd worden toegevoegd

sander79 · 2015-12-22 13:26:01

ook verzoek voor Vleuten
http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.08769/5.01586
De huizen onder de Wereldtuinlaan

ps
Waarom werkt die edit knop niet?

Gertjan Idema · 2015-12-22 17:31:56

sander79 wrote:

Verzoek voor Houten
http://www.openstreetmap.org/#map=19/52.02682/5.15200
volgens de BAG-viewer zijn de huizen die gebouwd worden toegevoegd

Vreemd. Als ik nu kijk hebben ze de status 'Bouwvergunning verleend'. Ben je op de locatie geweest?

Gertjan Idema · 2015-12-22 17:42:51

sander79 wrote:

ook verzoek voor Vleuten
http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.08769/5.01586
De huizen onder de Wereldtuinlaan

ps
Waarom werkt die edit knop niet?

Hier ook 'Bouwvergunning verleend'.
De edit knop werkt bij mij trouwens prima, mits ik Josm opgestart heb. Ook Potlatch-2 en iD starten op als ik ze selecteer, maar deze editors gebruik ik verder niet, omdat ik ze niet goed snap.

sander79 · 2015-12-23 08:25:30

Gertjan Idema wrote:

sander79 wrote:
ook verzoek voor Vleuten
http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.08769/5.01586
De huizen onder de Wereldtuinlaan

ps
Waarom werkt die edit knop niet?
Hier ook 'Bouwvergunning verleend'.
De edit knop werkt bij mij trouwens prima, mits ik Josm opgestart heb. Ook Potlatch-2 en iD starten op als ik ze selecteer, maar deze editors gebruik ik verder niet, omdat ik ze niet goed snap.

Beide locaties zijn ze druk bezig met bouwen. Of is het de bedoeling ze pas in OSM toe te voegen wanneer de woningen zijn opgeleverd?

dvdhoven · 2015-12-23 09:00:47

Gebouwen in bouw kunnen ook in OSM worden toegevoegd als building=construction.
Alleen als er nog niets zichtbaar is, zet je ook niets in OSM.

Commodoortje · 2015-12-23 09:10:41

Gertjan Idema wrote:

Hier ook 'Bouwvergunning verleend'.

In aanvulling op gertjan en dvdhoven:
In de BAG staat de status nog op bouwvergunning verleend, dit zou een duidelijk geval kunnen zijn dat de gemeentelijke BAG medewerker achter loopt en zo dus ook de BAG data.

De regel is : Indien groundtruth afwijkt van de status mag er geimporteerd worden. Dan is lokale kennis vereist.

Last edited by Commodoortje (2015-12-23 09:31:20)

sander79 · 2015-12-23 13:43:10

Hier nog een opmerking op de kaart welke ook met een BAG import te maken heeft
http://www.openstreetmap.org/note/38947 … 1&layers=N

idem voor deze:
http://www.openstreetmap.org/note/389474

Last edited by sander79 (2015-12-23 13:43:42)

Gertjan Idema · 2015-12-23 20:24:33

Sander H wrote:

Ook als er al gebouwd wordt kan een pand in OSM worden opgenomen met de construction tag.
Echter blijkt de status in BAG wel eens achter te lopen, vandaar dat Gertjan vraagt of je het zeker weet dat er al gebouwd wordt en het niet slechts een plan is om hier ooit te gaan bouwen.

Inderdaad. En aangezien dit gisteren bevestigd is, heb ik ze geïmporteerd.

@sander79
In Houten zijn volgens de BAG nog een paar woningen in aanbouw, iets ten oosten van het gebiedje dat je aangaf. Deze staan nu echter bovenop de OSM wegen. Ook heeft er eentje de straatnaam Gallierspoort. Deze straatnaam staat nog niet in OSM. Als je nog eens in de buurt komt, kan de dan de ligging van de Warinenpoort en de Gallierspoort ten opzichte van de huizen controleren?

sander79 · 2015-12-23 20:40:30

Gertjan Idema wrote:

Sander H wrote:
Ook als er al gebouwd wordt kan een pand in OSM worden opgenomen met de construction tag.
Echter blijkt de status in BAG wel eens achter te lopen, vandaar dat Gertjan vraagt of je het zeker weet dat er al gebouwd wordt en het niet slechts een plan is om hier ooit te gaan bouwen.
Inderdaad. En aangezien dit gisteren bevestigd is, heb ik ze geïmporteerd.
@sander79
In Houten zijn volgens de BAG nog een paar woningen in aanbouw, iets ten oosten van het gebiedje dat je aangaf. Deze staan nu echter bovenop de OSM wegen. Ook heeft er eentje de straatnaam Gallierspoort. Deze straatnaam staat nog niet in OSM. Als je nog eens in de buurt komt, kan de dan de ligging van de Warinenpoort en de Gallierspoort ten opzichte van de huizen controleren?

dank voor het importeren en goed gezien. Ik zal proberen morgen rond te kijken

dvdhoven · 2015-12-23 20:49:33

Sander H wrote:

verzoekjes zijn verwerkt

Bedankt :-) Alleen de import van Wierden lijkt mislukt. Ik zie tenminste niets daar.

Kan de Spijkvoorderenk https://www.openstreetmap.org/note/4271 … 6&layers=N een keer geherimporteerd worden? Die heb ik deels met de hand ingetekend en alle schuren en bergingen ontbreken nog.
Bij voorbaat dank

Last edited by dvdhoven (2015-12-23 21:51:38)

eggie · 2015-12-23 21:41:02

Vandaag in Mijnsheerenland heb ik de reeds gesloopte woningen verwijderd. Er staat nu al een appartementencomplex en drie blokjes aan een nieuwe zijstraat van de Raadhuislaan. Ook een nieuw clubgebouw van de voetbalvereniging staat er nu.
Graag BAG import. Zelf heb ik e.e.a. reeds ingetekend, maar een BAG import lijkt me netter.
http://www.openstreetmap.org/#map=19/51 … 9&layers=N

Last edited by eggie (2015-12-23 23:10:12)

Wim van Dorst · 2015-12-23 23:01:16

Nieuw verzoek.

Nieuw kantoorpand van AkzoNobel aan de Christiaan Neefestraat in Amsterdam Zuid, plus het naastliggende nieuwe kantoorpand (Adres waarschijnlijk Beethovenstraat) van Stibbe. Het eerste pand is nu uit constructie en wordt feestelijk in gebruik genomen op 4 januari, en het tweede pand is nog wel in constructie en zal midden 2016 worden opgeleverd. Beide panden zijn nogal grillig van vorm dus even een vierkantje neerzetten is wel heel grof. En op Bing Maps staan ze nog niet.

Ik heb zelf geprobeerd om met de Linux JOSM editor de BAG informatie te importeren, maar de lettertjes zijn me te klein, en ik heb niet genoeg ervaring ermee. Dus daarom hier even het verzoek om me alsjeblieft te helpen.

Sander H · 2015-12-23 23:30:51

In Wierden was ook niet veel te importeren. Het meeste stond er al. Even een paar keer CTRL-F5 voor om je browser cache te verversen?

Spijkvoordenenk is ook geimporteerd. Viel me op dat de schuurtjes dubbel in BAG staan. Heb het hoogste nummer geimporteerd.

Mijnsheerenland is ook bijgewerkt. Heb ook gelijk de straat maar de naam van de adressen gegeven.

dvdhoven · 2015-12-24 07:38:49

Sander H wrote:

In Wierden was ook niet veel te importeren. Het meeste stond er al. Even een paar keer CTRL-F5 voor om je browser cache te verversen?

had ik gedaan en ook met Potlach gekeken.

Het gaat om het gedeelte waar de groene pijl naar wijst. Maar zo te zien, kan er wel een herimport worden gedaan, flink wat panden wijken af van de BAG vorm.

Alvast bedankt.

Sander H wrote:

Spijkvoordenenk is ook geimporteerd. Viel me op dat de schuurtjes dubbel in BAG staan. Heb het hoogste nummer geimporteerd.

Deventer is rommelig in de BAG. Op diverse plekken staan gesloopte panden nog gewoon in de BAG over de nieuwe heen.

Last edited by dvdhoven (2015-12-24 07:40:58)

Commodoortje · 2015-12-24 09:38:30

Voordat ik aan dit verzoek ga voldoen, wil ik nog wel wat meer info.

Wim van Dorst wrote:

Nieuw kantoorpand van AkzoNobel aan de Christiaan Neefestraat in Amsterdam Zuid

Ik zie geen Christiaan Neefestraat in Amsterdam.
Volgens de website van AkzoNobel is het hoofdkantoor gevestigd aan de Strawinskylaan 2555
http://www.openstreetmap.org/#map=19/52 … 3&layers=N

De parkeergarage is volgens de BAG data in construction.

Wim van Dorst wrote:

, plus het naastliggende nieuwe kantoorpand (Adres waarschijnlijk Beethovenstraat) van Stibbe.

De Stibbe is gevestigd aan Strawinskylaan 2001
Volgens de BAG staat dit gebouw reeds sinds 1992

Wim van Dorst wrote:

Het eerste pand is nu uit constructie en wordt feestelijk in gebruik genomen op 4 januari, en het tweede pand is nog wel in constructie en zal midden 2016 worden opgeleverd.

Voordat ik deze panden ga uploaden wil ik graag wel weten welke.
Zijn het de 3 panden die in het plaatje als "planned" zijn gemarkeerd?
Behoud de Akzo dan wel haar adres zoals op haar website vermeld?

PS. Natuurlijk mag iemand die kennis heeft van BAG import en lokale kennis ook de gewenste situatie aanpassen.

Sander H · 2015-12-24 10:11:04

Dick, nog een poging. Had de construction panden niet meegenomen. Ook de veranderde shapes vervangen.

dvdhoven · 2015-12-24 10:12:59

Heel fijn! Bedankt! :-)

#1 2015-12-12 18:20:27

Verzoek BAG-import

#2 2015-12-14 22:13:41

Re: Verzoek BAG-import

#3 2015-12-14 22:22:34

Re: Verzoek BAG-import

#4 2015-12-14 22:47:01

Re: Verzoek BAG-import

#5 2015-12-19 16:50:46

Re: Verzoek BAG-import

#6 2015-12-19 17:37:38

Re: Verzoek BAG-import

#7 2015-12-21 21:31:37

Re: Verzoek BAG-import

#8 2015-12-22 13:20:58

Re: Verzoek BAG-import

#9 2015-12-22 13:26:01

Re: Verzoek BAG-import

#10 2015-12-22 17:31:56

Re: Verzoek BAG-import

#11 2015-12-22 17:42:51

Re: Verzoek BAG-import

#12 2015-12-23 08:25:30

Re: Verzoek BAG-import

#13 2015-12-23 09:00:47

Re: Verzoek BAG-import

#14 2015-12-23 09:10:41

Re: Verzoek BAG-import

#15 2015-12-23 13:43:10

Re: Verzoek BAG-import

#16 2015-12-23 20:24:33

Re: Verzoek BAG-import

#17 2015-12-23 20:40:30

Re: Verzoek BAG-import

#18 2015-12-23 20:49:33

Re: Verzoek BAG-import

#19 2015-12-23 21:41:02

Re: Verzoek BAG-import

#20 2015-12-23 23:01:16

Re: Verzoek BAG-import

#21 2015-12-23 23:30:51

Re: Verzoek BAG-import

#22 2015-12-24 07:38:49

Re: Verzoek BAG-import

#23 2015-12-24 09:38:30

Re: Verzoek BAG-import

#24 2015-12-24 10:11:04

Re: Verzoek BAG-import

#25 2015-12-24 10:12:59

Re: Verzoek BAG-import

Board footer