You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#51 2015-12-11 23:36:27

Pfad-Finder
Member
Registered: 2010-02-11
Posts: 661

Re: Durcheinander MP-Relationen (MP = Multi Polygon)

Das kann man nicht mehr "auflösen". sad Da ist einfacher, abzuräumen und neu zu machen.

Offline

#52 2015-12-13 10:42:19

RadFr
Member
Registered: 2014-08-14
Posts: 609

Re: Durcheinander MP-Relationen (MP = Multi Polygon)

Pfad-Finder wrote:

Das kann man nicht mehr "auflösen". sad Da ist einfacher, abzuräumen und neu zu machen.

Freiwillige vor!

Offline

#53 2015-12-21 14:17:59

hurdygurdyman
Member
Registered: 2009-12-10
Posts: 2,850

Re: Durcheinander MP-Relationen (MP = Multi Polygon)

Sollte jemandem über die Feiertage langweilig sein:
http://www.openstreetmap.org/relation/5 … 921/7.7298
Im OSMI:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=mu … ,way_nodes

Fühlte mich gezwungen, den letzten Bearbeiter freundlich zu bitten.


Gruß Michael (hurdygurdyman)
Ich mappe für Menschen, die Karten verwenden, welche aus OSM-Daten gerendert wurden tongue http://de.wikipedia.org/wiki/KISS-Prinzip cool

Offline

#54 2015-12-21 16:32:31

RadFr
Member
Registered: 2014-08-14
Posts: 609

Re: Durcheinander MP-Relationen (MP = Multi Polygon)

hurdygurdyman wrote:

Sollte jemandem über die Feiertage langweilig sein:
http://www.openstreetmap.org/relation/5 … 921/7.7298
Im OSMI:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=mu … ,way_nodes

Fühlte mich gezwungen, den letzten Bearbeiter freundlich zu bitten.

Immer wieder die gleiche Sch...

Offline

#55 2015-12-21 19:52:25

RadFr
Member
Registered: 2014-08-14
Posts: 609

Re: Durcheinander MP-Relationen (MP = Multi Polygon)

RadFr wrote:
hurdygurdyman wrote:

Sollte jemandem über die Feiertage langweilig sein:
http://www.openstreetmap.org/relation/5 … 921/7.7298
Im OSMI:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=mu … ,way_nodes

Fühlte mich gezwungen, den letzten Bearbeiter freundlich zu bitten.

Immer wieder die gleiche Sch...


Habe mal etwas aufgeräumt. Bitte um Prüfung.

Offline

#56 2015-12-21 19:53:59

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,769
Website

Re: Durcheinander MP-Relationen (MP = Multi Polygon)

RadFr wrote:

Habe mal etwas aufgeräumt. Bitte um Prüfung.

Gute Arbeit, danke

ein Inner am östlichen Rand könnte mMn noch weg.

Gruss
walter

Offline

#57 2015-12-21 20:39:14

RadFr
Member
Registered: 2014-08-14
Posts: 609

Re: Durcheinander MP-Relationen (MP = Multi Polygon)

wambacher wrote:
RadFr wrote:

Habe mal etwas aufgeräumt. Bitte um Prüfung.

Gute Arbeit, danke

ein Inner am östlichen Rand könnte mMn noch weg.

Gruss
walter

Meinst Du den schmalen Wald, der IMO keiner ist. Habe ihn durch nautral=tree_row ersetzt. Laut Bing angemessen.

Zwei überflüssige landuse hatte ich übersehen.

Gruß

Offline

#58 2015-12-21 21:15:43

slint
Member
Registered: 2008-12-22
Posts: 140

Re: Durcheinander MP-Relationen (MP = Multi Polygon)

Da ist einiges im argen. Stücke die sowohl natural=tree_row als auch landuse=forest getagged sind, Landuses die an Straßen und Grenzen gepappt sind

Offline

#59 2015-12-21 22:39:42

RadFr
Member
Registered: 2014-08-14
Posts: 609

Re: Durcheinander MP-Relationen (MP = Multi Polygon)

slint wrote:

Da ist einiges im argen. Stücke die sowohl natural=tree_row als auch landuse=forest getagged sind,

Dürfte wohl das kleinste Problem sein.

slint wrote:

Landuses die an Straßen und Grenzen gepappt sind

Betreffs landuse an Straßen pappen, was außerdem schlampig umgesetzt ist/war, müsste diesbezüglich erst mal eine Einigung erfolgen. Gibt zwei Lager.

Offline

#60 2015-12-21 23:04:38

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,769
Website

Re: Durcheinander MP-Relationen (MP = Multi Polygon)

RadFr wrote:

Meinst Du den schmalen Wald, der IMO keiner ist. Habe ihn durch nautral=tree_row ersetzt. Laut Bing angemessen.

Jo, das war der.

danke und Gruss
walter

Offline

#61 2015-12-22 06:58:53

hurdygurdyman
Member
Registered: 2009-12-10
Posts: 2,850

Re: Durcheinander MP-Relationen (MP = Multi Polygon)

hurdygurdyman wrote:

...

Fühlte mich gezwungen, den letzten Bearbeiter freundlich zu bitten.

Und den nehme ich hiermit vom Pranger, denn der hat schon versucht, was zu retten.Ursprünglich war es ein User mit ID, der etwa einen Monat angemeldet war, wenn meine Schnellrecherche stimmt.


Gruß Michael (hurdygurdyman)
Ich mappe für Menschen, die Karten verwenden, welche aus OSM-Daten gerendert wurden tongue http://de.wikipedia.org/wiki/KISS-Prinzip cool

Offline

#62 2015-12-22 12:38:02

hofoen
Member
Registered: 2011-07-28
Posts: 133

Re: Durcheinander MP-Relationen (MP = Multi Polygon)

hurdygurdyman wrote:
hurdygurdyman wrote:

...

Fühlte mich gezwungen, den letzten Bearbeiter freundlich zu bitten.

Und den nehme ich hiermit vom Pranger, denn der hat schon versucht, was zu retten.Ursprünglich war es ein User mit ID, der etwa einen Monat angemeldet war, wenn meine Schnellrecherche stimmt.

RadFr und ich sollten jetzt alles korrigiert haben. Jaja, nicht immer ist der letzte Bearbeiter der Böse. smile

Offline

Board footer

Powered by FluxBB