Псков и область (Обсуждение)

Совершенно случайно обнаружил что в соседнем дворе исчезла дорога. Дворовый проезд с новым хорошим асфальтом был удален (я его рисовал). Оказалось юзер “Макс Васильев” сделал правку, весьма похожую на вандальную. Правка сделана в первый день редактирования карты (правка не первая, но в первый день), редактор ID. Вполне возможно что у него есть и другие “плохие” правки. Пользователь был активен меньше месяца (летом) и исчез. Может кто-нибудь посмотреть его правки, нет-ли там других гадостей? Пользователь внес много правок по автобусным остановкам, но так как я их никогда не рисовал и не являюсь специалистом по общественному транспорту, мне сложно оценить его действия, качество и адекватность правок.

На мое личное сообщение не отвечает три дня (три дня это достаточный срок чтобы ответить на письмо или нет?)

Вот правка которую я заметил:
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=32787350

whodidit:
http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/?zoom=12&lat=57.81311&lon=28.33315&layers=BTT&user=%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%20%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2&age=1000

hdyc:
http://hdyc.neis-one.org/?%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%20%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2

PS
Это другой Макс Васильев.
Просто совпадение

Срок, достаточный для чего?
Срок, достаточный для того, чтобы решить, что человек не собирается отвечать или как-то реагировать - это до момента, пока у него не появится новая правка (потому что редактировать в iD и не увидеть уведомление о новом сообщении на сайте - нельзя). А что дальше делать - это уже вам решать.

Дорогу, естественно, надо вернуть.

Остановки он тоже неправильно отмечал. Ну и надо понимать, что это iD, что это новичок и что это отношения.

Не надо ждать “пока у него не появится новая правка” - если человек исчез с лета, то ждать можно до бесконечности. Откатывайте, и все.

Откатывать нужно, конечно.
И подпишись на rss whodidit, что ли.

Достаточный для того чтобы проверить почту и ответить на письмо.
Вроде по дефолту личные сообщения приходят на почту, разве нет?

я видел лишь что он передвигает остановки. Но те что я видел - были мне не знакомы, а со спутника там не понятно где она, эта остановка. К слову в яндексе остановка в другом месте, нежели он подвинул.

Вот эта правка: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=33282743

Удалил остановку в одном месте и нарисовал в другом. Он нарушил при этом связность маршрутов? Не могу сказать где остановка на самом деле, я в тех местах зимой не бываю

Подписался. Но проблема в том что RSS читалку я посещаю реже чем whodidit

нарисовал макдональдс по треку, но забыл как готовить отношения, кто-нибудь поможет? я отношения редактировал простые, в лесу озеро, а тут сложное какое-то… http://www.openstreetmap.org/changeset/35992584

Удалил стройку и стены от стройки. остались только заборчики. Проверил по панорамам, вроде та и должно быть. Проверьте.

И попробуйте плагин reltoolbox для josm, с ним намного проще

По-моему, не совсем корректно. Ведь здание ещё строится, а кафе ещё не открыто.

Открытие вообще ближе к лету обещают.

ну, можно снести тэги названия и питания. Ну или оставить на здании “стройка макдоналдс”, потому что стройка идет уже только внутри, снаружи все готово

Ну судя по вебкамере, никаких стен там действительно нет. Я только закончил то, что начал petrovnn ) Видимо надо вешать building=construction и убирать amenity

не понял про какие стены идет речь? Если про забор вокруг стройки, то да, его снесли, поэтому я его убрал с карты. А если про здание, то оно стоит и уже давно, см тут: http://pskovline.tv/camers/

Камера “перекресток коммунальной и юбилейной”, одноэтажное здание из коричневого кирпича

Я там и смотрел) А стены(я имею ввиду barrier=wall) оставались, я остатки убрал. Если сам мак еще не открыт, то надо убрать amenity как минимум

Стройка (ремонт) может идти и внутри и длиться сколько угодно времени. landuse это использование территории а не наличие забора, landuse=residential это тоже условность. Amenity это реально открытый объект с графиком работы.

Поэтому иногда приходится долго ждать когда amenity официально откроется чтобы навесить правильные теги :slight_smile:

Мне все не дает покоя этот Макс Васильев (https://www.openstreetmap.org/user/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%20%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2). Насколько я понял, то эта правка скорее ломает карту, нежели добавляет ей какой-то ценности: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=33282743

Если я правильно понял, здесь он удалил остановку в одном месте и нарисовал новую в другом.

Вот та-же остановка в другую сторону: https://www.openstreetmap.org/node/1811263160/history

К сожалению сайт не показывает отношений, но в этой, второй (старой) остановке есть отношения с маршрутами автобусов, которые видны в JOSM, а ту остановку которую он нарисовал - в ней конечно-же отношений нет. А ту которую удалил, скорее всего там были отношения так-же как они сейчас есть в парной остановке, которую он не трогал. Проблема в том, что это далеко не единственная остановка, расположение которой он таким образом “уточнил”.

Почему нельзя было просто передвинуть ноду???
Неужели это так сложно?

И что, получается он за два дня поломал несколько маршрутов, которые участники старательно тегировали и настраивали отношения?

Поэтому я думаю об откате его правок чтобы вернуть сломанные отношения.

И вообще, если человек ломает карту, но в личку не отвечает, что с этим делать? Существуют-ли за это какие-то санкции, и нужны-ли они? Или в данном случае у нас человек-однодневка и простого отката будет достаточно?

Лично я отношения готовить не умею, и поэтому мне особенно жалко отношений остановок с маршрутами которые он похерил

А как узнать наверняка были-ли отношения с маршрутами у удаленной ноды? https://www.openstreetmap.org/node/1811263161 не хочется человека обвинять почем зря

смотри историю relation маршрута, в прошлых версиях должна быть точка с искомым ид.

вот чейнджсет удаления точки
вот хистори relation последней версии живой точки.

прикольное наименование Медвёдово :slight_smile: язык сломал пока прочитал

Ага, это оказывается на сайте надо смотреть, а я искал в JOSM. Если правильно понял, то удаленная нода все-таки была в этом отношении. Спасибо. Напишу ему еще раз.

Почему же? Смотришь JOSM’ом номер ченджсета, в котором поменялась точка.
Смотришь историю релейшена, ищешь нужный ченджсет. При наличии изменений (JOSM’ом хотя бы можно посмотреть, какие они были) делаешь выводы.

откатил удаление нескольких stop_position в двух пакетах правок
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=36398345
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=36398021