Доказать, что источником данных было ОСМ как раз очень просто - это открытый источник.
Возможно, немного оффтоп, но сегодня наткнулся на ссылку: http://www.gisa.ru/59499.html
Думаю, неплохо бы найти упоминаемое там Постановление правительства
http://base.garant.ru/187611.htm
http://base.garant.ru/12156290.htm#65537
Это постановление касается картографических данных которые были получены с использованием средств фед. бюджета
А вообще, насколько затратно получение лицензии на картографию?
И может ли такую лицензию получить некоммерческая организация?
Сайт роскартографии уже несколько месяцев в дауне, но насколько я помню, в требованиях там наличие в штате картографов со стажем, специальное помещение, и приобретение картосновы у РКГ.
Вряд ли некоммерческая её получит.
UPD
Отстал от жизни:
Ню-ню… Если мужику на фотке 21, то я - Чебурашка.
Собственно, вот само положение о лицензировании:
http://www.rosreestr.ru/upload/rosreest/files/pril2_705.pdf
Вот сегодня я получил ма-а-ассу удовольствия. Поцитируем?
Для сотен активистов ОСМ в России это хобби и назвать это “картографической деятельностью” нельзя. Если только не заняться выпуском бумажных карт на базе ОСМ.
Что бумажные карты, что выложенные в интернете - все являются опубликованными. Соответственно, для опубликования нужно иметь разрешение.
Прав AkMeR Более того, у нас кроме Законов есть ещё и подзаконные акты, письма, инструкции…
Господа, вы о чем? Где на ОСм карта? На ОСМ база данных. Да, это геоданные. Но это база данных, а не карта.
Перечень конкретных видов работ, входящих в состав лицензируемой картографической деятельности:
2.10 Создание и ведение географических информационных систем специального назначения;
А Garikk-то хорошо подготовился… Он уже видит, что без Роскартографии на картографическом поприще даже пукнуть нельзя…
А в том то и дело что “другие случаи” это хобби студентов, а вот если у меня есть фирма желание и деньги которые я хочу вложить в проект с использованием данных OSM…
Нужно просто зарегистрировать фирму не в РФ…
Шпиёнством попахивает… Вы забыли, что у нас много Законов, хороших и разных…
OSM нарушил Российское законодательство, создав карту не имея на это прав, соответственно карта незаконна, ибо её вообще де-юре не существует.
А т.к. её не существует значит то что есть, у когото украдено…и о чудо…украдено оно будет именно у роскартографии.
Мне насрать на невменяемые совковые законы, и я буду использовать данные OSM так, как мне захочется (в согласии с лицензией OSM).
ВСЕ препятствующие будут посланы в жопу.
НИКТО и НИКОГДА на сможет мне помешать.
Зачем же об этом кричать-то?
Это смахивает на ограбление по-итальянски…
Что касается лицензии на картографию, то этот маразм сродни лицензии на написание стихов. Не получил лицензию - не смей рифмовать.
Александр. Здорово. Афоризм. Вот это я запомню.
Да уж… удовольствие удовольствием, а худшие опасения подтверждаются
Пару месяцев назад подумал, что лёд тронулся когда не увидел копирайтов роскартографии на картах этого новичка. А потом нашёл и подтверждение этому у них на форуме. Непонятно только, как они получили лицензию без картосновы РКГ.
Пару месяцев назад подумал, что лёд тронулся когда не увидел копирайтов роскартографии на картах этого новичка. А потом нашёл и подтверждение этому у них на форуме. Непонятно только, как они получили лицензию без картосновы РКГ.
В принципе, это возможно, при наличии терпения, либо своих грамотных картографов. Взгляните на тот же дубль-гис… Но в любом случае мимо РКГ не пройдешь никак.
Да уж… удовольствие удовольствием, а худшие опасения подтверждаются
А это мы видим лишь вершину айсберга. Если заглянуть глубже, все еще страшней. Та же публикация в интернете в свободном доступе накладывает кучу ограничений (маразмов) - и на типы отображаемых объектов, и на системы координат, и прочее…
Господа юридическиподкованные, просветите, ведение блога у нас считается “Издательской деятельностью”?
Это я так намекаю, на то, что у нас много нестыковок в законах, но постепенно де-юре приходит в соответствии с де-факто. Хотелось бы надеяться.
Garikk wrote:
OSM нарушил Российское законодательство, создав карту не имея на это прав, соответственно карта незаконна, ибо её вообще де-юре не существует. А т.к. её не существует значит то что есть, у когото украдено...и о чудо...украдено оно будет именно у роскартографии.
Великолепный вывод. “Если ты не докажешь, что это твоя вещь, значит ты ее украл у меня” Древние отцы юриспруденции перевернулись в своих гробах.
Господа юридическиподкованные, просветите, ведение блога у нас считается “Издательской деятельностью”?
Можно добровольно зарегестрироваться как СМИ.
Великолепный вывод. “Если ты не докажешь, что это твоя вещь, значит ты ее украл у меня” Древние отцы юриспруденции перевернулись в своих гробах.
Роскартография такая роскартография…
От нее все можно ожидать. Она вполне может найти на этих картах “свои” данные. Так как экспертизу будет проводить (сюрпиз!) сама РКГ. Тем более прецеденты (правда, не по отношению к ОСМу) - были…
Mir76, в данном случае жертву поимеют за незаконное предпринимательство и деятельность без лицензии, совершенно не привлекая сюда авторские права. А доказать использование ОСМ в качестве источника карты труда не составит.
Иметь в любом случае будут по полной программе. Но если фирма зерегена и платит налоги, но незаконное предпринимательство скорее всего мимо. Лицензия - вопрос юридический, считать ли деятельность фирмы картографической (может я беру карту и приклеиваю поверх фотку, а не делаю новую карту) - тут еще можно увильнуть. Но от обвинения в воровстве карты у РКГ при условии, что воровство или не воровство определяет сама РКГ увиливать будет очень трудно. И то, что вы взяли ворованную вещь у кого-то, а не у ее владельца, в нашем суде при тяжбе с госорганом ни хрена не спасает.
Кстати, а считается ли картографической деятельностью, если действительно только накладывать поверх карты точки в браузере, т.е. карта только функцию подложки выполняет, и при этом сама карта даже не на моём сервере хранится?
Роскартография такая роскартография…
От нее все можно ожидать. Она вполне может найти на этих картах “свои” данные. Так как экспертизу будет проводить (сюрпиз!) сама РКГ. Тем более прецеденты (правда, не по отношению к ОСМу) - были…
Это между прочим хороший аргумент почему нельзя делать “корректировку по яндекс картам”. Вообще.
Почитал темку обсуждение по похожим вопросам тут:
http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?f=33&t=2760&start=0
В принципе я так понимаю механизм с обходом лицензирования осуществим при выводе сайта с картой к чёрту на куличики…
Далее всё упирается в авторские права на карты… интересно было бы узнать мнение юристов по поводу авторских прав OSM на территории России…
Великолепный вывод. “Если ты не докажешь, что это твоя вещь, значит ты ее украл у меня” Древние отцы юриспруденции перевернулись в своих гробах.
Но, боюсь вывод вполне имеет право на жизнь, если нет доказательства обратного.
А у нас в России есть хоть какое-нибудь легальное представительство OSM, или они только в UK?