Ну у вас это хобби? А я хочу сделать это частью своего бизнеса и обеспечивать себя. А тут лучше прикрыть свою ж… получше, потому что подобное игнорирование законов как минимум оставит меня без денег, а то и обеспечит небо в клеточку.
Из за, как я понимаю, неочень легального статуса карты ОСМ в России, истец вполне может вменить то что данные карты украдены у него, и поскольку обратное сложно доказуемо, дела в принципе будут похожи.
Возможно, немного оффтоп, но сегодня наткнулся на ссылку: http://www.gisa.ru/59499.html
Думаю, неплохо бы найти упоминаемое там Постановление правительства
Сайт роскартографии уже несколько месяцев в дауне, но насколько я помню, в требованиях там наличие в штате картографов со стажем, специальное помещение, и приобретение картосновы у РКГ.
Вряд ли некоммерческая её получит.
Пару месяцев назад подумал, что лёд тронулся когда не увидел копирайтов роскартографии на картах этого новичка. А потом нашёл и подтверждение этому у них на форуме. Непонятно только, как они получили лицензию без картосновы РКГ.
В принципе, это возможно, при наличии терпения, либо своих грамотных картографов. Взгляните на тот же дубль-гис… Но в любом случае мимо РКГ не пройдешь никак.
А это мы видим лишь вершину айсберга. Если заглянуть глубже, все еще страшней. Та же публикация в интернете в свободном доступе накладывает кучу ограничений (маразмов) - и на типы отображаемых объектов, и на системы координат, и прочее…
Господа юридическиподкованные, просветите, ведение блога у нас считается “Издательской деятельностью”?
Это я так намекаю, на то, что у нас много нестыковок в законах, но постепенно де-юре приходит в соответствии с де-факто. Хотелось бы надеяться.
Garikk wrote:
Великолепный вывод. “Если ты не докажешь, что это твоя вещь, значит ты ее украл у меня” Древние отцы юриспруденции перевернулись в своих гробах.