Юридический статус Osm в России

Garikk,
те два случая, которые тут ты привёл, связаны с прямым использованием карты РКГ в первом случае и истца во втором.

Что касается лицензии на картографию, то этот маразм сродни лицензии на написание стихов. Не получил лицензию - не смей рифмовать.

Ну у вас это хобби? А я хочу сделать это частью своего бизнеса и обеспечивать себя. А тут лучше прикрыть свою ж… получше, потому что подобное игнорирование законов как минимум оставит меня без денег, а то и обеспечит небо в клеточку.

Из за, как я понимаю, неочень легального статуса карты ОСМ в России, истец вполне может вменить то что данные карты украдены у него, и поскольку обратное сложно доказуемо, дела в принципе будут похожи.

Ой не выходит, карту изготовил не пользователь. Интересно, у ТомТома, Навтека, кто там еще свои карты РФ рисует, есть лицензия Роскартографии?

Кто знает? Может и есть.

Думаю, что есть, у российских представительств

Доказать, что источником данных было ОСМ как раз очень просто - это открытый источник.

Возможно, немного оффтоп, но сегодня наткнулся на ссылку: http://www.gisa.ru/59499.html
Думаю, неплохо бы найти упоминаемое там Постановление правительства

http://base.garant.ru/187611.htm
http://base.garant.ru/12156290.htm#65537

Это постановление касается картографических данных которые были получены с использованием средств фед. бюджета

А вообще, насколько затратно получение лицензии на картографию?
И может ли такую лицензию получить некоммерческая организация?

Сайт роскартографии уже несколько месяцев в дауне, но насколько я помню, в требованиях там наличие в штате картографов со стажем, специальное помещение, и приобретение картосновы у РКГ.
Вряд ли некоммерческая её получит.

UPD
Отстал от жизни:

http://www.rosreestr.ru/

Таже новость, но есть фотография этого белоруса: http://www.mr7.ru/news/crime/story_23030.html

Ню-ню… Если мужику на фотке 21, то я - Чебурашка.

Собственно, вот само положение о лицензировании:
http://www.rosreestr.ru/upload/rosreest/files/pril2_705.pdf

Вот сегодня я получил ма-а-ассу удовольствия. Поцитируем?

Прав AkMeR Более того, у нас кроме Законов есть ещё и подзаконные акты, письма, инструкции…

А Garikk-то хорошо подготовился… Он уже видит, что без Роскартографии на картографическом поприще даже пукнуть нельзя…

Шпиёнством попахивает… Вы забыли, что у нас много Законов, хороших и разных…

Зачем же об этом кричать-то?
Это смахивает на ограбление по-итальянски…

Александр. Здорово. Афоризм. Вот это я запомню.

Да уж… удовольствие удовольствием, а худшие опасения подтверждаются :frowning:

Пару месяцев назад подумал, что лёд тронулся когда не увидел копирайтов роскартографии на картах этого новичка. А потом нашёл и подтверждение этому у них на форуме. Непонятно только, как они получили лицензию без картосновы РКГ.

В принципе, это возможно, при наличии терпения, либо своих грамотных картографов. Взгляните на тот же дубль-гис… Но в любом случае мимо РКГ не пройдешь никак.

А это мы видим лишь вершину айсберга. Если заглянуть глубже, все еще страшней. Та же публикация в интернете в свободном доступе накладывает кучу ограничений (маразмов) - и на типы отображаемых объектов, и на системы координат, и прочее…

Господа юридическиподкованные, просветите, ведение блога у нас считается “Издательской деятельностью”?
Это я так намекаю, на то, что у нас много нестыковок в законах, но постепенно де-юре приходит в соответствии с де-факто. Хотелось бы надеяться.

Garikk wrote:

Великолепный вывод. “Если ты не докажешь, что это твоя вещь, значит ты ее украл у меня” Древние отцы юриспруденции перевернулись в своих гробах. :wink:

Можно добровольно зарегестрироваться как СМИ.