Idee om wat met BAG te gaan doen

Heel erg bedankt.
Ik zal eens kijken wat ik aan die wegen kan doen.

Bij meerdere van de driehoekjes staat deze note: 3dshapes:note=Inconsistente topologie op bladgrens
De oorzaak zit dus in de 3dshapes data en is destijds ook door Frank (of zijn robotje) gesignaleerd.

Kan iemand in Druten een BAG update doen? https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.88943/5.62237&layers=N

Vervangen, maar wijk is nog niet klaar, dat grote gebouw aan de zuidkant verwijdert, komt nieuwe woonwijk.
Nu liggen er wegen door de gebouwen heen. Ook gecorrigeerd.
Ligt die weg om die plas er wel? Ticheldreef

Ik zou het niet weten. Lang geleden dat ik daar geweest ben. Ik kwam deze tegen omdat ik met het fietsknooppuntennetwerk bezig was.
Die weg staat in het NWB. Maar goed dat zegt niet alles.

Nog een update wens, er staat ook een note bij: https://www.openstreetmap.org/note/390476#map=18/51.87668/5.52488&layers=N

Wens opgelost.

Thanks :slight_smile:

Dan is er nog een gebied in Nijmegen: https://www.openstreetmap.org/note/348734#map=18/51.81391/5.84039&layers=N
In de BAG staan de panden als bouwvergunning verleend.
In Streetview (van 2015 en 2014) is te zien dat een flink deel van deze panden al gebouwd is.
Wordt dit handwerk? Of is er toch nog wat te importeren?

Nog zo’n gebiedje in Nijmegen ligt hier https://www.openstreetmap.org/note/348734#map=18/51.83474/5.85372&layers=N
Ook heel veel bouwvergunning verleend en in Streetview zie je dat ze klaar zijn

Op dit moment is de status inderdaad nog te laag, en laat de BAG plug-in ze nog niet door.
Wel heb ik de panden handmatig erop gezet. Ook de nieuwe wegen (in constructie) zijn aangebracht, met BAG straatnaam vermelding.

Deze contouren aangebracht.

Heel goed bezig!

Dan meteen ook maar de huisnummers er bij gezet.
@Commodoortje komen die wegen uit het NWB? Sommige lopen nogal scheef :wink:

Haha, de werkelijkheid mag aangepast worden natuurlijk, ook de aansluiging op het wegennet is nog niet geschied.
Dat zal iemand met lokale kennis moeten bevestigen, of aanpassen.

Gertjan, lees ik nu tussen de regels door dat de (beta)plug-in 0.6 ook status < bouw gestart adresnodes kan inlezen?
Ben je al verder met de beta 0.6?

Klopt het dat de adressen van Kamerlingh Onnesstraat 56 t/m 186 (even nummers) nog niet zijn geplaatst?
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#/?searchQuery=6533HL&objectId=0268100000086371&geometry.x=186071.6793&geometry.y=425118.1493&zoomlevel=13&detailsObjectId=

Zo te zien zijn die vandaag door een collega mapper toegevoegd.

:wink:

Dat heb je goed gelezen. De vorige versies filterde meteen op status bij het downloaden van de WFS gegevens. De 0.6 versie doet dat niet en filtert pas later, zodat het mogelijk is panden en adressen te importeren waarvan de BAG status erg achter loopt bij de werkelijkheid.

Zojuist heb ik de eerste 0.6 versie (0.6.4) gereed die werkt buiten mijn ontwikkelomgeving dus als het goed is op ieder systeem. Voorwaarde is wel dat je Java 8 op je systeem hebt staan.
Nu zoek ik 2 of 3 personen die samen met mij deze versie willen testen en mee willen denken over de volgende stappen, met name wat betreft de gebruikersinterface.

Ik hou me aanbevolen

Hier nog een vrijwilliger Gertjan.