You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#76 2015-11-08 11:34:19
- R0bst3r
- Member
- Registered: 2015-04-23
- Posts: 686
Re: Sollten Changesets revertierte werden, die illegale Quellen verwenden?
An manchen Stellen im Forum wünsche ich mir, schon bevor es eskaliert, mehr Solidarität. An einer Stelle stellte ein Anfänger eine Frage, die von einem Mapper mit einem Link auf einen Intelligenztest beantwortet wurde. Da hätten die KollegInnen deutlicher reagieren können.
Kann ich so fürs Forum nicht unterschreiben. Für manche Changeset Kommentare allerdings schon.
OSM Profis sollten Anfänger mehr ermuntern und mehr unterstützen, damit die Gemeinschaft wächst und vielfältiger wird. Momentan vergrault man immer noch gerne.
Offline
#77 2015-11-08 12:00:48
- wambacher
- Member

- From: Schlangenbad/Wambach, Germany
- Registered: 2009-12-16
- Posts: 16,769
- Website
Re: Sollten Changesets revertierte werden, die illegale Quellen verwenden?
Es war nicht dieser Thread, sondern - meiner Erinnerung nach - einer, der von einem Anfänger direkt für seine Frage begonnen wurde. Mein Hinweis bezog sich generell auf dieses Forum.
Ja, das kommt leider immer wieder vor.
Offline
#78 2015-11-09 10:58:20
- geomehr
- Member
- Registered: 2014-11-25
- Posts: 159
Re: Sollten Changesets revertierte werden, die illegale Quellen verwenden?
nochmal! alles was illegal oder aus dubiosen quellen stammt gehört hier schlicht nicht rein und ggf. gelöscht. egal ob es von einem newbie, oer einen alten hasen stammt oder aus versehen und unkenntniss geschah. da es immer noch keinen klaren prozess gibt, wie freigaben hier zu behandeln sind, wird das OSM mit sicherheit früher oder später um die ohren fliegen. ob dann die "einsteller" dafür zur rechenschaft (bzw. ausfindig gemacht werden können) bezweifel ich.
Offline
#79 2015-11-09 11:26:06
- wambacher
- Member

- From: Schlangenbad/Wambach, Germany
- Registered: 2009-12-16
- Posts: 16,769
- Website
Re: Sollten Changesets revertierte werden, die illegale Quellen verwenden?
nochmal! alles was illegal oder aus dubiosen quellen stammt gehört hier schlicht nicht rein und ggf. gelöscht. egal ob es von einem newbie, oer einen alten hasen stammt oder aus versehen und unkenntniss geschah. da es immer noch keinen klaren prozess gibt, wie freigaben hier zu behandeln sind, wird das OSM mit sicherheit früher oder später um die ohren fliegen. ob dann die "einsteller" dafür zur rechenschaft (bzw. ausfindig gemacht werden können) bezweifel ich.
könntestdudasmitdenfreigabenmalbittenähererläutern?
Last edited by wambacher (2015-11-09 11:26:51)
Offline
#80 2015-11-09 11:46:56
- gormo
- Member
- Registered: 2013-08-01
- Posts: 2,119
- Website
Re: Sollten Changesets revertierte werden, die illegale Quellen verwenden?
geomehr wrote:nochmal! alles was illegal oder aus dubiosen quellen stammt gehört hier schlicht nicht rein und ggf. gelöscht. egal ob es von einem newbie, oer einen alten hasen stammt oder aus versehen und unkenntniss geschah. da es immer noch keinen klaren prozess gibt, wie freigaben hier zu behandeln sind, wird das OSM mit sicherheit früher oder später um die ohren fliegen. ob dann die "einsteller" dafür zur rechenschaft (bzw. ausfindig gemacht werden können) bezweifel ich.
könntestdudasmitdenfreigabenmalbittenähererläutern?
Herr Pendataschickt mir einen Brief, in dem steht
"Sehr geehrter Herr Gormo,
natürlich dürfen Sie unseren Sehr Interessanten Datensatz vollständig in die OSM-Datenbank übernehmen.
Viele Grüße,
Herr O. Pendata"
Was mache ich mit dem Brief? Scannen und ins Wiki? Das ist ein Wiki, da kann jedermann den Brief ändern und neu hochladen. Oder die ganze Seite löschen.
Die Wikimedia Foundation führt für diesen Zweck das OTRS, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Support-Team . Wäre die Frage, ob wir sowas auch brauchen.
Last edited by gormo (2015-11-09 11:47:16)
OSM hat nicht das Ziel bis Ende des Monats einen vollständigen Datensatz der Welt zu enthalten.
(nach S.W.) - Aber weil die Welt vielfältig ist, weil sie auch im Detail interessant ist, mag ich genaue Karten (nach C.)
Offline
#81 2015-11-09 13:28:18
- SammysHP
- Member

- From: Celle, Germany
- Registered: 2012-02-27
- Posts: 1,707
- Website
Re: Sollten Changesets revertierte werden, die illegale Quellen verwenden?
Offline
#82 2015-11-09 13:45:15
- wambacher
- Member

- From: Schlangenbad/Wambach, Germany
- Registered: 2009-12-16
- Posts: 16,769
- Website
Re: Sollten Changesets revertierte werden, die illegale Quellen verwenden?
Ja, das ist schon die richtige Stelle. Nur hat gormo darauf hingewiesen, dass diese Stelle prinzipiell UNSICHER ist.
Gruss
walter
Offline
#83 2015-11-09 15:18:05
- ChristianSW
- Member
- Registered: 2015-02-23
- Posts: 491
Re: Sollten Changesets revertierte werden, die illegale Quellen verwenden?
Was mache ich mit dem Brief? Scannen und ins Wiki? Das ist ein Wiki, da kann jedermann den Brief ändern und neu hochladen. Oder die ganze Seite löschen.
Ist für diese Vorgänge der FOSSGIS der Ansprechpartner?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:F … eutschland
Dort könnten eventuell entsprechende Vorgänge organisiert oder dokumentiert und Originaldokumente archiviert werden?
Die Wikimedia Foundation führt für diesen Zweck das OTRS, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Support-Team . Wäre die Frage, ob wir sowas auch brauchen.
FOSSGIS betreibt ein ähnliches System: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FOSSGIS/OTRS
Viele Grüße, Christian
Offline
#84 2015-11-09 22:39:01
- chatter
- Member
- Registered: 2013-03-27
- Posts: 136
Re: Sollten Changesets revertierte werden, die illegale Quellen verwenden?
Das ist ein Wiki, da kann jedermann den Brief ändern und neu hochladen. Oder die ganze Seite löschen.
Und gerade weil es ein Wiki ist, kann man jeden Schritt auch zurück verfolgen. Alte Dateien sind genauso abrufbar wie alte geänderte Texte. Seiten kann normal nur ein Administrator löschen und sie auch wiederherstellen.
Last edited by chatter (2015-11-09 22:39:19)
Offline