Mapillary

De mogelijkheid om een periode op te geven waarin je de tracks wilt downloaden heeft “Dalacost” nu ook toegevoegd, heb het nog niet uitgeprobeerd.
Zie https://github.com/dalacost/mapillary_tools/blob/gpx_downloader/python/download_gpx_from_sequences.py


usage: download_gpx_from_sequences.py [-h]
                                      [-r min_lat max_lat min_lon max_long]
                                      [-m MAXRESULTS] [-u USERNAME]
                                      [-d1 STARTDATE] [-d2 ENDDATE]
ranges:
========
min_lat = -90 to 90
max_lat = -90 to 90
min_lon = -180 to 180
max_lon = -180 to 180
maxresults = numeric >= 0
filter_by_user_name = string
Limit_Start_Date = a date informat YYYMMDD ex:20150101 default hour: 00:00
Limit_End_Date = a date informat YYYMMDD ex:20151231 default hour: 23:59

Het nieuwe script loopt bij mij helaas vast.
http://forum.mapillary.io/t/python-tool-for-download-gpx-from-sequences/228/16

Edit:
Script is inmiddels verbeterd en probleem is opgelost.

Eén punt, twee versies:

Eerst de situatie die de_vries tegenkwam op 14 april van dit jaar:
http://www.mapillary.com/map/im/qDLTUD6ENWzzL79JIimDfg/photo

En dit is de huidige situatie die ik op 4 november heb vastgelegd:
http://www.mapillary.com/map/im/LD1q8_wWb2Lb-u-sfJBZaA/photo

De betreffende rotonde en alle aanvoerwegen zijn daar veranderd waardoor de beelden van de_vries niet meer actueel zijn.
Als je daar een beetje doorheen loopt/fietst/rijdt, zie je de verschillen.
Als je bv. in de versie van de_vries begint, schakelt het beeld na een paar stappen over op mijn versie.
Mijn vraag: is het mogelijk om op mapillary fotos weer te verwijderen, en wie moet dat doen? De maker van de foto’s?

Die vraag is ook meer algemeen van aard. Als ik na verloop van tijd de door mij geplaatste fotos wil verwijderen, kan dat dan?

Verwijderen kan niet, maar in de edit modus kan je een afbeelding verbergen of een hele sequence. Dat mag iedere gebruiker doen, je hoeft niet perse de maker te zijn.
http://www.mapillary.com/map/e/LD1q8_wWb2Lb-u-sfJBZaA

In dit geval is verwijderen niet nodig, het kan ook nuttig zijn om te zien hoe een plek er in het verleden uitzag.
Mapillary heeft wel nog goede mechanismes nodig om te bepalen welke foto het mooist, scherpst en meest representatief is, en dus getoond moet worden. Maar ja, work in progress…

Ik heb een aantal keren een hele foutief geuploade/verwerkte sequence verwijderd/ gehide maar moet zeggen dat dit niet mee viel. Je moet klikken op “hide the whole sequence”. Vervolgens krijg je dan de situatie vóór en na te zien waarbij alle thumbnails van de sequence worden opgehaald en getoond (waarom eigenlijk?). Dat kan best een tijdje duren voor een grote sequence. Als ie daarmee klaar is moet je nog eens bevestigen. Ik heb verschillende keren deze actie uitgevoerd maar toch verdween de sequence niet van de kaart. Toen nog maar een aantal keren. De laatste keer dat ik een sequence wilde verwijderen heb ik het 1x gedaan een paar weken gewacht en toen was ie opeens weg. Het kan ook zijn dat iemand bij mapillary het gedaan heeft want dit issue was 1 van mijn feedback puntjes op een enquête die ik van hen heb gekregen.

Het was vandaag prachtig fietsweer en we hebben het RijnWaalpad gefietst en op Mapillary gezet.
Ik had verwacht dat dat allang gebeurd was, maar dat bleek niet zo te zijn:

http://www.mapillary.com/map/im/eGa19aETN64tKvImFy8nIQ/photo

En dit monument (langs de route) stond ook nog niet op de kaart:

Zie ook openpoimap.

Interessante ontwikkeling:

GoPro camera’s (de nieuwste modellen) kunnen nu gekoppeld worden aan de Mapillary Camera in je mobiel (voorlopig alleen ios, android is onderweg), waardoor de GPS gegevens zonder problemen gekoppeld worden en ook de bediening vanuit je mobiel wordt gedaan.

http://blog.mapillary.com/update/2015/12/18/gopro.html
http://blog.mapillary.com/update/2015/12/18/gopro-instructions.html

Het is dat ik al een Garmin VIRB heb, maar anders zou ik zeker voor deze oplossing hebben gekozen, want cameratechnisch is die GoPro wel een betere camera lijkt me, als ik zo de beelden eens bekijk.

Ik ben toch niet onder de indruk van de kwaliteit van sommige Gopro foto’s. http://blog.mapillary.com/events/2016/01/19/gualajara.html Zelfs in Mexico, in de zon bakken ze er niets van.
Ik word het zo een beetje beu van slechte foto’s te maken of goede foto’s te zien verslechteren op mly. Met de Ricoh Theta S is het een ramp.
Ik kan het nu wel vergeten zeker om nog mly ambassadeur te worden ? :slight_smile:

Ik denk dat je juist geloofwaardiger overkomt als je een kritische houding hebt, i.p.v. alles als van Mapillary als zoete koek slikt.

Om streetview coverage te hebben hoeven de foto’s niet allemaal van topkwaliteit te zijn. Zeker niet als je ze wilt gebruiken voor OSM. Dan moeten ze goed genoeg zijn om de informatie eruit te ahlen die je eruit wilt halen.

Wie wordt ambassadeur in de Lage Landen ?
Ik heb net een email gehad dat ik het niet ben.

Welke website voor foto’s gebruik ik best bij de image tag ?

Mapillary met bolfoto’s uiteraard indien de gebrekkige mapillary tag niet zou bestaan. Maar ik heb 75 objecten te bespreken en dat duurt dan telkens 12 seconden om mly met foto op te laden. Wanneer ik een foto van mly terug download dan is dat maar een thumb van ongeveer 85 KB. Bovendien weet ik niet of andere websites dan OSM graag foto’s met het Mapillary logo opnemen.

Een foto downloaden uit WikiMedia duurt maar 2 seconden. Verder is er nog Flickr, Panoramio, Instagram, en ik zal er wel een paar vergeten. Laat mij niet alles zelf uitproberen.

Het beste is dat je een website gebruikt waar het duidelijk is onder welke licentie je je foto’s vrijgeeft, volgens mij is de keuze dan heel beperkt. Zelf gebruik ik WikiMedia, omdat dat de enige site is die ondersteund wordt door gk.historic.place.

p.s. je had volgens mij beter een nieuwe topic gestart.

Mapillary is nuttig, maar het is ook heel vaak een complete overkill en nutteloze 10-voudig verdubbelde informatie!

Gisteren fietste ik over de Martinus Nijhoffbrug bij Zaltbommel.
Op het fietspad op die brug bleek ik de eerste te zijn die daar voor Mapillary heeft gereden , maar kan iemand mij uitleggen wat het nut is van een stuk of 30 - vrijwel identieke - tracks, die op het voor automobilisten gereserveerde deel van die brug zijn gemaakt?
Zelfs Google is er maar 6 keer geweest sinds 2008, en ieder van die opnamen is 10 keer beter en bruikbaarder dan welke Mapillary track dan ook (inclusief die track van mij over het fietspad).

Wat moeten we met al die Mapillary opnamen?

Waarvoor gebruik ik zelf Mapillary? Om situaties op de weg (of omgeving) te kunnen beoordelen die ik in kaart wil brengen. Maar hoogst zelden heb ik dan behoefte aan meer dan 2 verschillende opnamen. Zou Mapillary niet wat meer aan filtering kunnen doen? Het staat natuurlijk wel leuk, 1.6 miljoen kilometer vastgelegd (in 70 miljoen foto’s) [stand 10 juli 2016]. Maar als daarvan dus minimaal 20% dubbel is, dan vertekent dat behoorlijk…

En dan heb ik het nog niet eens over de opnamen die vanuit de trein zijn gemaakt!

Het zou mooi zijn als Mapillary foto’s die op het zelfde traject zijn gemaakt, zou beperken tot de meest recente of eventueel een combinatie zou maken van verschillende opnamen. Alhoewel dat dan wel ernstig zou lijden onder het grote verschil in opnamekwaliteit.

Ik ben te slecht bevonden om Mapillary ambassadeur der Lage Landen te zijn. Gelukkig maar. Anders had ik hier iets moeten antwoorden.

@marc: Mapillary wil al die opnamen om zo een 3D model op te kunnen bouwen. Daarvoor zijn elkaar overlappende foto’s nodig, net zoals bij stereofoto’s. Verder zet Mapillary in op ‘image recognition’, met als eerste stap het herkennen van verkeersborden. Meerdere tracks helpen dan ook.

De Mapillary site en de app hebben grondige wijzigingen ondergaan.
Misschien is het aan de aandacht ontglipt, toch maar even kijken?

Op het eerste oog een positieve ontwikkeling.
https://www.mapillary.com/app/?lat=52.22807003&lng=6.09495348&z=17&pKey=DeQR9l0tkqjuUS6q6-dAwQ&focus=map
https://www.mapillary.com/app/?lat=52.22807003&lng=6.09495348&z=17&pKey=DeQR9l0tkqjuUS6q6-dAwQ&focus=photo

Commodoortje, de fotos zien er bruikbaar en gedetailleerd uit, bruikbaar lijkt mij. Wat ik mis, maar dat zal een de fotografen liggen zijn de achterpaden, geen spoor.

@Hendrikklaas: Op dat punt evolueert Mapillary een beetje zoals OSM. Eerst de hoofdwegen, dan pas de kleine baantjes.

Ben je al één van de fotografen?