das die kreisstraßen (highway=tertiary) aber keine eigene farben mehr haben ist blöd, alles nur weiß. und für mich waren bundesstraßen immer schon rot, und jetzt orange? mir gefällts nicht …
+1
tertiary, unclassified, residential und service alles in der sleben Farbe. Da muss man ja mit der Lupe dran, um die unterschiedlichen Breiten zu erkennen
Tatsächlich? Ich kann die Straßen gut unterscheiden. Frischer Wind ist immer gut! Mein Hauptkritikpunkt der grünen Schnellstraße und blauen Autobahnen ist nun hinfällig. Dies war damals einer der ausschlaggebenden Gründe, das Projekt OpenTopoMap zu starten. Natürlich stampfen wir es es jetzt nicht ein - im Gegenteil. Hinter den Kulissen bereiten wir seit mehreren Wochen schon eine komplett überarbeitete Version vor.
Die Überarbeitung des “Standard-Stils” zeigt aber, dass Veränderung in OpenStreetMap nicht ausgeschlossen ist.
Naja OSM-Carto ist nicht Openstreetmap, da sind die Änderungen in der Hand weniger.
Btw: Nochmal zur Unterscheidung weil das oben zu Verwirrung geführt hat: Mapnik ist der Renderer, Openstreetmap/OSM-Carto der Stil. Ggf. könnte man den Threadtitel noch ändern?
Der neue Stil gefällt mir gut. Wirkt übersichtlicher.
Bei nahe beieinander liegenden Städten wird die größere Stadt als erstes angezeigt. Ist das erst jetzt so oder habe ich das bisher übersehen.
Beim Städtedreieck Nürnberg, Fürth, Erlangen erscheint jetzt Nürnberg als erstes. Früher stand da Führt als erstes.
Ist auch neu, glaube ich. Bei place=city und town entscheidet ein Punktesystem, wer zuerst kommt. In diese Punkte fliesst ein place, capital und population (sofern vorhanden und als Zahl interpretierbar).
place=suburb, village, hamlet, neighbourhood, locality, isolated_dwelling und farm wird in dieser Reihenfolge ohne Berücksichtigung von population gerendert.
Ich finde den den Stil auch recht hübsch, allerdings auch weniger individuell. Bisher hab ich den Stil auf den ersten Blick erkannt
Mein Hauptkritikpunkt sind auch die innerorts verlaufenden Kreisstraßen (tertiary). Da braucht keiner die überdimensionierten Ref’s, sondern den übersichtliche Blick über den Verlauf, gerade bei verwinkelter Straßenführung in engen Städten. Mit dem neuen Stil erkennt man den Verlauf kaum mehr.
Da lob ich mir doch weiterhin die Topomap…
Ich find den neuen Stil auch weitgehend schnafte mit sehr wenigen Einschränkungen:
Autobahn ist zumindest in .de logisch blau. Mit orange … nunja, kann man sich gerade so mit anfreunden, dass aber die ref genauso nullig aussehen muss ist Mist. Das war bisher besser:
Radwege sind nicht mehr blau, sondern … yeah! … blau, orange oder braun. Bin noch auf der Suche nach anderen Farben. (Kann mich allerdings auch irren und route=bicycle war bisher auch schon so mistig.)
Edit: wenn ich mich irren sollte; blaue Wege sind besonders in der Nähe von Flüssen recht sinnfrei.
Fahrradwege sollten blau sein. Wobei “Fahrradweg” hier neben highway=cycleway auch (highway=path + bicycle=designated) sein kann, vielleich auch noch mehr Kombinationen. Rötlich/orange (nennt sich “salmon”) sind Fusswege, braun sind Tracks. Dazu kommt noch bei den Fusswegen eine blässere Darstellung für “unbefestigt”.
Das sollte aber vorher auch so gewesen sein, jedenfalls seit die Farben im August so umgestellt wurden, was ja der Auslöser dieser Diskussion hier war.
Ich meinte, “dem Stil zufolge sollten sie blau sein”. Ich hab mir noch nie Gedanken über Radwegfarben gemacht und habe dazu keine Meinung. Vielleicht war das blaue Verkehrsschild der Grund oder es war nichts anderes übrig.
Bei Autobahnen hab ich eine Meinung: Autobahnen müssen rot sein, das hat Tradition. Briten sehen das natürlich anders.
Ich finde den neuen Stil gut. Geht auf jeden Fall in die richtige Richtung. Die Karte ist so wesentlich übersichtlicher.
Meine größten Kritikpunkte am Kartenstil waren immer, dass Straßen zu breit gerendert werden und in zu verschiedenen Farben dargestellt wurden. Beides wurde jetzt behoben.
Es ist vermutlich kaum einem aufgefallen, aber, wie im Changelog erwähnt, wurde auch die Auswahl der gerenderten Place-Lables verbessert. Die Zeiten als Offenbach am Main Frankfurt am Main verdrängt hat, sind jetzt vorbei. Wiesbaden ist jetzt auch unwichtiger. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2015-October/074617.html
Diese “Tradition” fand ich schon als kleines Kind falsch. Mal hoffen, dass das bei osm.fr nicht übernommen wird, bis auf die komischen Namen finde ich deren Stilvariante eh besser
