Fietspad westkant Zuid-Willemsvaart Veghel Suis Schijndel klaar

Het oude schouwpad is voorzien van nieuw asfalt.
Dit als onderdeel van de ombouw van de N279.
Men kan nu aan de westkant van Veghel naar den Bosch fietsen
Kent iemand dit nieuwe pad met de aansluiting in Veghel.
Zo niet dan ga ik volgende week een kijkje nemen om het in beeld te brengen.

mvg

Marius

Marius,

Geen recente kennis, dus goede reis, terrasjes genoeg in Den Bosch.

Lijkt me een schone taak voor jou om dat te mappen Marius… Het mooie Brabant moet wel up to date blijven. :slight_smile:
Mijn (vanuithuis)- actieradius is zo’n beetje tot Tilburg , Belgische grens en Roosendaal. Den Bosch is net te ver.
Ook hier weer nieuwe fietsverbindingen. De ecologische zone tussen Raamsdonk en Tilburg.
http://www.openstreetmap.org/#map=15/51.6450/4.9435

en een nieuwe fietsverbinding tussen Klein Zundert en Zundert inclusief nieuw Randweg. http://www.openstreetmap.org/#map=16/51.4783/4.6571

Aan de overzijde van het kanaal zijn/worden een aantal gebouwen gesloopt ivm de verbreding van de N279. misschien kan je die ook gelijk meenemen in je survey.

@ Egbert.
Ga het proberen wellicht heb ik je hulp nodig.
Uden heb ik ondertussen ook gedeeltelijk aangepast.
@ de vries. Ga eerst als aspirant mapper het fietspad aanpakken.
De N279 wordt dubbel baans dus dat is ook voor de mapper een hele klus

@ de Vries.
Zie dat je het Mariannepad hebt gedaan.
Mijn complimenten

Ha Marius,

Bij twijfel kun je een hyperlink hier plaatsen… dan wil ik altijd wel even kijken.
Na een week loop ik altijd mijn gemapte traject nog een keer af met keepright en Osmose. Daarnaast check na de update van Openfietsmap of de boel goed routeert in mapsource en/of basecamp.

Succes,
Egbert

Ben wezen kijken.

Mooi nieuwe dubbele fiets+bromfietspad glad asfalt.
Vanaf sluis Schijndel tot Voltaweg Veghel.
Er stonden nogal wat voorwaarden op dit pad.
Kunnen jullie het even controleren.
Hoe geef je dubbel fietspad aan?
zie http://www.openstreetmap.org/#map=19/51.64829/5.44353
en http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.62163/5.50404

mvg

Marius

Marius,
Ziet er niet verkeerd uit.
De meeste restricties kun je weghalen. Motorcar, -vehicle, sidewalk e.d. Die voertuigen mogen immers niet op een fietspad.
Horse=no kan blijven foot=yes hoeft ook niet.
Bicycle=yes kan ook weg. Dat heet needless tagging en geeft ook een foutmelding in BTM.
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/index.html?map=bugs&zoom=17&lat=51.62249&lon=5.50264&layers=B00000TTTTTTTTT

Even geduld dan zie je de fout verschijnen. Bicycle= yes moet dus weg.

Wat bedoel je met dubbel fietspad? Tweerichting? Dat hoef je niet speciaal aan te geven. Soms zet ik oneway=no voor de duidelijkheid en om te voorkomen dat iemand er oneway=yes van maakt.

Als je het aanpast kijk ik zo weer even. In BTM zal de fout ook verdwijnen als je het scherm ververst.

In ieder geval weer een fietspad er bij!

Groet,
Egbert

edit: tenminste … ik ga er van uit dat het een fiets/bromfietspad is met het bekend blauwe bord met de fiets en de brommer.

edit 2: Evt kun je op het fietspad nog het bijbehorende verkeerdbord meegeven… dat kan als losse node, maar kan ook op het fietspad zelf.
In Dordt moet ik dit eigenlijk overal nog doen.

highway=cycleway
moped=designated (moped=yes mag ook)
traffic_sign=NL:G12a

@Egbert
OKE aangepast en weer wat geleerd.
Bedankt voor de medewerking.

Marius,

Ziet er goed uit!

Egbert

Ben gisteren (03-Nov-2015) langs de Zuid Willemsvaart gefietst vanaf Den Bosch naar Veghel via de zuidzijde en langs de noordzijde weer terug.

Op de Poeldonk staat nu :
bicycle=designated
highway=unclassified
access=permissive
note=eigen weg rws

Ik heb echter nergens een bord “fietspad” gezien, wel een paar keer een bord :“Eigenweg Rijkswaterstaat” Ik heb nergens een bord “verboden toegang” gezien. Ik heb nergens een verbodsbord voor welk voertuig dan ook gezien. Het lijkt mij een weg die RWS gebruikt om de sluis en duikers te onderhouden. Volgens mij zou highway=service beter zijn en moeten alle fiets tags weg. Dus :

highway=service
access=permissive
note=eigen weg rws
name=Poeldonk
surface=asphalt

is denk ik genoeg

Voor het vervolg, de Kanaaldijk-Zuid, geld hetzelfde. Er staan op dit ogenblik heel veel tags.

Het nieuwe fietspad lijkt me correct getagd met NL:G12a. Het heeft een onderbord “Eigenweg Rijkswaterstaat” dus misschien moet er

access=permissive
note=eigen weg rws

bijgezet worden.

Langs de noordzijde is fietsen ondertussen illegaal. Er staan overal hekken met borden “verboden toegang voor onbevoegden” en “melden bij de uitvoerder”. Er is (nog) geen omleiding aangegeven voor fietsers vanaf Veghel. Het mappen van de noordzijde moet denk ik wachten tot je er weer langs mag.

Ik zal m’n Gps track met opmerkingen straks even uploaden

Gys

Die staat nu hier :

GysdeJonghT20151103Kanaal highway=service,highway=cycleway,surface=asphalt,access=permissive,note=eigen weg rws

http://www.openstreetmap.org/user/Gys%20de%20Jongh/traces/2061951

Gys

Ha Gys,

Die wegen zullen van oorsprong (en nog) een serviceweg zijn voor onderhoud en calamiteiten. Een highway=service (serviceroad) is in mijn ogen echter iets anders. Het is een weg die naar een parkeerplaats loopt of over een bedrijfsterrein.
In het verleden is deze misvatting al vaak aan de orde geweest hier. Wij in Nederland vertalen het gewoon naar service weg. Beter is dus in mijn ogen unclassified.

De “fietspaden” langs de Zeeuwse wateren heb ik indertijd getagd als highway=cycleway. Ze zijn geheel ingericht als fietspad incl. bankjes en met fietsenrekken. Echter overal ontbreekt het bekende blauwe bord. Uiteindelijk heb ik het zo gelaten, maar eigenlijk zijn het dus identieke servicewegen. (unclassified) met een berg restricties. Voor fietsers is het in ieder geval duidelijker als de wegen (foutief) als fietspad zijn gemapt.

In de Brabantse Biesbosch zijn tal van nieuwe fietspaden aangelegd. Echter nu wilde ik wel consequent taggen. Nergens dus highway=cycleway. Wel de restricties. access=destination, bicycle = designated. …, want nergens het blauwe bord fietspad.
In het hele nieuwe fietsgebied is op een bruggetje met pollers na (maar ook dat zal wellicht toch niet kloppen) alles door mij getagd als unclassified.
http://www.openstreetmap.org/#map=16/51.7885/4.8557&layers=N
Iedereen heeft het overigens over “de nieuwe fietspaden”.
De inconsequente- of soms (nog) ontbrekende bebording heeft overigens al geleid tot het instorten van één van de nieuwe “fietsbruggetjes” :frowning: Een vuilniswagen zakte er door heen.

Maar even naar het begin… zo’n serviceweg langs een kanaal is volgens mij geen serviceroad al staat het wel gelikt op de kaart.

Egbert

highway=service http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen#Wegen
edit: Toegangswegen
Wegen naar parkeerplaatsen, tankstations, gebouwen, etc. Voor verzorgingsplaatsen langs autosnelwegen, zie ook highway=motorway_link. Voor het gebied zie highway=services. Rijbanen op een parkeerplaats tussen de parkeerplaatsen. Weg van de openbare weg naar een huis of kantoorgebouw. Veelal zijn deze wegen privéterrein.

edit2: De “fietspaden” over de Zeeuwse dijken http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.45547/3.95137&layers=N
Voorlopig laat ik het hier maar zo. Ook hier ben ik weer inconsequent geweest, want 'k zie nog een stukje highway=service staan :slight_smile:

@Gys Aan de ingang bij de Voltaweg in Veghel staat een fonkel nieuw fiets-bromfiets bord
Aan de andere zijde bij sluis schijndel nog niet.

Op de rws wegen kun je nog toevoegen: operator=rws
Dan is het duidelijk wie de beheerder is.

Hi, volgens deze kaart / info van RWS http://www.rws.nl/kaarten/wegbeheerders.aspx, onze eigen OSM kaart, valt de gehele weg eo onder het beheer van de gemeenten Sint Michielsgestel https://www.sint-michielsgestel.nl/inwoners/ Veghel of Laarbeek (zie kaart voor de links).
Maar je kunt van iedere operator, eigenaar of pachter ook het website adres vermelden of dat nu RWS, http://www.rws.nl/ of Sint Michielsgestel is zie boven. Met het website adres vermijdt je het up to date houden van de openingstijden van allerlei gelegenheden, maar biedt je ook kansen aan andere op de site vermelde zaken. Dat scheelt vervuiling van de database met achterhaalde gegevens.

@Hendrikklaas
Het hier behandelde fietspad Veghel sluis Schijndel valt vlgs de RWS site onder de gemeenten Schijndel en Veghel.
Wat moet ik nog toevoegen? http://www.rws.nl/ geldt voor het gehele pad.

mvg

Marius

Marius,

Lijkt me voorlopig allemaal goed… Op naar het volgende fietspad! :slight_smile:

Egbert

Dat is ondertussen verbeterd dan.
Zowel bij sluis Schijndel als in Veghel bij de Marconiweg staat nu het bord NL:G12a beide met een onderbord : “Eigenweg RWS”

Als je deze survey http://www.openstreetmap.org/user/Gys%20de%20Jongh/traces/2061951 download kun je precies zijn waar die borden staan op de tracklog die ook in die survey zit.

Greetz
Gys

@Marius
Het hier behandelde fietspad Veghel sluis Schijndel valt vlgs de RWS site onder de gemeenten Schijndel en Veghel.
Dat stond op de site :slight_smile:
Wat moet ik nog toevoegen? http://www.rws.nl/ geldt voor het gehele pad.
Volgens de site klopt dat RWS niet, toevoegen de sites van de desbetreffende gemeenten, dat was duidelijk denk ? Of het gewoon even navragen bij RWS de pand beheerder.

mvg

Marius