You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#1 2015-10-24 15:36:04
- toc-rox
- Member
- From: Münster
- Registered: 2011-07-20
- Posts: 2,357
- Website
Benachbarte WMS-Tiles (Berlin) passen nicht exakt zusammen
Wenn ich diese beiden horizontal nebeneinander liegenden Tiles des WMS-Servers der Stadt Berlin abrufe, so passen die Kacheln nicht exakt zusammen. Wüßte jemand den Grund dafür?
http://fbinter.stadt-berlin.de/fb/wms/s … RENT=false
http://fbinter.stadt-berlin.de/fb/wms/s … RENT=false
Gruß Klaus
PS: Beim NRW-Atlas tritt das Problem nicht auf.
Offline
#2 2015-10-24 15:53:27
- streckenkundler
- Member
- From: Lübben (Spreewald)
- Registered: 2012-08-09
- Posts: 5,164
- Website
Re: Benachbarte WMS-Tiles (Berlin) passen nicht exakt zusammen
Wüßte jemand den Grund dafür?
PS: Beim NRW-Atlas tritt das Problem nicht auf.
Bei Berlin denke ich immer zuerst an Soldner... Dort hat man ja das archaische Bezugssystem ja noch bis in jüngste Zeit hochgehalten. Mit ist so, als ernn einige Daten noch in Soldner gehalten sind und dann nur onTheFly umprojiziert werden und dadurch der Versatz entsteht?
Sven
Offline
#3 2015-10-24 17:38:01
- maxbe
- Member
- Registered: 2010-01-19
- Posts: 3,255
- Website
Re: Benachbarte WMS-Tiles (Berlin) passen nicht exakt zusammen
Bei Berlin denke ich immer zuerst an Soldner...
....
dann nur onTheFly umprojiziert werden und dadurch der Versatz entsteht?
Das war auch mein Eindruck, als ich mal mit dem Berliner GIS rumprobiert habe http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=27705
Offline
#4 2015-10-24 20:55:34
- toc-rox
- Member
- From: Münster
- Registered: 2011-07-20
- Posts: 2,357
- Website
Re: Benachbarte WMS-Tiles (Berlin) passen nicht exakt zusammen
Der Berliner WMS-Service bietet für den oben verlinkten Dienst folgende Referenzsysteme an: EPSG:3068, EPSG:25833, EPSG:25832, EPSG:4326. Bei EPSG:3068 und EPSG:4326 fällt der Versatz wie im Bild dargestellt aus. Bei EPSG:25833 und EPSG:25832 ist er aber noch deutlich ausgeprägter. Nun denn ...
Gruß Klaus
Last edited by toc-rox (2015-10-24 21:09:32)
Offline
#5 2015-10-25 11:26:22
- moenk
- Member
- From: N52.466 E13.335
- Registered: 2012-04-02
- Posts: 493
- Website
Re: Benachbarte WMS-Tiles (Berlin) passen nicht exakt zusammen
Moin,
so wird das wohl sein, in Berlin ist 3068 immer noch gängig. Die Kachel-Verwendung ist bei WMS auch eher die Ausnahme und immer etwas problematisch, vor allem wenn Signaturen über eine Kachelgrenze hinweg gezeichnet werden sollen. In GIS wird darum normalerweise nur eine Abfrage für den gesamten Viewport gemacht. Um es anders zu sagen: Deine Anwendung um aus Kacheln große Printkarten zu machen ist vermutlich nicht berücksichtigt.
LG,
-moenk
Offline
#6 2015-10-26 09:06:59
- gormo
- Member
- Registered: 2013-08-01
- Posts: 2,119
- Website
Re: Benachbarte WMS-Tiles (Berlin) passen nicht exakt zusammen
In Ergänzung zu moenk: Frag doch einfach die ganze BBOX als ein Bild ab - oder haben die ne Auslieferungsobergrenze von 1024x1024?
OSM hat nicht das Ziel bis Ende des Monats einen vollständigen Datensatz der Welt zu enthalten.
(nach S.W.) - Aber weil die Welt vielfältig ist, weil sie auch im Detail interessant ist, mag ich genaue Karten (nach C.)
Offline