Адміністративно-територіальна реформа

А новосозданные громады уже кто-то наносил?

А простою мовою в чому сенс цих громад? Ну з перенесенням адмін.центрів ясно, але от по Житомирській області http://zakon3.rada.gov.ua/laws/file/text/37/f446999n8.doc Олевська громада = поточний Олевський район.

Олевська громада = поточний Олевський район

Разница в полномочиях. Олевська громада = села, селища та міста Олевського району.

http://decentralization.gov.ua/reform/item/id/146

Тобто по факту в Олевську буде районний центр Олевського району, і тут же в Олевську буде центр громади - Олевської громади.
Межі однакові що того що того, виходить буде плюс одна адмін.будівля.
Щось мій скепсис мені каже просто пересядуть з одного кабінету в інший.
Якби вони подиілилсь на менші адмін.утворювання, то там вселогічно. А так шось не дуже.

Не, границы громады = границы населённых пунктов. Границы района включают в себя пространство между пунктами.

Ага, ясно. Дякую.
Тоді пунктик з лінку на пару постів вище:

  • Місцевий громадський транспорт . Можна впевнено викреслювати. Громадський транспорт в 99% НП громади суто всередині неможливий. А лінкування сіл громади, це вже виходить районна проблема.
    ЗІ Може там ще що й є, але мене сильно транспорт хвилював :slight_smile:

Місцевий громадський транспорт . Можна впевнено викреслювати. Громадський транспорт в 99% НП громади суто всередині неможливий. А лінкування сіл громади, це вже виходить районна проблема.

Громадський транспорт поділяється на міський, приміський та міжміський.

Наскільки я розумію мету реформи, це розмити границю між містом та передмістям. Тобто, допомогти в тих ситуаціях, де місто хоче приєднати до себе квартали, що формально відносяться до села (але фактично до міста ближче, ніж до райцентру), а селищна рада не хоче “відпускати” ці квартали, бо це бюджет. Таким чином, громади будуть розподіляти бюджет між містами та навколишніми селами.

Зараз об’єднання громад добровільне. Те, що в проекті - не факт, що саме такий поділ буде.

Хоча отут пишуть, що громади включають в себе прилеглі території: http://fakty.ictv.ua/ua/index/read-news/id/1555574
Райони мають бути більшими ніж зараз.

Я навіть щось заплутався.
Район як був так і залишається, тільки з меншими повноваженнями
Сільські ради - ліквідовуються, і збираються в одну “громаду” навколо деякого територіально-впливового населеного пункту.

Виходить що реформа називається “децентралізація”, але купа сільрад збирається в одну = це вже централізація.
Наскільки я знаю місцеві податки й так залишаються в сільрадах, тільки в якому об’ємі незнаю.

Район як був так і залишається, тільки з меншими повноваженнями

Поки що так. Але в майбутньому має бути не більш ніж 4 райони на область.

Сільські ради - ліквідовуються, і збираються в одну “громаду” навколо деякого територіально-впливового населеного пункту.
Так

Виходить що реформа називається “децентралізація”, але купа сільрад збирається в одну = це вже централізація

З точки зору сільської ради - так, але з точки зору сучасних обласних та районних адміністрацій - фактична незалежність від центральних органів влади.

Ось тут є орієнтовна схема майбутніх повітів, які прийдуть на заміну районів. Для деяких областей все ж буде більше ніж 4 повіти.
http://zbruc.eu/sites/default/files/povity_middle.jpg
http://zbruc.eu/node/36383

в новой версии законопроекта повітів нету

чи вірно я розумію, що у випадку адрес типу 86602, Донецька область, м. Торез, смт Пелагіївка, вул.Молодіжна, 10. полігони place=town накладаються на полігон place=city, ба навіть place=town?

Торез в таком адресе на самом деле не город, а горсовет, boundary=administrative.
Тогда city. и town удастся развести.

В том то и дело, что непонятно как делать полигон place=town дл городов, имеющих районы/горсоветы/пос/сель/советы.
Вот сейчас идет реклама, в которой говорят “бюллетни для выборов в совет города, входящего в другой город”.
Вот в Вашем валидаторе Донецк вообще не имеет районов http://wowik.000space.com/places/ua/$1487.htm
потому что формально нет админделения <донецк>, а только донміськрада.

Районы бывают именно у совета, а не у населенного пункта. А иногда вроде и наоборот.
Ну а валидаторе там не подкручено для больших городов.
Даже Москва с Питером не валидируется.

А на обывательском и почтовом уровне населенный пункт в населенном пункте это нормально.
Я с детства пищу свой адрес с городом внутри города.

А так из place Донецка надо вырезать как минимум все вложенные нп, да и всякие нанаселенные места - леса, поля.
Но результат такого может кому-то показаться странным.

Наоборот - это міськрада н-го района н-ой міськради.

так улицы Донецка из оф. списка Донецкого горсовета Не будут находиться в Донецке, а только в Донецком горсовете(place=municipality).
На обывательском уровне город и горсовет - синонимы. Я надеюсь у программ конвертации нет проблем с поддержкой municipality.

В такой модели они должны быть внутри другого НП, который внутри совета.

Нет поддержки, нет проблем.

Абассака.
Но в любом случае [admin_level] - и есть админделение любого государства, и подлежит поддержке любым софтом, а что касается place=* на полигонах - оно тогда как, optionary или альтернатива!?(ну кроме известных town, village… etc)… или как?..
Че то опять вернулись к обсуждению полностью разделить админграницы и именованные места…

В украинских реалих это различные сущности. Кусок земли может находится в подчинении сельрады X, а иметь адрес села/города Y. Причин почему так может быть много: распиздяйство, самозахват земли, “так исторически сложилось”…