Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT)

Voor wmts moet je in de string ook ?SERVICE=WMTS hebben, wat ik bij #17 had geschreven, toevoeging.


<br>https://geodata.nationaalgeoregister.nl/tiles/service/wmts/bgtachtergrond?SERVICE=WMTS&request=GetCapabilities <br>


wmts bij wms invullen werkt niet

Edit:
oeps, probeerde net jouw bgt achtergrond krijg dezelfde melding
had het zelf nog niet geprobeerd met bgt achtergond.

Je doet dus niks fout is anders.

Edit:
Josm
heb even mijn andere url bekeken, daar staat GetCapabilities in kleine letters getcapabilities

en nu werkt het wel met een melding als bij #17 voor achtergrond, dat lagen niet gevonden worden.

daar zit dus het verschil!!!


http://geodata.nationaalgeoregister.nl/tiles/service/wmts/bgtachtergrond?SERVICE=WMTS&request=GetCapabilities

https vervangen door http

of je nu REQUEST request in grote of kleine letters schrijft dat maakt weer niet uit.
GETCAPABILITIES of getcapabilities alles groot of klein dat maakt ook niet uit

GetCapabilities, het is groot en klein door elkaar waarop hij hikt.

Blijft het punt dat josm de wmts lagen niet ondersteunt!!!

Ik krijg dezelfde fout als Commodoortje. De melding betekent dat er een certificaat van PDOK (Nationaal Georegister) aan je keystore toegevoegd moet worden. Zie hier voor uitleg.
Helaas lost dat het probleem nog niet op. Deze stap zal hoe dan ook opgelost moeten worden, ook al zou de BGT WMTS in de juiste projectie zijn.

Zoals Jaap-Willem aangeeft, worden wel WGS84 en World Mercator (als EPSG:900913) ondersteund. Het is dan wel raar dat jij een melding krijgt dat de WMTS alleen EPSG:25831 (UTM zone 31 o.b.v. ETRS89) en EPSG:28992 (RD) ondersteunt.

Ik probeer trouwens de eerste URL van Commodoortje toe te voegen.

@fsteggink kijk even bij #24 heb wat aanpassingen edits gedaan. grote letter kleine letter

Dat heeft geen effect. De melding die we krijgen is een Java-foutmelding, geen foutmelding die met WMTS te maken heeft.
Welke versie van JOSM gebruik je? Kun je je herinneren dat je ooit een key voor het NGR / PDOK aan je keystore hebt toegevoegd?

Version 8800
Last change at 2015-09-27 22:11:06 +0200 (Sun, 27 Sep 2015)
Java Version 1.8.0_60

Nee, want laatst heb ik JOSM er helemaal opnieuw opgezet. (register opgeschoond) Omdat ik problemen met de BAG import had.
En toen een voor een zaken uit preference.xml terug gezet. Totdat ik tegen het probleem aan liep.
En dat bleek toen een plugin te zijn die effect had op de bagimport.

EDIT:
Met al dat getest en gekopieer haal je zaken door elkaar:
Wat blijkt nu dat ik met eigen eerdere string verder ben gegaan en daar stond http: en geen https: s maakt het verschil.



wmts:http://geodata.nationaalgeoregister.nl/tiles/service/wmts/bgtachtergrond?SERVICE=WMTS&request=GetCapabilities


m.a.w dat hoofdletter kleine letter is geneuzel, net toe ik dat probeerde had ik een ander voorstring genomen zonder een s
,wat ik dus over het hoofd gezien heb.

Ik zal het boven aanpassen.

Verder zoekend waar komt die fout toch vandaan.
http://www.nationaalgeoregister.nl/geonetwork/srv/dut/search#|2cb4769c-b56e-48fa-8685-c48f61b9a319
hier staan ze ook http van NGR en ook een https van pdok.

ik ben dus vanaf hier
https://www.pdok.nl/nl/producten/pdok-services/overzicht-urls/b
de link gevolgd naar
https://www.pdok.nl/nl/service/wmts-basisregistratie-grootschalige-topografie-bgt-achtergrond
en dan op metadata gedrukt
dan krijg je de wmts met http
http://www.nationaalgeoregister.nl/geonetwork/srv/dut/search#|2891cc29-0a79-46d1-8649-287046d621c7
die heb ik genomen. http

ik heb dan even de xml opgeslagen
https://geodata.nationaalgeoregister.nl/tiles/service/wmts/bgtachtergrond?request=GetCapabilities
dan zie ik in de xml


<ows:OperationsMetadata>
  <ows:Operation name="GetCapabilities">
    <ows:DCP>
      <ows:HTTP>
        <ows:Get xlink:href="https://geodata.nationaalgeoregister.nl/tiles/service/wmts?">
          <ows:Constraint name="GetEncoding">
            <ows:AllowedValues>
              <ows:Value>KVP</ows:Value>
            </ows:AllowedValues>
          </ows:Constraint>
        </ows:Get>
      </ows:HTTP>
    </ows:DCP>

hier dus met https

verwarrend

@Allroads, kun je een snapshot laten zien wat de wmts als layer brengt?

Ik krijg met bovenstaande aanpassing, en na selecteren van de layer onderstaande foutmelding.

Hmm vervelend dat deze projectie niet aangeboden wordt. Ik zal navragen of dit op termijn geregeld kan worden. OSM is natuurlijk niet de enige toepassing die web mercator gebruikt.

Nee, ik kom ook niet verder en krijg dezelfde melding, zie pagina hiervoor (plaatje).
Omdat die drie lagen niet ondersteund worden.

EPSG:4326 is ook niet aanwezig, welke vaker wel voorkomt bij NGR layer. voorbeeld luchtfoto.

Wil je zien, wat je zou moeten krijgen.
http://pdokviewer.pdok.nl/
ga naar Basisregistratie Grootschalige Topografie
ga naar Toon BGT vulling, vink dit aan, dan zie je een groene overlay, waar BGT al verwerkt is.
Heel diep inzoomen op een groen gebied, en een van de ander lagen aanzetten, ondermeer als wmts layer.

Ik bedoelde eigenlijk een snapshot in JOSM met een WMTS laag.
Begrijp ik goed dat het bij jou (@allroads) het ook niet werkt?

Ja, je begrijpt het goed.

De WMS van BGT werkt wel in JOSM. Als je

http://geodata.nationaalgeoregister.nl/bgt/wms?

gebruikt, kun je uit tientallen lagen kiezen.

Bedankt,

bij de wms werken de lagen met _rh1 niet, wegdeel en wegdeel ondersteunend, ik zie in ieder geval niets veranderen.
Wat zijn dat voor lagen _rh1?

Josm met wms wegdeel

pdokviewer wmts met omtrekgericht

Die horizontale en verticale lijn geeft kleine vlakken, rare puntjes, wat eigenlijk een geheel vlak als polygoon zou moeten zijn?

Ik herken dit omdat ik een stuk DTB Digitaal topografisch bestand heb geimporteerd in OSM, waarbij de vlakken regelmatig ook zo werd afgesneden. Daar begreep ik het wel het gaf veel minder relaties, binnen een grasveld een sloot.
BGT , is dat hier een tekenmethode die nog omgezet moet worden of behouden we deze manier van tekenen binnen BGT?

om de xml op de roepen

http://geodata.nationaalgeoregister.nl/bgt/wms?service=wms&request=getcapabilities 

Ik zie ook niets bij die _rh1 en _onderst. Misschien overbodig maar je kunt ook meerdere lagen tegelijk in de layer krijgen door CTRL in te drukken den de lagen te kiezen.

Het zou mooi zijn als laag de wegdeel nog uitgesplitst zou zijn in de diverse soorten (provinciale weg, fietspad, voetpad etc.) Enig idee of dat (met een andere WMS/TMS?) kan?

Het is jammer dat de BGT WMTS niet in web mercator wordt aangeboden. Hier zal uiteraard niet alleen OpenStreetMap last van hebben, maar ook andere web viewers. Het is echter niet makkelijk om de BGT ook ‘zomaar’ in WMTS formaat aan te leveren. Het hosten van een WMTS service is namelijk een dure aangelegenheid en dus moet het duidelijk zijn dat een boel gebruikers hiervan gebruik willen maken, voordat deze stap gemaakt wordt. Gelukkig biedt PDOK sinds kort een IdeaWall aan waarmee je gebruikerswensen kan inbrengen en erop stemmen: http://ideas.theideawall.com/PDOK/Forum/Details/41b4e80e-52a7-4821-88c4-3c685465e1c6

Dus voel je vrij om PDOK van input te voorzien :slight_smile: De wens voor een web mercator projectie staat er al bij!

Ik heb trouwens met verbazing naar jullie ontdekking van de WMS service gekeken. De BGT biedt namelijk (bewust) helemaal geen WMS service aan. Wat bleek: dit is helaas een voor een congres in elkaar geknutselde WMS Inspire service en zal dus helaas niet onderhouden worden.

huh? Zeer vebaast hierover.
Begrijp ik nu goed dat er (op dit moment) voor de BGT helemaal geen layer beschikbaar is voor OSM cq JOSM?

Klopt er is op dit moment geen mogelijkheid om de BGT ‘gemakkelijk’ onder OSM te schuiven, omdat de WMTS niet in web mercator projectie aangeboden wordt en OSM niet in RD.

Het is wel mogelijk om de BGT te downloaden als GML, om deze lokaal te gebruiken. Dit bestand kan je dan omzetten naar web mercator met bijv. QGIS, maar ik kan begrijpen dat dit geen ideale situatie is. Je hebt dan natuurlijk ook geen ‘live’ data.

Ik zal mijn best doen om voor de BGT ook een WMTS of een (afgeslankte) WMS service in de lucht te krijgen die bruikbaar is voor de OSM projectie. Maar stem dus ook vooral op de IdeaWall om dit issue hoger op de agenda te krijgen bij PDOK.

Volgens mij is dit de rechtstreekse link, dan hoef je niet meer te zoeken.
http://ideas.theideawall.com/PDOK/Forum/TopicDetails/4fc05720-68ad-4c8f-8e1f-e47755fea232

Je kunt 3 stemmen uitbrengen per persoon, laten we (met zijn allen) deze 3 stemmen gebruiken!
Laten we kijken hoe snel de teller omhoog zou kunnen gaan.


Voor de liefhebbers. Hoewel de BGT nog niet landsdekkend is kun je nu al e.e.a. nader bekijken. Via deze site kun je GML bestanden downloaden. Met het gratis programma QGIS kun je die inlezen en je eigen opmaak regelen. Ik ben een QGIS beginneling maar was toch al in staat om wat leuke kaartjes te maken (al zeg ik het zelf :wink: ). Omdat plaatjes meer zeggen dan woorden hierbij een QGIS screenshot van een deel van de gemeente Scherpenzeel gebaseerd op BGT data:

Je krijgt zo een indruk van wat er in BGT staat en wat je er mee zou kunnen doen.

NB Met Qgis kun je ook vrij eenvoudig OSM data visualiseren en er kaartjes van maken. Ik zag deze cursus op youtube. Erg informatief. Hier de lesson om in een paar stappen OSM data in Qgis te krijgen.

Een tijd geleden al mee bezig geweest. Bestand van gemeente. Er uit halen, wat je wilt gebruiken.
Juist de weg terug is interessant van Qgis naar Josm en dat vindt ik nog een moeilijke weg. Het filteren/selecteren van gegevens en toevoegen osm tags aan de verschillende onderdelen, of juist verwijderen. Het omzetten van RD naar mercator.
Het dan opslaan als shape bestand (Layer, save selection as vector file) en openen in JOSM en dan copy paste in de OSM laag voor upload, mits aan de licentie wordt voldaan.

Juist wanneer je een GML bestand hebt bewerkt en je wil een ander soortgelijke gml bestand uit dezelfde set bewerken (ander gebied) of er dan een omzet/toevoegstyle mogelijk is?

De verschillende plugins o.a. die van de Pdok en met name luchtfoto.

BGT
Merk wel dat niet alle BGT gml files goed openen in Qgis.

Interessant is om de trottoirs voetpaden en parkeervakken over te zetten, als dit van de licentie mag.
Hoe je dan zo’n parkeervak gaat noemen. area:highway=parking parking=residential en niet amenity=parking.
Zodat ze niet voor een grote parkeerplaats aan wordt gezien, maar als residential parking.