Струмки та річки.

Цей імпорт виконано ще 5 років тому. Дані абсолютно неточні, дуже рідко де відповідають дійсності.
Можна виправляти по gps-треку чи бінгу.
Можна видаляти такі річки і струмки якщо ви знаєте, що нічого такого на місцевості немає.

Таке питання в мене. Річка Дунай, - вона протікає територіями різних країн, в тому числі й Україною. На різних відрізках в тегу name містяться різні назви, відповідно до мов країн, через які протікає ріка. На кількох відрізках відображається назва двома мовами в тегу name. В місці, де Дунай поєднує береги України і Румунії, назва ріки румунською мовою, тобто тег name за замовчуванням румунською. Гадаю, це неправильно. Навіть в пошуку openstreetmap.org при виводі результатів, система не видає шуканого запиту, який би стосувався частини України. Тобто є результати з Сербії, де збігається написання кирилицею, та інші річки з такою ж назвою. Що скажете з цього приводу? Слід додати в тег name=Dunărea - Дунай ?

Вважаю, що з цього приводу треба спитати й на румунському форумі чи в списку розсилки

Питання: на півночі, на Поліссі дуже поширено осушування земель, покопані канави для стоку води, але в wiki канава - то придорожня мала “ямка” для відводу води - не підходить значить. Тоді waterway = drain ? але хоть так хоть так лінія виходить без напрямку, хоча кожна канава має свій напрям течії і стік в конкретну річку чи болото. Тоді позначати їх струмками?

А чому drain без напрямку? може, він просто не відображається?

в ID в режимі редагування в stream та river напрямок відображається (пре-рендерінг чи як) а в інших ні, тільки по кліку як будь-яка інша лінія
І всетаки виходить шо Канава(поліська) = дренажний канал ?

waterway=canal - якщо більший канал, широкий. Менші канали і стоки - drain.

А якщо взагалі найменші виділяти, то ditch (це вже як придорожня канава)

Щоб відображався напрямок в josm, можна завести тікет або спробувати самому розібратись, як зробити по аналогії з звичайними річками.

В основному всі осушувальні канали (ті які я бачив в радіусі 25км від рідного дому) на Поліссі шириною 8-10м, глибиною 3-4 метри, форма відповідно - перевернута трапеція. Це якось під дорожню канаву яку з легкістю можна перестрибнути - не підходить. Тимпаче в повінневий період осушка набирає доволі багато води.
Тоді виходить що 8-10метрові “канави” = canal
“Канави” поменше - drain (впринципі вони всі йдуть в більшу “канаву” тобто = canal)
Придорожні канави аки “кювет” = ditch.

Так виходить?
Хочеться зрозуміть щоб мапить одразу вірно, й не повертатись назад вже.

Самі дрібні - ditch, більші - drain, canal - магістральні, вони, як правило, містять в офіційній назві слово канал. А взагалі, щоб розібратися в архітектоніці меліоративних каналів/споруд, потрібно піднімати літературу по меліорації, -там не все так просто. Можна ще пошукати схеми меліоративних систем на сайтах обласних управлінь водних ресурсів і тп.

Чи існує якась схема прозначення басейну річок?
Типу є річка з роллю “main”, а все що в неї впадає і не є річкою/струмком з власним рілейшеном все позначається іншою роллю “Secondary” для прикладу. І так ступінчато можна б було бачити басейни річок не намальовані “з стелі” якимись науковцями, а ось вони всі канали й потічки формують ооотакий басейн Дніпра/Прип’яті/Ужа.

Кажется, для этого нужно объединять реку и её притоки в отношение. Быстрым поиском нашёл это:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Relation:waterway
Поправьте меня, если нужно использовать другое отношение.

как пример https://www.openstreetmap.org/relation/4654336

Я також так робив, але тоді Humanitarian позначає все в рілейшені як річка
https://www.openstreetmap.org/#map=15/51.0191/28.1744&layers=H
Всі канави - все з назвою. Подумав що шось таки напартачив.

візуалізації немає таких рілейшинів?

кроме JOSM нигде не встречал. принципе этого достаточно.
ну и сам https://www.openstreetmap.org

Трошки поганувато правда видно, але схоже це live-rendering ліній з ОСМ на прикладі Дніпра біля Ржищева.

Щодо візуалізації… Зайдіть на https://ru.wikipedia.org/wiki/ru:Азовское_море та натисніть на іконку глобуса вікімініатласа.
Спостерігайте “Азовское море”, в осм це https://www.openstreetmap.org/relation/4654336

Гідрографічний об’єкт та його басейн - різні сутності, пам’ятайте це.

працює, дякую. Але тоді виходить що лінковка йде через вказання посилання на сторінку вікіпедії. А для малих річок(не дуже відомих скажемо так) потрібно буде ще й сторінку на вікі зробити. Але візуалізація вже є і то гуд.

А от по самому відношенню https://www.openstreetmap.org/relation/4654336 я нічого не бачу.

А Вас не засмутив вигляд ‘Азовское море’? ))
Для такої візуалізації окрім посилання на сторінку вп теґом треба ще щоб на сторінці вп були вказані координати, а також дочекатися поки база WIWOSM оновиться. Наразі не знаю як часто вона зараз оновлюється, може й місяці.

А є якийсь більш детальний приклад по річкам? воно ж мабуть аналогічно має працювати? От наприклад: Басейн річки Уж.

ЗІ щось не можу розібратись… старію, тупію…

Басейн водойми, окрім створення звязку із подальшою його візуалізацією, так просто не подивитись.
Єдине, що придумав - створити запрос до overpass-turbo.eu із переліком усіх притоків за ім’я, чи якось ще…
Ось зайдіть туди, натисніть wizard та запустіть йому цю строку ‘waterway=river and name=Уж in Україна’
Можливо й можна сконструювати запрос, що буде рекурсивно видавати усі річки й струмки, що мають спільні точки з батьківськими ватервеями, але це для мене дуже езотерично.