Обратите внимание на правки пользователя https://www.openstreetmap.org/user/kirillka92, тэги на зданиях БГУ я вернул, дальше сами. В личку ничего не писал.
Сибай порадовал!
(пропустил всё, как обычно)
За Уфу перед саммитами несколько неловко, но теперь уж как есть (выгрузки всё равно уже сформировались). Я пару новых гостиниц “открыл”, можно ещё какие-то места для приезжих поотмечать, кто сможет…
Кстати, не успели мы привести границы города и Уфимского района в порядок, как их снова изменили:
http://www.bashinform.ru/news/734424-ufa-i-ufimskiy-rayon-pomenyalis-zemlyami/
PDF: http://www.npa.bashkortostan.ru/?show=1&seed=10906
Никаких схемок, только хардкор. В смысле, координаты узловых точек в МСК02 
Чую, что поддаётся обработке по алгоритму http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=499106#p499106 , но надо пробовать.
Если кому захочется уточнить границу Уфы по новому документу:
- Распознанный текст закона: https://yadi.sk/i/PHa_abgZgztJs
- Основная таблица координат в csv (MCК02): https://yadi.sk/i/67YhFUJtgztPC
- Шаманским образом сгенерированный GPX (построено методом Xmypblu с костылями, использовал ogr2ogr) с чем-то очень похожим на границу: https://yadi.sk/d/OvXlHy8HgztXn
(коэффициенты подправлял руками до примерного совпадения с отрисованной речкой Уршак)
P.S. Где смог, подвинул границу, в детали не углублялся (поменяли принадлежность Архимандритское озеро, свалка в Черкассах, Таргин в Дёме)
И одного города нам мало
http://www.openstreetmap.org/node/27504327
http://www.openstreetmap.org/node/3737075524
Что-то там как бы есть, но там кирпич в обе стороны висит. Детальную разведку не проводил.
Фух! Осталось два ненайденных населенных пункта.
http://wowik.000space.com/places/ru-ba/80655455000.htm (на wiki смотреть нельза, она врет и показывает на друой НП)
http://wowik.000space.com/places/ru-ba/80652410000.htm
Думал тут воспользоваться данными ОСМ для геоисследования, но качество данных минимальное. Из 1700+ зданий в городе этажность проставлена у ~250. Как проставить это всё - на добровольцах вряд ли выехать. Для подготовки данных принципе хватило бы пары студентов архитектурного вуза и месяца работы.
Ну, это не странно.
Москва: http://www.itoworld.com/map/85?lon=37.64607&lat=55.74796&zoom=12&fullscreen=true
Санкт-Петербург: http://www.itoworld.com/map/85?lon=30.29347&lat=59.92954&zoom=12&fullscreen=true
Новосибирск: http://www.itoworld.com/map/85?lon=82.95094&lat=55.00646&zoom=11&fullscreen=true#
Челябинск - некий сюрприз: http://www.itoworld.com/map/85?lon=61.41293&lat=55.15267&zoom=11&fullscreen=true
Оренбург - “сюрприз” наоборот (т.е. ожидаемо): http://www.itoworld.com/map/85?lon=55.07108&lat=51.77984&zoom=11&fullscreen=true
как и Саратов http://www.itoworld.com/map/85?lon=46.05336&lat=51.53406&zoom=11&fullscreen=true
Не видел этой карты, спасибо!
Только он не умеет дома отрисованные полигонами (вероятнее всего они будут уже с этажами, но не факт).
99% перечисленных улиц существуют пока только на бумаге. Тот участок дороги, который согласно решению депутатов стал называться Затонское шоссе (сейчас — «Северный обход Затона»), а, точнее, одна из проезжих частей — имеет странный fixme=проезжую часть открыли, но при этом highway=construction. Не понятен ни смысл проставления fixme, ни оставление «статуса» construction.
Там дорога слегка недоделана, но проезд по двум сторонам уже открыли. Кому-то было просто лень разгребать теги, мб fixme вообще с какого-нибудь osmand прилетел. А сетку этих виртуальных улиц я накидаю, констракшнами, конечно же, а то потом так и протеряются названия.
не надо несуществующие дороги лепить констракшанами, он предназначен для описывание рабочего бардака постройки объекта, а не что-то там из генплана.
я такие задумки из ген.плана закрываю от ображения префиксом planend: пример чтобы не смущать обывателя. потом, при запуске постройки префикс удаляется, а при окончании уже и констракшен меняется на нужное.
в примере дом, обрисованный по плану застройщика, но деньги у него кончились и все планы улетели в далекое будущее.
Не надо самодеятельности, для планируемых есть proposed, по крайней мере для дорог используется.
А вообще, всякого рода proposed-объекты противоречат принципам OSM, так как данные о них отражают несуществующие в реальности объекты, не важно, материальные или нематериальные.
границы сельсоветов существуют точно в такой же реальности, как и дорога, которую уже спроектировали, утвердили, но еще не начали строить
Административные границы - это существующие в данный момент нематериальные географические объекты.
Планируемое здание - объект материальный, но в данный момент не существующий.