Забавные места нашей карты

j-wills · 2015-10-01 07:49:26

chnav wrote:

пытаюсь осмыслить что с этим нужно сделать
https://www.openstreetmap.org/way/373169039

name=Перекрытие дороги - это пять! )))

var-alex · 2015-10-01 07:51:35

chnav wrote:

пытаюсь осмыслить что с этим нужно сделать
https://www.openstreetmap.org/way/373169039

Удалить к ....

literan · 2015-10-01 09:59:10

выяснить у автора, и если оно какое-то постоянное, поставить motor_vehicle/access=no/private

Last edited by literan (2015-10-01 09:59:21)

golyanitskiy · 2015-10-01 10:14:33

Не карта, но боюсь представить, как это будет звучать на русском https://en.wikipedia.org/wiki/Zhep%C3%AB (например, Lezhë - это Лежа)

Last edited by golyanitskiy (2015-10-01 10:14:47)

d1g · 2015-10-02 08:58:59

var-alex wrote:

chnav wrote:
пытаюсь осмыслить что с этим нужно сделать
https://www.openstreetmap.org/way/373169039
Удалить к ....

Нет. 3 месяца только вспоминали опять. Используйте note=* теги, но не удаляйте линию с историей.

http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 52#p512952
https://www.openstreetmap.org/way/74074738/history

pfg21 · 2015-10-02 09:57:37

проставка note=* имеет смысл, если есть смысл в линии или смысл ее восстановления по прошествии времени.
иначе можно всю белиберду хранить "на всяк случай".

parukhin · 2015-10-05 21:25:11

SEO в OSM?
http://www.openstreetmap.org/way/295659433

literan · 2015-10-05 23:02:51

вряд ли, скорее просто халтурят. Посносить это все к чертям.

keder · 2015-10-06 07:19:19

Ну это откровенный вандализм, банить таких надо. Даже не попытались оформить по-человечески.

d1g · 2015-10-06 07:36:49

keder wrote:

Ну это откровенный вандализм, банить таких надо. Даже не попытались оформить по-человечески.

И что теперь всех банить кто https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Объекты_карты не видел?

Банально кроме amenity=bar не знают более подходящий тег или как тегами пользоваться. Пакеты правок без комментариев конечно не помогают разобраться.

freeExec · 2015-10-06 07:39:47

А ведь достаточно посмотреть в округе как, на худой конец как у конкурента отмечено. Банить конечно без толку, мы их видим первый и последний раз, а вот вытереть бред в тегах надо.

d1g · 2015-10-06 08:37:59

freeExec wrote:

А ведь достаточно посмотреть в округе как, на худой конец как у конкурента отмечено.

В обучении iD так не учат. Там учат "отметь песочницу", отметь "заправку".

Там не говорят "посмотри как отмечали похожие объекты", "посмотри на Map features".

А потом вы кидаетесь на людей с 4 правками, которые не в курсе что и как. Банить не нужно, нужно узнать какие ему теги нужны, пусть обновляет их. Всё равно кто это был, представитель или сам директор.

pfg21 · 2015-10-06 08:44:30

ну так сделай нормальное описание для иД и потлача

literan · 2015-10-06 08:57:32

Вообще, id рождает множество ошибок и бредовых тегов. Например, area=yes на площадных объектах, вроде детских площадок, многочисленные foot=yes, horse=yes, cyclingway=no на пешеходных дорожках.... (

wowik · 2015-10-07 17:44:56

Нет ничего более постоянного, чем временное
http://www.openstreetmap.org/way/236955522

esaulenka · 2015-10-09 22:39:28

https://www.openstreetmap.org/way/116913844

luiswoo · 2015-10-12 00:33:30

Самый-самый завод

keder · 2015-10-12 08:35:37

Уже обсуждали - так некоторые участники отмечают месторождения.

literan · 2015-10-12 08:49:18

Очевидное рисование под рендерер

luiswoo · 2015-10-12 18:31:28

luiswoo wrote:

Самый-самый завод

Обозначил как boundary=geological+geological=gas_field, location=underground. Не знаю, лучше ли это, чем landuse=industrial, но логичней во всяком случае.
Если применять такую же логику как в WikiProject Oil and Gas Infrastructure к угольным месторождениям, то часть городов landuse=industrial покроет более чем полностью. Не только города, целые районы...

A-lex-W · 2015-10-13 22:11:21

Вот так у нас строят дороги ( открытие было сегодня
http://www.openstreetmap.org/way/375113063

freeExec · 2015-10-13 22:59:20

A-lex-W wrote:

Вот так у нас строят дороги ( открытие было сегодня
http://www.openstreetmap.org/way/375113063

Какая-то неграмотная правка, чего она вдруг secondary стала.

elazarev · 2015-10-15 15:43:37

..когда разговариваешь с ботом..
https://www.openstreetmap.org/way/18072 … 11/33.3265

keder · 2015-10-16 11:31:20

И он не прав, не стоит совмещать теги place и landuse.

VlIvYur · 2015-10-16 11:54:53

Так это всего лишь зародыш деревни. Там же нет ничего. Вот когда всё разметят, тогда и можно будет удалить landuse с place

Announcement

#751 2015-10-01 07:49:26

Re: Забавные места нашей карты

#752 2015-10-01 07:51:35

Re: Забавные места нашей карты

#753 2015-10-01 09:59:10

Re: Забавные места нашей карты

#754 2015-10-01 10:14:33

Re: Забавные места нашей карты

#755 2015-10-02 08:58:59

Re: Забавные места нашей карты

#756 2015-10-02 09:57:37

Re: Забавные места нашей карты

#757 2015-10-05 21:25:11

Re: Забавные места нашей карты

#758 2015-10-05 23:02:51

Re: Забавные места нашей карты

#759 2015-10-06 07:19:19

Re: Забавные места нашей карты

#760 2015-10-06 07:36:49

Re: Забавные места нашей карты

#761 2015-10-06 07:39:47

Re: Забавные места нашей карты

#762 2015-10-06 08:37:59

Re: Забавные места нашей карты

#763 2015-10-06 08:44:30

Re: Забавные места нашей карты

#764 2015-10-06 08:57:32

Re: Забавные места нашей карты

#765 2015-10-07 17:44:56

Re: Забавные места нашей карты

#766 2015-10-09 22:39:28

Re: Забавные места нашей карты

#767 2015-10-12 00:33:30

Re: Забавные места нашей карты

#768 2015-10-12 08:35:37

Re: Забавные места нашей карты

#769 2015-10-12 08:49:18

Re: Забавные места нашей карты

#770 2015-10-12 18:31:28

Re: Забавные места нашей карты

#771 2015-10-13 22:11:21

Re: Забавные места нашей карты

#772 2015-10-13 22:59:20

Re: Забавные места нашей карты

#773 2015-10-15 15:43:37

Re: Забавные места нашей карты

#774 2015-10-16 11:31:20

Re: Забавные места нашей карты

#775 2015-10-16 11:54:53

Re: Забавные места нашей карты

Board footer