Забавные места нашей карты

chnav · 2015-09-28 06:56:59

mikhailir
Данные изменены неделю назад, рендер пересчитывает, но во всей цепочке очень много кеша, репликации и пр.

Если чуть уйти в оффтоп, Вы должны понимать что если Вам нужно раздавать тайлы на коммерческой основе то нужно поднимать свой сервер, тогда можно добиться мгновенных обновлений.

Об этом давно говорили, даже в лицензии на пользование тайлами об этом сказано, но у нас же пока гром не грянет мужик не перекрестится.

Last edited by chnav (2015-09-28 07:04:56)

Max Vasilev · 2015-09-28 07:16:41

Попытки на прошлой неделе обновить тайлы не удались, поэтому написал маленький скриптик, скормил ему имена тайлов с вандализмом и послал его дёргать сервер OSM по /dirty раз в несколько секунд по циклу. Обновилось.

chnav · 2015-09-28 07:20:37

У меня обновилось после того как я дёрнул в САС.Планете )) Устроим сейчас DDoS-атаку ))

Last edited by chnav (2015-09-28 07:20:47)

pfg21 · 2015-09-28 11:41:13

Гигантская пром.территория, кто скажет какой тег правильно тудысь прикрутить ??

landuse=industrial
name:de=Gasfeld Urengoi
name:en=Urengoy gas field

Last edited by pfg21 (2015-09-28 11:42:00)

keder · 2015-09-28 11:51:31

Вы темой ошиблись. А отметить никак не получится, у нас нет тега для месторождений. Единственный близкий вариант - отметить её как ресурсоохранную территорию boundary=protected_area.

RSergei · 2015-09-28 20:49:41

Видел уже что обозначали нефтегазовые месторождения, по мне этому не место в ОСМ, кроме объектов находящихся на территории этих месторождений. Задумываюсь удалить подобные площади.

keder · 2015-09-28 21:01:22

Почему же не место? Мы обозначаем всё что можно так или иначе отобразить с помощью географических данных. Другое дело, что тега то нет.

mikhailir · 2015-09-29 05:09:15

mikhailir, успокойтесь, что бы там не писали, все осатется в РФ. тайлы малых зумов обновляются медленно, уже на данный момент там уже все в порядке.

На масштабе (zoom: 6), все та же Украина!

Last edited by mikhailir (2015-09-29 05:09:46)

pfg21 · 2015-09-29 06:47:59

mikhailir, ну и забей. смысл возбуждаться на каждого идиота ??

тег industrial снять надо однозначно, а вот обозначение газоносного района в осм будет очень расплывчато, ни подтвердить, ни опровергнуть без соотвествующих, и думаю закрытых, геологических карт невозможно.
Да и нужен он только как обозначение некоторого образного locality - все же знают что есть кузбасс, и знают что он где то там, а вот выяснить где он находится по осм невозможно. вот и вносят всяку хрень в базу.

newpavlov · 2015-09-29 07:13:24

pfg21
А в чём проблема обозначать месторождения чем-то вроде natural=resource, resource=coal/oil/gas/etc, name=*, wikipedia=* и т.д.? Грубо нарисованный полигон или даже точка будут достаточно полезны и без точности геологических карт, а в некоторых странах весьма вероятно и сами геологические карты будут открытыми.

Max Vasilev · 2015-09-29 07:21:15

newpavlov, наверное в том, что даже геологи не имеют представления о примерных размерах этого месторождения, это во первых. А во вторых тогда придётся всю страну, кроме степей покрывать толстым и толстым слоем полигонов. Есть места экономических интересов отдельных ресурсодобывающих компаний и есть реальные промзоны промыслов. Вот последние имеет смысл отмечать, но не как месторождение в целом, а как конкретные площадки (кусты, карьеры и т.д.) с инфраструктурой.

p.s. и боже вас упаси городить ещё один тег natural=* полигонами на полстраны, с точностью очертаний "где-то в этой области".

Max Vasilev · 2015-09-29 07:30:58

mikhailir wrote:

mikhailir, успокойтесь, что бы там не писали, все осатется в РФ. тайлы малых зумов обновляются медленно, уже на данный момент там уже все в порядке.
На масштабе (zoom: 6), все та же Украина!

Нажмите F5 в браузере, тайлы уже давно обновились на сервере. Если нет, то хотя бы скажите в каком районе не обновились, поможем подёргать сервер, что бы обновил.

RSergei · 2015-09-29 07:58:28

Max Vasilev wrote:

newpavlov, наверное в том, что даже геологи не имеют представления о примерных размерах этого месторождения, это во первых. А во вторых тогда придётся всю страну, кроме степей покрывать толстым и толстым слоем полигонов. Есть места экономических интересов отдельных ресурсодобывающих компаний и есть реальные промзоны промыслов. Вот последние имеет смысл отмечать, но не как месторождение в целом, а как конкретные площадки (кусты, карьеры и т.д.) с инфраструктурой.
p.s. и боже вас упаси городить ещё один тег natural=* полигонами на полстраны, с точностью очертаний "где-то в этой области".

Полностью согласен, хоть и были споры по поводу обозначений нефтегазовых объектов.

Last edited by RSergei (2015-09-29 07:58:44)

newpavlov · 2015-09-29 08:25:32

Max Vasilev,
Не знаю откуда дровишки про толстый слой полигонов, но лично моё мнение, что самым крупным месторождениям самое место в ОСМ. Есть громадное количество объектов, которые часто упоминаются в новостях и различных статьях, например: Гавар, Бованенковское нефтегазовое, Русское газонефтяное, Чаяндинское газовое, Печорский угольный, Кузбасский угольный, Донецкий каменноугольный и много других. Откуда взять в едином виде их местоположение и примерные форму/размеры, да ещё и под свободной лицензией?

Если рассматривать с позиции нужности и полезности, то имхо среди всего того что сохраняется в ОСМ, месторождения будут занимать далеко на самую последнюю позицию. Как самое близкое применение этим данным, это те же иллюстрации для статей википедии, что, возможно, даже будет в скором времени автоматизировано.

Last edited by newpavlov (2015-09-29 08:26:58)

freeExec · 2015-09-29 08:36:53

Не верефицируемо в принципе для осмеров. Да и в научных кругах это наверняка оценочная площадь. Т.е. по сути нарисовано будет чья-то фантазия. С таким же успехом я могу мебель в соседской квартире рисовать, зуб даю, что у него есть холодильник и кровать. То что они стоят в другом углу, ну подумаешь.

literan · 2015-09-29 08:57:19

newpavlov wrote:

Max Vasilev,
Откуда взять ... их местоположение и примерные форму/размеры, да ещё и под свободной лицензией?

Вот вы сами и обозначили проблему - откуда сведения будете брать для внесения в базу? Из головы выдумывать? С коммерческих карт/схем копировать?

RSergei · 2015-09-29 09:59:56

newpavlov wrote:

Не знаю откуда дровишки про толстый слой полигонов, но лично моё мнение, что самым крупным месторождениям самое место в ОСМ. Есть громадное количество объектов, которые часто упоминаются в новостях и различных статьях, например: Гавар, Бованенковское нефтегазовое, Русское газонефтяное, Чаяндинское газовое, Печорский угольный, Кузбасский угольный, Донецкий каменноугольный и много других. Откуда взять в едином виде их местоположение и примерные форму/размеры, да ещё и под свободной лицензией?
Если рассматривать с позиции нужности и полезности, то имхо среди всего того что сохраняется в ОСМ, месторождения будут занимать далеко на самую последнюю позицию. Как самое близкое применение этим данным, это те же иллюстрации для статей википедии, что, возможно, даже будет в скором времени автоматизировано.

Речь идёт о том что нет смысла рисовать именно о территории самих месторождений, которые во-первых имеют примерные границы (причём в разных источниках разные и по оценкам разных специалистов - разные), во-вторых - это можно в какой-то мере сказать подземное картографирование - вы рисуете то что должно быть под поверхностью земли.
Но заметьте, никто против не говорит о картографировании наземных объектов, так или иначе связанных с данными местрождениями: входов в шахты, скважинами и кустами скважин, трубопроводами, ЛЭП и т. д. В том числе с упоминанием к какому месторождению относится данный объект инфраструктуры.

Last edited by RSergei (2015-09-29 10:00:22)

keder · 2015-09-29 10:30:31

Когда неизвестны границы можно поставить точку - всегда так поступают когда неважна точность (и не только в ОСМ). Кстати, на генпланах не раз встречал обозначения месторождений (песка, мела и т.д.) в виде полигонов, уж не знаю откуда их чиновники берут.

freeExec · 2015-09-29 10:36:15

Ну так их добывают карьерным способом. Карьер видно и теги есть.

Sergey Astakhov · 2015-09-29 13:10:13

Max Vasilev wrote:

Нажмите F5 в браузере, тайлы уже давно обновились на сервере. Если нет, то хотя бы скажите в каком районе не обновились, поможем подёргать сервер, что бы обновил.

Тут ещё остались следы на разных зумах: http://openstreetmap.ru/#mmap=6/78.175/ … 175/93.757
dirty подёргал, но что-то пока не реагирует

Last edited by Sergey Astakhov (2015-09-29 13:11:31)

pfg21 · 2015-09-29 13:18:28

дергать мапник за зумы младше 14-15 раньше вообще не разрешали, да и сейчас реагирует он на это очень очень медленно.

Vort · 2015-09-29 14:45:29

Sergey Astakhov wrote:

Тут ещё остались следы на разных зумах: http://openstreetmap.ru/#mmap=6/78.175/ … 175/93.757
dirty подёргал, но что-то пока не реагирует

pfg21 wrote:

дергать мапник за зумы младше 14-15 раньше вообще не разрешали, да и сейчас реагирует он на это очень очень медленно.

всё зависит исключительно от загрузки сервера
я успешно дёргал 6й зум - и достаточно много

загрузку смотреть тут:
http://munin.openstreetmap.org/openstre … ml#renderd

когда вот тут порисовано фиолетовым - /dirty можно и не пытаться вызывать
так что обновляйте ночью :-D

mikhailir · 2015-09-29 23:54:38

Нажмите F5 в браузере, тайлы уже давно обновились на сервере. Если нет, то хотя бы скажите в каком районе не обновились, поможем подёргать сервер, что бы обновил.

Сейчас все в норме. СПАСИБО!

fserges · 2015-09-30 01:33:04

mikhailir wrote:

Нажмите F5 в браузере, тайлы уже давно обновились на сервере. Если нет, то хотя бы скажите в каком районе не обновились, поможем подёргать сервер, что бы обновил.
Сейчас все в норме. СПАСИБО!

Читаю прямо как детективную историю Не люблю когда технические проблемы (скажем проблемы обновления кеша) влияют на восприятие человеком мира. Люди должны думать о родных, близких, просто других людях а не так переживать о том что обновление карты глючит или прочей подобной технической фигни. Не стоит мапник столько потраченных нервов

chnav · 2015-10-01 07:43:24

пытаюсь осмыслить что с этим нужно сделать
https://www.openstreetmap.org/way/373169039

Announcement

#726 2015-09-28 06:56:59

Re: Забавные места нашей карты

#727 2015-09-28 07:16:41

Re: Забавные места нашей карты

#728 2015-09-28 07:20:37

Re: Забавные места нашей карты

#729 2015-09-28 11:41:13

Re: Забавные места нашей карты

#730 2015-09-28 11:51:31

Re: Забавные места нашей карты

#731 2015-09-28 20:49:41

Re: Забавные места нашей карты

#732 2015-09-28 21:01:22

Re: Забавные места нашей карты

#733 2015-09-29 05:09:15

Re: Забавные места нашей карты

#734 2015-09-29 06:47:59

Re: Забавные места нашей карты

#735 2015-09-29 07:13:24

Re: Забавные места нашей карты

#736 2015-09-29 07:21:15

Re: Забавные места нашей карты

#737 2015-09-29 07:30:58

Re: Забавные места нашей карты

#738 2015-09-29 07:58:28

Re: Забавные места нашей карты

#739 2015-09-29 08:25:32

Re: Забавные места нашей карты

#740 2015-09-29 08:36:53

Re: Забавные места нашей карты

#741 2015-09-29 08:57:19

Re: Забавные места нашей карты

#742 2015-09-29 09:59:56

Re: Забавные места нашей карты

#743 2015-09-29 10:30:31

Re: Забавные места нашей карты

#744 2015-09-29 10:36:15

Re: Забавные места нашей карты

#745 2015-09-29 13:10:13

Re: Забавные места нашей карты

#746 2015-09-29 13:18:28

Re: Забавные места нашей карты

#747 2015-09-29 14:45:29

Re: Забавные места нашей карты

#748 2015-09-29 23:54:38

Re: Забавные места нашей карты

#749 2015-09-30 01:33:04

Re: Забавные места нашей карты

#750 2015-10-01 07:43:24

Re: Забавные места нашей карты

Board footer