You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
Pages: 1
#1 2015-09-18 08:44:22
- glglgl
- Member
- Registered: 2014-06-19
- Posts: 435
Netzknoten
Hallo,
getreu dem Motto, man könne/solle alles mappen, was sichtbar ist, dachte ich mir, die Netzknotenbezeichner, die die Straßen miteinander verbinden, könnte man auch mappen.
Das wird zwar niemals vollständig sein, aber besser wenig als gar nix.
Würde man das so tun wollen, was wäre da die richtige Vorgehensweise? Ich habe das mal an ein paar Stellen so getan:
http://www.openstreetmap.org/node/49950954
http://www.openstreetmap.org/node/253279391
http://www.openstreetmap.org/node/261583163
Ob sinnvoll oder nicht, sei jetzt mal dahingestellt, aber würde man dafür wie hier den ref-Tag wählen oder eher was anderes?
Gruß
glglgl
Offline
#2 2015-09-18 09:24:19
- gormo
- Member
- Registered: 2013-08-01
- Posts: 2,119
- Website
Re: Netzknoten
Sind das diese kleinen weissen Schilder die manchmal an Straßen rumstehen, oder woher krieg ich die Nummer sonst?
Ich finde ref= da gut. Ist ja eine Referenznummer. Wobei ein Knoten nur mit ref= ist vllt. schlecht. Man bräuchte noch ein Tag um anzuzeigen, was das für eine Referenznummer ist. Also highway=<übersetzung von netzknotenpunkt>
OSM hat nicht das Ziel bis Ende des Monats einen vollständigen Datensatz der Welt zu enthalten.
(nach S.W.) - Aber weil die Welt vielfältig ist, weil sie auch im Detail interessant ist, mag ich genaue Karten (nach C.)
Offline
#3 2015-09-18 09:57:15
- wambacher
- Member

- From: Schlangenbad/Wambach, Germany
- Registered: 2009-12-16
- Posts: 16,769
- Website
Re: Netzknoten
Ob sinnvoll oder nicht, sei jetzt mal dahingestellt, aber würde man dafür wie hier den ref-Tag wählen oder eher was anderes?
Ich würde einen eigenständigen, aussagekräftigen Tag nehmen, da bei Ref immer unklar ist, worauf sich diese Referenz eigentlich bezieht. Das ist die Nummer eines Netzknoten und das sollte klar erkennbar sein.
z.B. kommt da irgendwan eine Ampel dran und dann? Ref=X für die Ampel oder für was anderes?
Gruss
walter
Last edited by wambacher (2015-09-18 09:58:18)
Offline
#4 2015-09-18 11:08:22
- Jojo4u
- Member
- Registered: 2014-08-03
- Posts: 1,090
Re: Netzknoten
Also highway=<übersetzung von netzknotenpunkt>
Nein, nicht highway=* da an den Knotenpunkt schon Ampeln usw. sein können. Wir derart "unwichtiges" höchstens ein highway:<übersetzung von netzknotenpunkt>=yes
Offline
#5 2015-09-18 11:34:24
- glglgl
- Member
- Registered: 2014-06-19
- Posts: 435
Re: Netzknoten
Hm, ok. Dann sollte sich auch das ref auf den Netzknoten beziehen, also "ref:<knotenpunkt>=...".
Was wäre denn eine gute Übersetzung? roadnode? netnode?
glglgl
Offline
#6 2015-09-18 12:07:46
- Prince Kassad
- Member
- Registered: 2013-10-18
- Posts: 2,391
Re: Netzknoten
ref= wird schon anderweitig verwendet (nämlich für die Klassifikation: A 45, B 40...) und von daher ist es ungünstig dem Tag jetzt noch eine zweite Bedeutung zu geben.
Bei TMC verwendet man TMC:ref, soweit ich weiß.
Last edited by Prince Kassad (2015-09-18 12:08:35)
Offline
#7 2015-09-18 13:32:00
- glglgl
- Member
- Registered: 2014-06-19
- Posts: 435
Re: Netzknoten
ref= wird schon anderweitig verwendet (nämlich für die Klassifikation: A 45, B 40...) und von daher ist es ungünstig dem Tag jetzt noch eine zweite Bedeutung zu geben.
Weiß ich, aber dann wird es ja aif dem Way angewandt, nicht wie hier auf dem Node.
Allerdings ist es klar, daß ein einfaches ref= eben auch nicht ganz eindeutig ist. Daher die Anfrage hier...
Bei TMC verwendet man TMC:ref, soweit ich weiß.
Ok, das wäre ein Anhaltspunkt...
glglgl
Offline
#8 2015-09-18 14:13:57
- Prince Kassad
- Member
- Registered: 2013-10-18
- Posts: 2,391
Re: Netzknoten
Andersherum hat das ganze nämlich auch schon eine andere Bedeutung, nämlich zur Kombination mit bestimmten Tags. z. B. ref:backward = ref nur in Gegenrichtung des Wegs, ref:hgv = ref nur für LKW.
Offline
Pages: 1