Prośby o zmapowanie/poprawę

rmikke · 2015-09-02 20:52:08

Mateusz Konieczny wrote:

rmikke wrote:
Czemu na tym obrazku zamiast Pruszkowa widać Gąsin, a zamiast Mińska Mazowieckiego - Anielin?
Ta mapa ma inny sposób oceniania istotności lokalizacji.

Miałem nadzieję na trochę więcej szczegółów, może być w formie linka...

Szczególnie, że w Anielinie może jest coś szczególnie interesującego rowerzystów, tylko ja o tym nie wiem, ale w stronę Skierniewic mam jakąś tam orientację,a o istnieniu Gąsina właśnie się dowiedziałem...

Last edited by rmikke (2015-09-02 20:56:27)

Mateusz Konieczny · 2015-09-02 20:57:36

rmikke wrote:

Mateusz Konieczny wrote:
rmikke wrote:
Czemu na tym obrazku zamiast Pruszkowa widać Gąsin, a zamiast Mińska Mazowieckiego - Anielin?
Ta mapa ma inny sposób oceniania istotności lokalizacji.
Miałem nadzieję na trochę więcej szczegółów, może być w formie linka...
Szczególnie, że w Anielinie może jest coś szczególnie interesującego rowerzystów, tylko ja o tym nie wiem, ale w stronę Skierniewic mam jakąś tam orientację,a o istnieniu Gąsina właśnie się dowiedziałem...

Linka brak ze względu na to iż styl jest zamknięty - reguły nie są znane.

Ancymon · 2015-09-03 23:14:15

http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.17576/17.13022
Czy da się w takim przypadku wyświetlić trawę nad mostem?

Mateusz Konieczny · 2015-09-04 06:27:52

Ancymon wrote:

http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.17576/17.13022
Czy da się w takim przypadku wyświetlić trawę nad mostem?

W stylu domyślnym - w tym momencie nie (wszystkie drogi są nad wszystkimi budynkami, które są nad wszystkimi mostami, które są nad wszystkimi pokryciami terenu - https://github.com/gravitystorm/openstr … ssues/1799 ).

Przy okazji - to jest most nad drogą czy tunel drogi? Bo zmapowane jest i jedno i drugie ( http://www.openstreetmap.org/way/310080 … 4/17.13032 )

rmikke · 2015-09-04 06:42:17

Mateusz Konieczny wrote:

Przy okazji - to jest most nad drogą czy tunel drogi? Bo zmapowane jest i jedno i drugie ( http://www.openstreetmap.org/way/310080 … 4/17.13032 )

Cholera wie, budowane jest jako bardzo szeroka kładka ("przejście dla dużych zwierząt"), ale jest wystarczająco szerokie, żeby się jechało jak w tunelu...

Tomasz_W · 2015-09-04 08:23:19

to tunel drogi, bo przyczółki są skierowane ku drodze (wiadukt byłby kiedy przyczółki byłyby skierowane prostopadle do drogi)

Ancymon · 2015-09-04 08:50:27

Może po prostu zamiast man_made = bridge to otagować całość "mostu" man_made = wildlife_crossing?(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: … e_crossing).

Last edited by Ancymon (2015-09-04 08:51:23)

rmikke · 2015-09-04 08:55:09

Ancymon wrote:

Może po prostu zamiast man_made = bridge to otagować całość "mostu" man_made = wildlife_crossing?(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: … e_crossing).

Jak najbardziej, bo to jest dokładnie pierwszy przykład z tej strony.

Ancymon · 2015-09-04 09:03:44

Niemcy tagują drogę przechodzącą pod takimi przejściami też jako tunnel: http://www.openstreetmap.org/#map=18/50.90671/7.12234.

Rekrutacja · 2015-09-11 12:53:34

W związku z tym że pojawiły się dokładne informacje o lokalizacji złotego pociągu doszedłem do wniosku, że nie powinnismy odpuszczać miejskich legend tylko dlatego że są legendami jeśli posiadają one dokładne dane geolokalizacyjne. Nie jestem jednak pewien tagowania. Oczywiście dałem "hoax=yes" i "proposed=rail", ale jednocześnie dodałem parametry "tunnel" i "abandoned". Jestem otwarty na wszelkie sugestie.

;-)

Czy ktoś mógłby sprawdzić poprawność otagowania?
http://www.openstreetmap.org/way/370173467

Last edited by Rekrutacja (2015-09-11 13:04:51)

marimil · 2015-09-11 12:59:25

source

Rekrutacja · 2015-09-11 13:01:22

marimil wrote:

source

Słusznie. Poprawione. :-)))

Last edited by Rekrutacja (2015-09-11 13:05:16)

kocio · 2015-09-11 14:15:14

Hm, że niby pod nosem urzędu skarbowego?...

Domiss · 2015-09-11 16:22:54

No to mamy dwa złote pociągi na mapie OSM: http://www.openstreetmap.org/way/368480166
Przynajmniej jeden z nich wypadałoby usunąć (ewentualnie można zasypać całą okolicę linii kolejowej między Świebodzicami a Wałbrzychem Szczawienko liniami tego typu). Mieszkam w okolicy (w Świebodzicach), pozwolę więc sobie powstrzymać się od komentarzy na temat rzetelności obu tych informacji .

Rekrutacja · 2015-09-11 16:26:32

Domiss wrote:

No to mamy dwa złote pociągi na mapie OSM: http://www.openstreetmap.org/way/368480166
Przynajmniej jeden z nich wypadałoby usunąć (ewentualnie można zasypać całą okolicę linii kolejowej między Świebodzicami a Wałbrzychem Szczawienko liniami tego typu). Mieszkam w okolicy (w Świebodzicach), pozwolę więc sobie powstrzymać się od komentarzy na temat rzetelności obu tych informacji .

Osobiście uważam że należy usunąć ten świebodzicki - za brak źródła :-)

EDIT: usunałem. Ale podoba mi się tag "subway". Ja bym jeszcze dodał "ruins=yes" :-)

Last edited by Rekrutacja (2015-09-11 16:28:12)

RicoElectrico · 2015-09-12 13:19:14

http://www.openstreetmap.org/note/43298 … 55/22.8052
Jak w uwadze, prosiłbym o pomoc w posprzątaniu tego bałaganu. Póki co najbardziej oczywiste przypadki (kopiowanie tej samej geometrii po kilkaset razy) od usera Raczek pokasowałem. Teraz zobaczyłem że pawka007 też wyrysowała dużo lipnych landuse=farmyard, tyle że nie wszystkie są kopiami - a u Raczka ta część która nie była kopiujwklejką przypominała chociaż rzeczywistość.

Raczek · 2015-09-13 09:17:50

Tworzę powiat suwalski już 2 lata. Dane te wykorzystywane są w Straży Pożarnej w programie System Wspomagania Decyzji. Przy dużym oddaleniu małych gospodarstw ani budynków nie widać. Farmyard pozwala zaznaczyć na mapie orientacyjne położenie gospodarstwa (czytaj stodół które czasami się palą) nawet na dużym oddaleni, w połączeniu z punktami adresowymi do nawigowania samochodów straży jest wystarczające. Oczywiście mapuję cały czas dalej i przy malowaniu tak jak ostatnio zobaczycie Sobolewa na przykład, skopiowane kwadraty dopasowuje do właściwego kształtu, a jak zobacze że to nie gospodarstwo to i edytuje (zmieniam). Pomysł podpatrzony z innej mapy w Komendzie. Kopiowanie pomogło mi szybko zaznaczyć wszystkie gospodarstwa w łatwy sposób, a teraz podczas dokładnego rysowania jest łatwiej bo nie taguje tylko przestawiam punkty poligonu. Widziałem kiedyś temat na forum że ktoś pozaznaczał wszystkie pola wkoło jakiejś miejscowości i wielkiego szumu nie było a na mapie jeden wielki brąz. Nie rysuje złośliwie, dane są zgodne z przeznaczeniem, tylko nie dokładnie rozrysowane (na razie). Zapraszam do pomocy w mapowaniu jeśli przeszkadza. Myśle że bardzo dużo już zmapowałem bo prawie cały powiat. Jeśli coś jest nie tak proszę pisać a nie kasować! Te dane są nam potrzebne i proszę o cofnięcie, chociaż na chwilę co bym sobie zgrał do .shp Jeśli tak ma wyglądać sytuacja że ni zgruchy ni z pietruchy ktoś będzie kasował moją pracę to będę swoje wypociny zapisywał tylko u siebie i nie wysyłał do internetu, skoro przeszkadza! Temat trwa pół roku albo i więcej i nikomu nie przeszkadzało.

Pozdrawiam z samiuśkiego bałaganu. Jednocześnie proszę o interwencję!

Last edited by Raczek (2015-09-13 09:49:52)

Mateusz Konieczny · 2015-09-13 10:12:01

Ale kopiowanie tego samego obszaru kilkaset razy jest bez sensu. Co gorsza, prawidłowe zaznaczenie by nie zajęło dużo więcej czasu.

RicoElectrico · 2015-09-13 11:59:23

Zalicza się to pod jedno z "mapowań pod X", czyli tutaj "mapowanie pod SWD".
Przepraszam Cię, powinienem był napisać najpierw, ale absurd takiego mapowania nie miał dla mnie żadnego uzasadnienia. Widziałem tyle głupot popełnionych przez użytkowników, że nie przyszło mi do głowy żadne uzasadnienie dla takiego kopiowania kształtów. Nikt kto jakiś czas edytuje OSM, a i nie wie o SWD nie powiedziałby Ci, że jest to poprawna edycja.

To jest niekartometryczne, kształty miały mało wspólnego z rzeczywistością - powinno się rysować wzdłuż płotu albo innej wyraźnej naturalnej granicy w przypadku braku płotu, do tego mając pewność że dana zagroda jest rzeczywiście rolnicza.

Inną kwestią (tutaj zgaduję - bo na mapie Abakus jakoś nie widzę landuse=farmyard) jest poleganie na domyślnym stylu do swoich własnych zastosowań. Obecnie kocio, Mateusz Konieczny oraz inni dużo pracują nad nim i nikt nie gwarantuje, że tak prominentne landuse=farmyard będzie cały czas tak renderowane.

Rozumiem, że sprawa jest problemowa, bo w takiej formie te dane nie powinny się znaleźć w OSM, a z kolei wymyślanie na nie innych tagów (aby nie mieszać z właściwie wyrysowanym farmyard) też nie jest zbyt eleganckim rozwiązaniem, bo zakres stosowalności jest bardzo wąski - Polska i tylko te miejsca gdzie stosuje się SWD. Może rzeczywiście trzymanie tego w osobnej bazie ma sens. Może inni się wypowiedzą.

Mogę Ci jeszcze dzisiaj przygotować to co skasowałem, przez funkcję attic w Overpassie.

Last edited by RicoElectrico (2015-09-13 12:01:03)

maraf24 · 2015-09-13 12:16:30

Raczek wrote:

Farmyard pozwala zaznaczyć na mapie orientacyjne położenie gospodarstwa (czytaj stodół które czasami się palą) nawet na dużym oddaleni, w połączeniu z punktami adresowymi do nawigowania samochodów straży jest wystarczające.

Jeśli znany jest adres lub lokalizacja na mapie to zwykła nawigacja poprowadzi, bo do tego konieczna jest tylko sieć dróg. W jaki sposób więc te kwadraty mają być pomocne w dotarciu do konkretnego celu? I z jakiej konkretnie mapy korzystają strażacy?

Tam są bardzo dobre zdjęcia, a dane, które wprowadziłeś są mocno niedokładne. To już wystarcza, by je usunąć.
Pewnie by przetrwały - przez jakiś czas - ale nie zadbałeś o atrybucję. Trzeba było w note lub w komentarzu wyjaśnić powody działania, określić termin, w jakim zostanie to poprawione.

Temat trwa pół roku albo i więcej i nikomu nie przeszkadzało.

Takie rzeczy wychodzą przypadkiem. Nikt nie kontroluje wszystkich edycji w Polsce. A pół roku to aż nadto by zrobić to porządnie.

Większość tych obszarów została już usunięta, ale zostały niedobitki. Jak ktoś jest ciekaw, to tu może zobaczyć o co chodzi: https://www.openstreetmap.org/#map=16/54.1364/22.8736

Zibior2 · 2015-09-13 18:37:30

Kolega Raczek to taki "maper pod PSP" - już nie raz potykałem się o jego wątpliwej jakości wytwory.

Raczek · 2015-09-13 20:15:36

Kolega Raczek to taki "maper pod PSP" - już nie raz potykałem się o jego wątpliwej jakości wytwory.

Nie robi błędów ten kto nie rysuje. Po narysowaniu gminy Raczki po jakimś czasie podkład satelitarny się przesunął. Nie wiedziałem jak to naprawić. Naprawiam to cały czas ręcznie bo nie znam się tak jak wy w tym temacie. I jest to jedno potknięcie a piszesz jak bym robił cały czas coś na diabła.
Tak robię mapy pod straż.

Jeśli znany jest adres lub lokalizacja na mapie to zwykła nawigacja poprowadzi, bo do tego konieczna jest tylko sieć dróg. W jaki sposób więc te kwadraty mają być pomocne w dotarciu do konkretnego celu? I z jakiej konkretnie mapy korzystają strażacy?

Tu nie chodzi o nawigację przez nawigację tylko o prowadzenie zastępów przez dyspozytora, który widzi mapę w SWD. Mapa jest tworzona moimi stylami na podstawie danych OSM.

Tam są bardzo dobre zdjęcia, a dane, które wprowadziłeś są mocno niedokładne. To już wystarcza, by je usunąć.

Są dobre zdjęcia tylko wklejenie kwadratu co nakłada się na gospodarstwo zajmuje sekundę, a odrysowanie 1000 gospodarstw tydzień. Są niedokładne ale lokalizują obiekt (że tam coś jest). Widać plamę na mapie. Wolicie żeby nie było nic. Niedokładnych tagów landuse jest bardzo dużo (nie moich).

Ale kopiowanie tego samego obszaru kilkaset razy jest bez sensu. Co gorsza, prawidłowe zaznaczenie by nie zajęło dużo więcej czasu.

3 gospodarstwa pewnie dużo więcej nie. 1000 już tak. Jeśli to chwila to pomóżcie odrysować dokładnie i będzie po problemie bo mnie ta ilość (cały powiat) to przeraża.

Zalicza się to pod jedno z "mapowań pod X", czyli tutaj "mapowanie pod SWD".

Pod SWD pod Qgis do generowania map tematycznych. Posiadam własne gotowe style jak ktoś by potrzebował do danych z geofabrik.

Przepraszam Cię, powinienem był napisać najpierw, ale absurd takiego mapowania nie miał dla mnie żadnego uzasadnienia.

Powinieneś napisać tym bardziej że w tym powiecie roi się od moich tworów, jestem aktywny i sporo narysowałem. Nie interesuje Cię zdanie twórcy i powód. Usuwasz bo Ci się nie podoba. Dla Ciebie absurd. A ja widzę na oddaleniu rozkład gospodarstw we wsi, bo budynki są za małe! Zabieg miał na celu szybkie narysowanie rozkładu gospodarstw (wizualne, orientacyjne). Dla mnie jest to potrzebne, z czasem się poprawi, może praktykanta się posadzi porysuje.

powinno się rysować wzdłuż płotu albo innej wyraźnej naturalnej granicy w przypadku braku płotu

Wiem jak się powinno, ale tylko tak udało mi się to szybko zrobić. Teraz pytanie pewnie decydujące: Lepiej jak JEST a niedokładnie, czy nie ma wogóle?

bo na mapie Abakus

Nie korzystamy z tej mapy

Może inni się wypowiedzą.

Liczę na to. Jeśli twierdzicie że te kwadraty to "bałagan" nic nie mający wspólnego z realnym światem to może lepiej zostawić nic.

Mogę Ci jeszcze dzisiaj przygotować to co skasowałem, przez funkcję attic w Overpassie.

Cieszę się, że da się uratować. Poproszę jeśli nie chcecie tego przywrócić. Jest jakiś punkt w regulaminie na podstawie którego to nie może pozostać na mapie?

To dodam jak inni robią:
https://www.openstreetmap.org/note/434061
https://www.openstreetmap.org/note/434064
https://www.openstreetmap.org/note/434100

Wnoszę o przywrócenie moich "kwadrato-gospodarstw".

Last edited by Raczek (2015-09-13 21:09:18)

marimil · 2015-09-13 20:41:48

Jeśli Raczek planuje to kiedyś poprawić, to myślę, że dane powinny zostać. Skoro już są, na pewno będzie łatwiej mu to poprawić.
Jest wiele innego syfu w danych i niestety miejsca, gdzie nikt nie zagląda. Północny wschód jest bardzo zaniedbany w wielu dziedzinach i akurat Raczek tam co nieco robi. Kiedyś nie było zdjęć i każda jakość byłą na wagę złota.

@Raczek, czy masz tam porysowane budynki? Jeśli tak, może ostyluj je grubszym obrysem - będzie lepiej widać na mapie.

Domiss · 2015-09-13 20:53:37

Skoro kolega Raczek i tak ma swój własny styl, który rysuje mu to, co sam chce, to proponuję przywrócić te dane ale z wyimaginowanymi tagami tak, aby nie wyświetlały się na normalnych mapach, np. SWD:landuse=farmyard (plus pewnie jakieś note albo fixme aby osoby nie zaglądające na forum wiedziały o co chodzi). Wtedy kolega uwzględni te dane w swoim stylu i będzie zadowolony, a na mapie nie będzie widać dziwnych kwadratów, które tylko ją ośmieszają. Po uściśleniu danych do rzeczywistości jak najbardziej należy nadać im właściwe tagowanie (co zajmuje mniej czasu, niż samo rysowanie, więc nie powinno być problemu).

Moje zdanie w skrócie: nie dla z założenia byle jakich danych (czyli jeśli rysujemy grubo poniżej możliwości podkładu), chyba, że dane te dostaną niestandardowe (na pewno niewyświetlane w domyślnych stylach) tagi i będą potem poprawiane.

marimil · 2015-09-13 20:58:40

Na pewno to byłoby lepsze rozwiązanie, tylko czy takie dane załapią się do shp (wnioskuję, że z nich korzysta Raczek)?

Przy okazji, zauważyłem, że usuwane są te nieszczęsne poszatkowane lasy z importu. Podobnie do tej sytuacji, też powinny otrzymać odpowiednie tagowanie (tym bardziej, że jest takie wymyślone). A jednak są usuwane.

Last edited by marimil (2015-09-13 20:59:02)

Announcement

#726 2015-09-02 20:52:08

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#727 2015-09-02 20:57:36

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#728 2015-09-03 23:14:15

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#729 2015-09-04 06:27:52

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#730 2015-09-04 06:42:17

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#731 2015-09-04 08:23:19

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#732 2015-09-04 08:50:27

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#733 2015-09-04 08:55:09

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#734 2015-09-04 09:03:44

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#735 2015-09-11 12:53:34

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#736 2015-09-11 12:59:25

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#737 2015-09-11 13:01:22

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#738 2015-09-11 14:15:14

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#739 2015-09-11 16:22:54

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#740 2015-09-11 16:26:32

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#741 2015-09-12 13:19:14

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#742 2015-09-13 09:17:50

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#743 2015-09-13 10:12:01

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#744 2015-09-13 11:59:23

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#745 2015-09-13 12:16:30

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#746 2015-09-13 18:37:30

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#747 2015-09-13 20:15:36

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#748 2015-09-13 20:41:48

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#749 2015-09-13 20:53:37

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#750 2015-09-13 20:58:40

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Board footer