Hallo,
ich will eine Karte die nichts anders als die Landmasse von Deutschland und die Ländergrenzen darstellt. Das würde ich gerne mit openlayers oder leaflet darstellen.
Gibt es dazu zweckdienliche Ideen? Ansonsten würde ich bei der Boundaries map die Sachen als Shapfile exportieren und dann vielleicht wie hier einbinden:
https://indicatrix.wordpress.com/2011/12/13/shapefiles-in-openlayers/
Aber vielleicht geht das auch einfacher.
Dein Problem wird werden, dass unsere AL4 (Bundesländergrenzen) bis ins Meer hinausgehen, was ja formal auch richtig ist.
Und wie ich hier geschrieben habe, kann ich nichts dagegen machen, solange nicht das Tagging der “Land-Areas” geändert wird. Leider wurde das bisher kommentarlos ignoriert hingenommen. 
Gruss
walter
Hier Tutorials für Leaflet und GeoJSON:
http://leafletjs.com/examples/geojson.html
http://leafletjs.com/examples/choropleth.html
Der Trick dort ist, in der GeoJSON Datei ein
var geojsonFeature =
voranzustellen, damit wird es JavaScript und kann einfach per script Tag eingebunden werden.
Ansonsten muss man sich bei Leaflet um das Laden von Daten-Dateien selbst kümmern: http://lyzidiamond.com/posts/external-geojson-and-leaflet-the-other-way/
Zum Ausblenden des Kartenbereichs außerhalb eines Polygons per Masken-Overlay, wie im von maxbe erwähnten Faden, gibt es für Leaflet ein Plugin:
https://github.com/ebrelsford/Leaflet.snogylop
Früher gab es doch mal zwei Relationen. Eine mit den politischen Grenzen und eine mit der Landmasse. War zwar etwas unübersichtlich, hätte Dir aber genau das gebracht.
Ich glaube die Landmassen-Relationen wurden dann gelöscht, weil man die Infos auch über die Boundaries und Coastlines generieren könnte.
Da sieht man mal wieder: Redudanz in der Datenbank, könnte es einem Auswerter in so manchen Fällen einfacher machen.
Christian
Nö, die gibt es immernoch. type=land_area, land_area=administrative für alle BLs und fast alle Küstenkreise. Dieses Tagging sollte wohl auch Konflikte mit lazy-Auswerten von boundary=administrative vermeiden.
So einfach ist das automatsiche Generieren mit den Coastlines übrigens nicht. Ich bezweifle sogar, dass es überhaupt in allen Fällen geht.
Glauben heist nicht Wissen: https://www.openstreetmap.org/relation/454192#map=8/53.486/7.225
Die sind selbstverständlich noch da - nur mit type=land_area und somit für mich nicht verwend- und darstellbar. Ich hab das zwar schon mehrfach beschrieben aber wer es nicht selber versucht, kann das eben nicht nachvollziehen.
gruss
walter
ps: ich glaube, ich werde die einfach duplizieren und vernünftig taggen müssen.
Ich baue mir die Multipolygone ja alle mit PostGIS selbst und habe daher keine Probleme mit dem aktuellen Tagging, aber wir beide könnten uns da sicher auf etwas einigen.
Wer “verlangt” denn den Bestand des aktuellen land_area-Taggings?
Hab ich früher auch so gemacht. War und ist mir zu fehleranfällig. Ich nehme jetzt halt das, was mit der Standard-Konverter/ -Importer osm2pgsql “liefert” und sonst nichts.
soweit ich weiss bzw ahne: niemand. Ich habe jedenfalls noch nie im OSM-Umfeld entsprechende Karten gesehen.
ich suche mal nach den Land_area-Relationen und dann wissen wir zumindest, wo die erfasst wurden. Ist nicht einfach für mich, da ich ja die Geometrien nicht in der DB habe aber die Ways als Member sollten reichen.
1. Teilergebnis: es sind 44 Stück
2. Liste:
das sollte doch machbar sein, oder? Dafür brauche ich jetzt auch keine Grafik.
Liste gelöscht
Von den 44 sind 32 in DEU, 5 Blödsinn, da sie nur den Küstenabschnitt aber nicht die ganze Landmasse beschreiben.
dazu ist Slovenien Blödsinn, da das “land Area” gleich der normalen Grenze incl Adria ist
7 ausländische LA sind formal ok und beschreiben wirklich das ganze Gebiet.
Polen, Belgien, Estland, Litauen?, Kathar, Norfolk island und ein Kreis in Polen.
Und nur um die müssen wir uns ein wenig kümmern.
Gruss
walter
Hi,
nachdem mein obiger Vorschlag ein unheimliches interesse verbunden mit einer unvorstellbaren Akzeptanz gefunden hat, hab ich mich zu einer anderen Lösung entschlossen. 
Nee, im Ernst: Selbst wenn wir die paar Rels ändern würden, wäre das keine weltweite Lösung geworden. Ganz einfach, da es in den anderen Gegenden überhaupt nichts derartiges gibt. Und was nicht da ist, kann man nicht anpassen - höchstens neu erfassen.
Meine Lösung basiert darauf, die bereits vollständig erfassten Coastlines zu verwenden und mit deren Hilfe die Grenz-Polygone auf die Landflächen zu reduzieren. Das sieht dann für DEU so aus:
Die Berechnungen für alle davon betroffenen Grenzen kann einige Zeit dauern (DEU braucht etwa 5 Minuten, Bremen nur 5 Sekunden) und die Integration in die Boundaries Map wird auch noch etwas brauchen. Aber ich meine, dass ich dieses Problem, das mich schon ca 1 Jahr quält, endlich hinbekommen habe.
Gruss
walter
@viw: Wenn du die “wasserfreien” Shapes von Norddeutschland noch braucht, sag Bescheid. Die BM kann das halt noch nicht exportieren.
Wow!!! Da ist man mal zwei Tage offline und dann… Ich bin beeindrukt. Wenn du mir die Shapes schicken könntest, würde ich damit sehr gerne weiter experimentieren. bzw. für Leaflet wäre wahrscheinlich json besser, da man das nicht erst umwandeln muss.
Eigentlich möchte ich nur eine Karte mit den Grenzen haben, in einer Zoomstufe, damit ich darin Marker setzen kann.
Shapes sind derzeit einfacher für mich (pgsql2shp macht das gerne). Du könntest ja mal mit https://github.com/calvinmetcalf/leaflet.shapefile experimentieren.
Tja, “Kleine Lösungen” sind schwieriger 
Wird ein wenig dauern aber heute schick ich die Shapes rüber.
Gruss
walter
Vielen Dank!
Genial. Vielen Dank!
Also damit kommt man recht schnell zu einem Ergebnis. Allerdings habe ich keine Ahnung wie und wo ich danach suchen muss, damit ich die Farben und Strichstärken anpassen kann.
Kommt auf die Anwendung an. In QGIS klassifiziere ich nach der ID. Das ist die Relations-Nummer. Ansonsten sind alle Tags von OSM drin.
Gruss
walter
Oder meinst Du Leaflet bzw. speziell leaflet.shapefile?
In meinen Shapes ist das das Feld ID. Da sollte man mit Leaflet wohl herankommen.
Gruss
walter
