Ликбез. Как правильно мапить

Kilkenni · 2015-08-21 23:15:06

Існує highway=proposed. Чому б не користуватися railway=proposed? Коли залізниця буде побудована, змінюємо proposed на потрібний теґ. М?

BohdanKuts · 2015-08-22 06:16:00

Kilkenni wrote:

Існує highway=proposed. Чому б не користуватися railway=proposed? Коли залізниця буде побудована, змінюємо proposed на потрібний теґ. М?

Це Ви про що? Бо я говорив про уже існуючу залізницю.

Для себе уже з'ясував, які умови та методі діють зараз при мапленні.

uname · 2015-08-23 10:31:09

edward17 wrote:

И здесь у меня возникает вопрос: где проходит граница этих участков земли? Входят ли в них "2-3 метра травы по бокам от колеи"? Входят ли в них защитные лесопосадки вдоль ж/д путей?
А отсюда следующий вопрос: стоит ли рисовать полигон landuse=railway, если не знаешь точно, где проходят его границы? По-моему, не стоит.

лесопосадки вдоль ЖД путей по Донецкой и Запорожской области все без исключения подчинены лесничествам и у них даже есть квартальные номера. они есть у меня на руках. по остальным областям не знаю.

кроме того не стоит забывать что юридический статус земель и землепользование это иногда несколько разные вещи. у нас в этих лесопосадках живут мины, но тега такого нет )) юридически лесничество, фактически природоохранная(санитарная) территория, мы знаем что там живут мины(но стесняемся это обозначать)...

Kilkenni · 2015-08-23 11:23:11

BohdanKuts wrote:

Kilkenni wrote:
Існує highway=proposed. Чому б не користуватися railway=proposed? Коли залізниця буде побудована, змінюємо proposed на потрібний теґ. М?
Це Ви про що? Бо я говорив про уже існуючу залізницю.
Для себе уже з'ясував, які умови та методі діють зараз при мапленні.

Вибачте, спершу вирішив, що розмова про дорогу, яка ще будується.

1gorok · 2015-08-23 19:45:57

До речі, про залізничні шляхи. Чи потрібно позначати місце, де колись проходила вузькоколійка, але з приходом Незалежності, в період кризи, українці розібрали її на металобрухт? Зараз від неї й сліду не залишилось. На деяких відрізках вже збудовані будівлі, в інших - просто дорога, і лише в окремих місцях, в кущах, можна відшукати шпали. Дотримуватись правила "on the ground", чи як там його?

uname · 2015-08-23 20:06:32

1gorok wrote:

До речі, про залізничні шляхи. Чи потрібно позначати місце, де колись проходила вузькоколійка, але з приходом Незалежності, в період кризи, українці розібрали її на металобрухт? Зараз від неї й сліду не залишилось. На деяких відрізках вже збудовані будівлі, в інших - просто дорога, і лише в окремих місцях, в кущах, можна відшукати шпали. Дотримуватись правила "on the ground", чи як там його?

я думаю стоит руководствоваться тем, является ли эта линия ориентиром среди аборигенов.

_sev · 2015-08-23 20:09:53

1gorok wrote:

До речі, про залізничні шляхи. Чи потрібно позначати місце, де колись проходила вузькоколійка, але з приходом Незалежності, в період кризи, українці розібрали її на металобрухт? Зараз від неї й сліду не залишилось. На деяких відрізках вже збудовані будівлі, в інших - просто дорога, і лише в окремих місцях, в кущах, можна відшукати шпали. Дотримуватись правила "on the ground", чи як там його?

А яка користь тої інформації, що "десь щось там було"? Якщо дуже кортить внести, то є http://www.openhistoricalmap.org/. Там можна позначити роки, коли ті шляхи там проходили.

1gorok · 2015-08-23 20:54:23

Не кортить взагалі. Маплю те що є в наявності. Але чомусь усі інші картосервіси вперто відображають вузькоколійку, якої вже понад 20 років як немає. Вони то для мене не авторитетні, але ж інші користувачі бачать це, можливо хтось використовує ці дані, які взагалі то відсутні...

KKS · 2015-08-23 22:41:12

1gorok wrote:

Не кортить взагалі.

railway=abandoned

Є купа людей з залізничними вивихами (типу мене) яким цікаво що коли й як кудой проходило і навіщо. Але в основному то росіяни таким страждають. Є навіть цілі сайти по таким штукам. http://narrow.parovoz.com/emb/regions.p … =UAZH#UAZH Майже всі такі об'єкти були демонтовані. Але є ґіки які їдуть подивитись насип бувшої вузькоколійки аж з росії. http://infojd.ru/13/butchmany.html
PS Обережно, всередині лінків - злі кац.. моск.... росіяни.

Тому мапити варто, навіть деякі мапи те abandoned навіть рендять: 4UMaps, Komoot, Чепецк.NET, OpenStreetMap.fr, MapSurfer.NET подивитись можна на http://edward17.github.io/LayersCollection/ . Але найкращий рендер всетаки у 4UMaps

Last edited by KKS (2015-08-23 22:41:38)

XAN_ua · 2015-08-24 13:10:26

Жизненный цикл ж/д хорошо описан тут - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:O … ap/Tagging

_sev · 2015-08-24 19:03:50

_sev wrote:

1gorok wrote:
До речі, про залізничні шляхи. Чи потрібно позначати місце, де колись проходила вузькоколійка, але з приходом Незалежності, в період кризи, українці розібрали її на металобрухт? Зараз від неї й сліду не залишилось. На деяких відрізках вже збудовані будівлі, в інших - просто дорога, і лише в окремих місцях, в кущах, можна відшукати шпали. Дотримуватись правила "on the ground", чи як там його?
А яка користь тої інформації, що "десь щось там було"? Якщо дуже кортить внести, то є http://www.openhistoricalmap.org/. Там можна позначити роки, коли ті шляхи там проходили.

Сам собі відповім. Зараз у osm-talk йдеться довга дискусія саме на цю тему. Більшість людей хоче бачити ці дані в базі ОСМ. Подекуди можуть залишитись шматки рейок, можуть бути дерева вздовж, або насип. Тому це може бути орієнтиром на місцевості.

1gorok · 2015-08-24 19:57:49

Переконали! При можливості нанесу шлях цієї колишньої ВЗД. Насправді, дуже шкода що все так склалось для цієї вузькоколійки http://narrow.parovoz.com/emb/index.php?ID=2434 Пригадую, як в дитинстві щороку на день медичного працівника міська лікарня замовляла поїзд з кількома вагончиками і всі працівники і їх сім'ї їхали в село Осмолода, по дорозі зупиняючись біля форельного господарства на екскурсію і закупити кілька кілограмів форелі для ухи... одним словом можна багато розказувати, спогади дуже хороші, особливо коли проїжджаєш повз гірську річку Лімниця. Може колись знайдеться якийсь меценат який відновить її і це буде хорошим туристичним об'єктом.

Тільки там мабуть доцільніше буде використати тег railway=razed - тлумачення цього тегу в вікі (Бывшая полоса отвода железнодорожного пути, на данный момент застроенная чем-либо еще. Признаки прохождения ж/д можно выявить только при внимательном осмотре местности.) більш підходить для цього випадку, бо в деяких місцях вже збудовані якісь будівлі, і лише в лісосмузі подекуди ще збереглися шпали. Рендериться цей тег? Чи все ж abandoned?

Last edited by 1gorok (2015-08-24 20:03:31)

XAN_ua · 2015-08-25 11:33:38

Razed, здається, тільки на openrailwaymap рендереться. Як варіант, можливо на ділянках з різнем ступенем збереженості використовувати різні теги.

KKS · 2015-08-25 13:02:08

dudka, плз дай коментар по http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 04#p524904

dudka · 2015-08-25 13:05:19

KKS wrote:

dudka, плз дай коментар по http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 04#p524904

А що там коментувати? На дорозі ліс не росте, а ви кажете, що росте. Не бачу змісту дискутувати.

KKS · 2015-08-25 14:51:57

Ну тоді я роблю так як я бачу, а не як ти уявляєш.

BohdanKuts · 2015-08-25 16:27:52

Хтось може підказати що це таке: https://www.openstreetmap.org/way/36744 … 98/24.8710 і чи на це треба якось реагувати?
Або це: https://www.openstreetmap.org/changeset/33574280 ?

Last edited by BohdanKuts (2015-08-25 16:30:09)

KKS · 2015-08-28 14:28:34

Тут у зв'язку з street as area виникло питання:

Якщо є полігон частини якого повністю збігаються з частинами іншого полігону чи треба дублювати їх точка в точку чи потрібно робити рілейшн?
І як краще для бази? Що простіше дублюьовані точки чи купа рілейшинів?

Ось зробив ілюстрацію маленьку:

Якщо по шляху рілейшинів йти то впринципі нормально, бо кожна грань буде і в своєму і в якомусь, унікальному для грані, чужому рілейшині. А коли ця грань крайня - якось питання виникають. Виходить так що якби не рілейшн однієї грані - полігон був би замкнутим, а так виходить він буде розірваний на дві лінії і вже він виходить ж не полігон? і на нього треба свій рілейшн з всього двох ліній: 1ша яка є учасником в іншому рілейшині і 2га - решта полігону що залишилась.

dudka · 2015-08-28 14:36:40

Кількість точок від цих маніпуляцій не зміниться.
Одна точка може належати кільком лініям. http://www.openstreetmap.org/node/1435413105 - в п'яти лініях

Я розрізаю два полігона на два мультиполігона тільки тоді коли їх спільна межа досить довга і клікати по тим самим точкам вдруге довше ніж створити два мультиполігона.
Якщо спільних точок менше 5 то я клікаю по ним при створенні другого полігона.

KKS · 2015-08-28 14:50:50

Ясно, дякую. Просто інколи JOSM видає попередження про співпадіння ліній. І я подумав що там йде дублювання точок.

Last edited by KKS (2015-08-28 14:51:02)

BohdanKuts · 2015-08-28 16:55:06

Проте, якщо Вам доведеться редагувати (переміщати) котрийсь з полігонів (у випадку без мультиполігонів) - зіткнетеся із неприємними штуками.

Last edited by BohdanKuts (2015-08-28 16:55:21)

KKS · 2015-08-28 22:37:19

З якими?

Якщо вже сильно до діла - то мені не дуже подобаються як в Києві зроблені landuse=residantial і подібні. Зазвичай кордони ці проходять по дорогам. А тут є ідея промапити поштові кордони, які також переважно йдуть по дорогам

edward17 · 2015-08-28 23:03:55

KKS wrote:

мені не дуже подобаються як в Києві зроблені landuse=residantial і подібні. Зазвичай кордони ці проходять по дорогам.

landuse=* по дорогам - неправильно.

KKS · 2015-08-29 00:07:48

там є деяка Δ при якій півшириною дороги можна знехтувати

YarNik · 2015-08-30 09:38:39

Интересует как обозначить дорогу которая ведет через лес. Покрытие большой булыжник с глубокими ямами. Но ни легковые ни джипы проехать не могут. Проезжают только грузовики и то полностью в грязи.

Announcement

#1101 2015-08-21 23:15:06

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1102 2015-08-22 06:16:00

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1103 2015-08-23 10:31:09

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1104 2015-08-23 11:23:11

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1105 2015-08-23 19:45:57

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1106 2015-08-23 20:06:32

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1107 2015-08-23 20:09:53

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1108 2015-08-23 20:54:23

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1109 2015-08-23 22:41:12

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1110 2015-08-24 13:10:26

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1111 2015-08-24 19:03:50

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1112 2015-08-24 19:57:49

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1113 2015-08-25 11:33:38

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1114 2015-08-25 13:02:08

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1115 2015-08-25 13:05:19

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1116 2015-08-25 14:51:57

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1117 2015-08-25 16:27:52

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1118 2015-08-28 14:28:34

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1119 2015-08-28 14:36:40

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1120 2015-08-28 14:50:50

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1121 2015-08-28 16:55:06

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1122 2015-08-28 22:37:19

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1123 2015-08-28 23:03:55

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1124 2015-08-29 00:07:48

Re: Ликбез. Как правильно мапить

#1125 2015-08-30 09:38:39

Re: Ликбез. Как правильно мапить

Board footer