You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#26 2015-08-27 11:01:42
- Thoschi
- Member
- Registered: 2013-07-19
- Posts: 767
Re: Wie soll man einen Bach mappen und bezeichnen?
opasto wrote:
Wenn ich mich, wie Seichter vorschlägt, an reproduzierbare Quellen wie Wanderkarten oder Schautafeln halte, bin ich genau beim ortsüblichen Namen und im Widerspruch zum amtlichen Namen gemäss AWGN.
In dem Fall müstest du den Bach teilen, er hieße name=Nussbach mit alt_name=Riedbach überall ausser in Deisendorf, dort würde er name=Riedbach mit alt_name=Nussbach heißen.
Last edited by Thoschi (2015-08-27 11:02:07)
Offline
#27 2015-08-27 11:29:35
- opasto
- Member
- Registered: 2011-11-24
- Posts: 168
Re: Wie soll man einen Bach mappen und bezeichnen?
So ähnlich habe ich es ja vor langem schon gemacht. Nur der Teil durch Nussdorf wird nirgends als Riedbach bezeichnet, das alt_name wäre hier falsch. Und wer Wert auf den (praktisch nirgends anders verwendeten) amtlichen Namen gemäss AWGN in Deisendorf legt, möge ihn als alt_name nachtragen.
Offline