To moja wina. Generalnie, są serwery WMS, które niepoprawnie serwują kafelki. Akurat serwery Geoportalu radzą sobie w takiej sytuacji dobrze (i chwała im za to), ale jest to ostrzeżenie, które wydaje mi się warto zachować.
Planuję w najbliższym czasie dodać możliwość skonfigurowania, by to ostrzeżenie się nie pojawiało, w przypadku gdy serwer jest oznaczony, że działa w takiej sytuacji poprawnie.
“Nie wczytuje” - oznacza, że zostają kafelki z wyższego poziomu? To co można zrobić na szybko, to podnieść skalę w definicji WMS-a - np. wms[23]:…, z tym że definicja skali dla WMS jest niestety słaba, bo zależy od użytej projekcji.
Pozaznaczałem sobie swego czasu w Garminie przystanki autobusowe w jakiejś tam okolicy (zupełne zadupie, z przystanków korzystają lokalni przewoźnicy prywatni i, zdaje się, jakiś samorządowy). Przystanki nie stanowią jakiejś kompletnej sieci, ale są to wszystkie przystanki w tej okolicy (bo objechałem wszystkie asfalty zamknięte paroma główniejszymi drogami). Nie ma też żadnej listy linii na przystanku, czy rozkładu jazdy, bo i na przystankach ich zwykle nie ma, poza tym zaznaczałem te przystanki na ogół przejeżdżając obok. Tym niemniej te przystanki SĄ wykorzystywane. Jestem w stanie wyeksportować toto do pliku GPX.
Pytania:
Czy jest sens wrzucać taką gołą informację “tu jest przystanek”? IMHO - tak, szczególnie że wiem, że parę razy dziennie coś tam jeździ.
Czy da się taki plik z punktami zaimportować jakoś do JOSM tak, żeby od razu wiedział, że to przystanki i pozwolił przejrzeć jeden po drugim, żeby sprawdzić, czy przystanki nie są już pozaznaczane? Na ogół raczej nie są, w zeszłym tygodniu objechałem część tych dróg, patrząc, czy Garmin coś pokazuje w miejscach, gdzie ja pooznaczałem przystanki i na mapie nic nie ma, widać tylko moje waypointy. Ale strzyżonego Pan Bóg strzyże…
EDIT: W sumie, jak będę sprawdzać po kolei, czy nie są aby już oznaczone, to mogę im przy okazji szablon klepnąć, pozostaje więc tylko pytanie, czy da się taki plik ze zborem waypointów zassać do JOSM i przelecieć waypointy po kolei.
Nie sprawdziłem chyba wszystkich kombinacji.
Dopisanie do adresu [23] pomaga przy odwzorowaniu Mercatora i WGS84 - uzyskujemy dwukrotnie lepszą rozdzielczość (sprawdzam to używając “przybliż do natywnej rozdzielczości”), wciąż jest to gorzej niż było, natomiast przy odwzorowaniu PUWG nie ma żadnej zmiany. Sama zmiana odwzorowania też niczego nie zmienia.
Jest lepiej, ale nie do końca. Sprawdzałem tutaj głównie na ortofotomapie Katowic.
Zauważyłem za to, że wreszcie (nie wiem kiedy) pojawił się w JOSM-ie guzik czyszczenia cache -
Ja prosiłbym o zrobienie wtyczki, która pozwalałaby łatwo wstawiać ronda… Jeśli w jednym miejscu spotyka się kilka relacji (jakieś linie autobusowe albo nikomu nieznane szlaki, pff…), to jest to czasochłonne i łatwo coś zepsuć. Spodziewane działanie jest takie: Rysuję sobie rondo które dzieli węzły z istniejącym skrzyżowaniem. Zaznaczam je. Następnie wtyczka oddziela fragmenty dróg wewnątrz, patrzy jakie relacje route przez nie przechodzą, usuwa je, a następnie dodaje w te miejsca podzielone kawałki ronda z rolami forward/backward.
Mógłbyś wtedy sprawdzić Rondo “Żołnierzy Wyklętych” w Gniewkowie? Nie mogłem znaleźć żadnego narzędzia do sprawdzania integralności route’ów w stylu OSMonitora.
Ja bym natomiast apelował bardzo mocno, żeby tak nie robić. Relacje potrzebują być w jednym kawałku, segment po segmencie po kolei, i jeśli jakaś trasa autobusowa albo szlak przebiega przez rondo, to należy je pociąć tak, aby do relacji należały tylko te jego fragmenty, przez które faktycznie przebiega. Nawigacje radzą sobie z takim pociachaniem i tak czy siak prawidłowo generują komunikaty typu zjedź 3. zjazdem, a jeśli koniecznie chce się spiąć takie rondo w całość, można użyć do tego relacji z tagiem junction=roundabout.
Porównałem sobie przejście dla pieszych w wersji 8491 i 8677 - na poziomie zoom’a między 3m a 0.7m. W obu wersjach wygląda na moje oko tak samo, oczywiście - przy założeniu, że mamy [23] w adresie.
W menu pod prawym przyciskiem było już od jakiegoś czasu. Teraz pojawiła się opjcja w konfiguracji oraz możliwość czyszczenia dla każdego źródła kafelków z osobna. To akurat nowość w ostatniej wersji.
Jakoś pod koniec 2010r. weszła ustawa o komunikacji zbiorowej, która narzuciła na woj/pow/gm obowiązek ewidencjonowania i utrzymania przystanków itp. Ale mniejsza o szczegóły, chodzi mi o to, że skutkuje to uchwałami w których określane są pozycją, typ ( zatoczka, wiata, słupek ), strona jezdni. Najczęściej jest to prosty podział:
przystanki w ciągach dróg wojewódzkich - uchwała sejmiku województwa
przystanku w ciągach dróg powiatowych - uchwała rady powiatu
przystanki w ciągach dróg gminnych - uchwała rady gminy/rady miejskiej
Przy odrobinie szczęścika (czyli nieolewanie BIP przez dany organ ) można tym sposobem sprawdzić, czy w danym rejonie uwzględnione są na mapie wszystkie przystanki.
Jakby co to mogę poszukać uchwał dla rejonu nad którym pracujesz.
Jest jakaś sztuczka na rysowanie niekwadratowych, symetrycznych budynków? Jakieś odbicie lustrzane, ale wg wskazanej linii, a nie wg osi północ-południe? Teraz konkretnie próbuję narysować kaplicę, ale jak robię to po prostu rysując po obwodzie dachu to oczywiście efekt wygląda mizernie i mocno niesymetrycznie.
Jest - narzędzie “Symetria”, chyba w utilsplugin2. Działa ono tak - zaznaczasz 2 węzły które będą osią i kształt do odbicia. Czyli rysujesz połówkę, kopiujesz przez Ctrl+D, zaznaczasz 2 węzły stykające się z osią na jednym kształcie i cały drugi kształt. Wykonujesz tę komendę i możesz połączyć dwie połówki nasuwając je na siebie, sklejając nakładające się węzły z końców osi symetrii obu kształtów i sklejając kształty Shift+J.
Fakt jest lepiej ale w porównaniu z tym co ostatnio widzę, ale to i tak generalnie rzec biorąc tragedia porównując do zdjęć sprzed kilku dni… Geoportal odciął dostęp do niższych zoomów? przynajmniej takie mam wrażenie rysując lasy w Bieszczadach…
EDIT: Zauważyłem również, że pojawiła się nowa warstwa “Geoportal 2: Ortomapa (aerial image) WMTS” do wyboru w menu. Natomiast klikając na nią celem porównania z WMS otrzymuję z kolei
“Geoportal 2: Ortomapa (aerial image) WMTS does not support new projection EPSG:3857.
Supported projections are EPSG:4326,EPSG:2180
Change the projection again or remove the layer.”
Czy gra jest warta świeczki by próbować to uruchomić czy obraz będzie identyczny?
) można tym sposobem sprawdzić, czy w danym rejonie uwzględnione są na mapie wszystkie przystanki.