OverpassTurbo für Dummies

TSM1904 · 2015-07-05 10:02:10

Das mit der Reparatur-Info hat mich ein wenig irritiert, aber ja, so komme ich nun zu einem Ergebnis. Danke schön.

sennewald63 · 2015-07-05 12:37:15

@TSM1904,

weshalb brauchst du dafür eine Overpassabfrage ?
Für den LK Sömmerda reicht eine Hand zum zählen und du hättest immer noch einen Finger frei

geodreieck4711 · 2015-07-07 08:20:20

wer sich mal mit komischen Keys auseinandersetzen möchte, sei folgende Abfrage empfohlen:
(Findet alle Nodes (in Deutschland), deren Key mit Großbuchstaben A bis Z beginnt und deren Atribute nicht leer sind)

[out:xml][timeout:100];
{{geocodeArea:de}}->.searchArea;
// gather results
(

node[~"^[AZ]"~"."]//({{bbox}});
(area.searchArea);

);

out meta qt;

Harald Hartmann · 2015-07-07 11:14:14

Hmm, muss man dafür wirklich overpass nutzen? Okay, wenn man unbedingt auf DE eingrenzen möchte, dann vielleicht. Ich habe mir aber auch einfach mal per http://taginfo.openstreetmap.org/keys sortiert nach key ausgeben lassen. Dass fängt schon mit Leerzeichenbehafteten Keys an, dann kommen lustigen Zahlen (31h=Hirtengrund) und weiter geht's dann mit den Großbuchstaben Keys wie z.B. "Bezeichnun", "Bezahlmethode", "Betreiber" lustig weiter

Nachtrag: und eigentlich müsstest du bewusst großgeschriebene Tags (z.B. FIXME) ausschließen

Last edited by Harald Hartmann (2015-07-07 11:18:28)

Swen Wacker · 2015-07-07 14:58:32

Harald Hartmann wrote:

ch habe mir aber auch einfach mal per http://taginfo.openstreetmap.org/keys sortiert nach key ausgeben lassen.

Wenn taginfo eine Art bbox hätte und nicht stets die ganze Welt durchwühlen würde, könnte man sich prima "seine" Stadt vornehmen und nach typos oder Wechstabenverbuchslern suchen.

Nakaner · 2015-07-07 15:02:53

Swen Wacker wrote:

Wenn taginfo eine Art bbox hätte und nicht stets die ganze Welt durchwühlen würde, könnte man sich prima "seine" Stadt vornehmen und nach typos oder Wechstabenverbuchslern suchen.

Viele Länder haben ihr nationales Taginfo, das diese Statistiken für das jeweilige Land anzeigt. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taginfo/Sites

Für Deutschland hat halt bisher noch keiner eins aufgesetzt.

Geogast · 2015-07-13 10:46:03

Hallo!
Könnte mir jemand eine Abfrage erstellen, die nodes und ways ausspuckt, die einen Bindestrich im addr:housenumber-Tag haben?
Sowas ist bei uns recht verbreitet und ich will da ran.
Beispiel: http://www.openstreetmap.org/way/114465374

MKnight · 2015-07-13 11:00:59

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=27151

TSM1904 · 2015-07-13 11:01:30

Funktioniert das: http://overpass-turbo.eu/s/aoO ?

Geogast · 2015-07-13 11:16:40

MKnight wrote:

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=27151

Is ja'n Ding!

Beiden Danke!

TSM1904 · 2015-07-20 20:10:44

Mal wieder eine Anfrage von mir. Ich habe zwar kaum Hoffnung, dass dies vollumfänglich möglich ist, aber das werdet ihr mir schon sagen können. Und zwar, ist es möglich:
a.) mir anzeigen zu lassen, wo es ein Gebäude gibt (wahlweise mehrere, zwei, drei, vier) und im Umkreis von 5km kein weiteres
b.) und als Zusatz dazu, wo das landuse=residential oder landuse=farm auf dem das Gebäude steht, komplett innerhalb eines Radiuses von maximal 100m um das Gebäude liegt?

Bzw. etwas ähnlich: ein landuse=residential oder landuse=farm, welches nicht größer als 2000m² ist und in dessem Umfeld mind. 2km kein weiteres liegt?

Das geht nicht oder? (Sollte ich dafür lieber ein QGIS für Dummies-Thread eröffnen? )

mmd · 2015-07-20 21:17:44

TSM1904 wrote:

Das geht nicht oder?

Ich würde für alle genannten Fragen ausnahmslos auf PostGIS (vielleicht auch QGIS) zurückgreifen wollen.

Die Argumente:

a) Zählen (im Rahmen von Vergleichen) wird nicht unterstützt; das mit dem Umkreis von 5km kein weiteres wäre noch irgendwie mit foreach machbar, allerdings extrem langsam
b) Um herauszufinden, ob ein Gebäude in einem landuse=residential oder landuse=farm steht, müssten diese ein "name"-Tag tragen, sonst funktioniert is_in nicht. Damit würde es nicht möglich sein, zunächst überhaupt alle relevanten Gebäude zu ermitteln.
c) Größen von Flächen messen bzw. Beziehungen mit kleiner/größer gleich geht ebenfalls nicht.

Last edited by mmd (2015-07-20 21:19:02)

MKnight · 2015-07-29 16:41:43

Geschlossene Wege suchen, geht sowas?

mmd · 2015-07-29 20:46:20

MKnight wrote:

Geschlossene Wege suchen, geht sowas?

Nein, sowas geht heute nicht.

TSM1904 · 2015-07-31 19:49:59

Was ich mir vorstellen könnte, was geht: ich suche in einem Gebiet nach einem Wert der größer, gleich oder kleiner ist als ein anderer. Wie suche ich also bspw. Parkplätze mit einer Kapazität von gleich oder mehr als 100 Stellplätzen?

Harald Hartmann · 2015-08-01 16:08:11

Wie um Himmelswillen gewöhne ich Overpass turbo die Anzeige der "Kreise" ab, wenn das entsprechende Objekt für die aktuelle Zoomstufe zu klein ist? Ich meine diese hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ove … bo#Map_key.

Hintergrund: ich lade eine (Wander)Relation (Rennsteig) mit den Wegen und färbe surface entsprechend per mapcss ein.
PS: Wenns dann gut aussieht würde ich das natürlich noch in die Overpass Beispielsammlung aufnehmen.

[out:json][timeout:25];
// gather results
(relation(398874);way(r);>;);out;


{{style:
way:tained{}
way:placeholder{}
/* without */
way
{ color:red; width:16; }
way[surface]
{ color:blue; width:8; }

/* paved */
way[surface=paved]
{ color:red; opacity:1; }
way[surface=asphalt]
{ color:black; }
way[surface=cobblestone],
way[surface=paving_stones],
way[surface=paving_stones:30],
way[surface=paving_stones:20]
{ color:grey }
way[surface=concrete]
{ color:lightgrey; } 
way[surface=wood]
{ color:yellow }

/* unpaved */
way[surface=unpaved]
{ color:red; dashes:3,9; opacity:1; }
way[surface=compacted]
{ color:darkgrey; dashes:4,12; }
way[surface=gravel]
{ color:grey; dashes:4,12; }
way[surface=fine_gravel]
{ color:white; dashes:4,12; }
way[surface=ground],
way[surface=earth],
way[surface=dirt]
{ color:brown; dashes:4,12; }
way[surface=grass]
{ color:green; dashes:4,12; }
way[surface=sand]
{ color:yellow; dashes:4,12; }
}}

Harald Hartmann · 2015-08-01 19:15:20

hat sich erledigt ... man sollte halt auch bis zum schluss lesen

Circles with a red filling represent ways or polygons that are too small to be displayed normally (to switch this off and show the small feature instead: Settings → Map → "Don't display small features as POIs.").

MKnight · 2015-08-01 19:22:46

Harald Hartmann wrote:

hat sich erledigt ... man sollte halt auch bis zum schluss lesen
Circles with a red filling represent ways or polygons that are too small to be displayed normally (to switch this off and show the small feature instead: Settings → Map → "Don't display small features as POIs.").

Ähem, ich seh da keine Änderung.

Harald Hartmann · 2015-08-01 19:50:56

Also ich habe, nachdem ich das aktiviert habe, durchaus einen Unterschied gesehen. Leider liefert das recurse down aber auch Nodes der Ways zurück, z.B. Ortseingangsschilder und diese werden dann sehr wohl wieder als Kreis (POI) dargestellt

Harald Hartmann · 2015-08-01 19:54:18

Ach ja, hier noch der Link zur Overpass-turbo Query ... habe ich auch mal ins deutsche Surface-Tag und in die deutsche Overpass-Turbo Beispielsammlung mit aufgenommen.

mueschel · 2015-08-02 11:26:55

Wenn Overpass Turbo keine Tags zu den Nodes geliefert bekommt, dann gibt es auch keinen Grund Kreise anzuzeigen:

relation(398874);way(r);out;>;out skel;

"Wege mit allen Details, bei den zugehörigen Nodes nur die Koordinaten"

MKnight · 2015-08-13 21:14:56

Apropos surface in einer Relation. Ich suche gerade alle Wege innerhalb einer Relation die (k)ein surface haben. Das sollte mit ner geringfügigen Umschreibung der aktuelle (Ab)Frage zu machen sein? Ich seh nur grad den Wald vor lauter Bäumen nicht.

mmd · 2015-08-13 21:31:51

Hallo:

für surface-Tag: [surface]
für kein surface-Tag: [surface!~"."]

Beides kommt unmittelbar nach dem way(r):

relation(398874);way(r)[surface!~"."];out;>;out skel;

- damit werden also die Wege in der Relation einfach weiter eingeschränkt.

Gruß,
mmd

MKnight · 2015-08-13 21:38:25

Kuhl, thx.

Nachtrag: sehr hybsche Abfrage übrigens um Radrouten zu verbessern.
Nachtrag 2: Auf nen schönen Bug gestossen, oder ich hab schon wieder ein Brett vorm Kopf: wenn ich die Abfrage in Josm lade, holt josm die Relation nicht mit. oO
Kann das jemand bestätigen anhand: http://overpass-turbo.eu/s/aVP ?

Last edited by MKnight (2015-08-13 21:49:18)

MKnight · 2015-08-13 23:10:25

Die Relations-angaben holt Josm für (alle geladenen) Abschnitte nach, wenn ich an einem einzelnen Teilstuck via Strg+Alt+↓ daten neu/zusätzlich hole. Wo ist da der Fehler verborgen? Overpass(/-Turbo), Josm oder Brett vorm Kopf?

Announcement

#76 2015-07-05 10:02:10

Re: OverpassTurbo für Dummies

#77 2015-07-05 12:37:15

Re: OverpassTurbo für Dummies

#78 2015-07-07 08:20:20

Re: OverpassTurbo für Dummies

#79 2015-07-07 11:14:14

Re: OverpassTurbo für Dummies

#80 2015-07-07 14:58:32

Re: OverpassTurbo für Dummies

#81 2015-07-07 15:02:53

Re: OverpassTurbo für Dummies

#82 2015-07-13 10:46:03

Re: OverpassTurbo für Dummies

#83 2015-07-13 11:00:59

Re: OverpassTurbo für Dummies

#84 2015-07-13 11:01:30

Re: OverpassTurbo für Dummies

#85 2015-07-13 11:16:40

Re: OverpassTurbo für Dummies

#86 2015-07-20 20:10:44

Re: OverpassTurbo für Dummies

#87 2015-07-20 21:17:44

Re: OverpassTurbo für Dummies

#88 2015-07-29 16:41:43

Re: OverpassTurbo für Dummies

#89 2015-07-29 20:46:20

Re: OverpassTurbo für Dummies

#90 2015-07-31 19:49:59

Re: OverpassTurbo für Dummies

#91 2015-08-01 16:08:11

Re: OverpassTurbo für Dummies

#92 2015-08-01 19:15:20

Re: OverpassTurbo für Dummies

#93 2015-08-01 19:22:46

Re: OverpassTurbo für Dummies

#94 2015-08-01 19:50:56

Re: OverpassTurbo für Dummies

#95 2015-08-01 19:54:18

Re: OverpassTurbo für Dummies

#96 2015-08-02 11:26:55

Re: OverpassTurbo für Dummies

#97 2015-08-13 21:14:56

Re: OverpassTurbo für Dummies

#98 2015-08-13 21:31:51

Re: OverpassTurbo für Dummies

#99 2015-08-13 21:38:25

Re: OverpassTurbo für Dummies

#100 2015-08-13 23:10:25

Re: OverpassTurbo für Dummies

Board footer