You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#1 2015-05-09 10:16:45
- ulamm
- Member
- Registered: 2011-07-27
- Posts: 113
Falsche Beschreibung von Zweirichtungsradwegen
In
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE: … _kartieren
stand seit langem, Beidrichtungsradwege seien mit Zeichen 1000-32 (senkrechtes Pfeilpaar) ausgeschildert.
Das trifft aber nur für Beidrichtungsradwege OHNE Benutzungspflicht zu, die erst seit 2014 möglich sind und entsprechend selten.
Beispiel https://commons.wikimedia.org/wiki/File … flicht.jpg
An Beidrichtungsradwegen MIT Benutzungspflicht steht links der Fahrbahn in aller Regel nur eines der drei B-Pflicht-Schilder (237=Radweg, 240=gemeinsamer_Fuß-und_Radweg oder 241=getrennter_Fuß-und_Radweg). Dass Verkehr in beiden Richtungen vorgesehen ist, ist ja klar, wenn man den Radweg auch links der Fahrbahn benutzen soll.
Beispiel: https://commons.wikimedia.org/wiki/File … eerstr.JPG
Für die Beschilderung rechts der Fahrbahn wird 1000-31 zusätzlich zum blauen Radwegschild in den VWV zwar empfohlen aber nicht vorgeschrieben.
Meine entsprechenden Korrekturen in der Anleitung wurden in den letzten Tagen mehrfach wieder gelöscht von User:Hb (es gibt nur die Diskseite User talk:Hb), der wahrscheinlich identisch ist mit User:U715371
macht euch bitte klar, dass die Löschung sachbezogener korrekter Informationen Vandalismus ist.
Beste Grüße
Ulrich
Last edited by ulamm (2015-05-09 16:23:50)
Offline
#2 2015-07-12 15:01:56
- Jojo4u
- Member
- Registered: 2014-08-03
- Posts: 1,090
Re: Falsche Beschreibung von Zweirichtungsradwegen
Hallo ulamm,
ich habe keine profunde Kenntnisse zu Zeichen 1000-32, aber finde deine Analyse nachvollziebar. Wenn hier oder auf der Talk-Seite keine weiteren Wortmeldungen kommen dann können wir das Wiki entsprechend ändern.
Offline
#3 2015-07-12 23:19:10
- Hubert87
- Member
- Registered: 2014-03-07
- Posts: 344
Re: Falsche Beschreibung von Zweirichtungsradwegen
Hallo Jojo,
die von ulamm angesprochende Ungenauigkeit ist schon lange (min. 6 Wochen) nicht mehr vorhanden. Im Wiki steht jetzt
In der normalen Richtung (wenn der Radweg in Fahrtrichtung aus betrachtet rechts der Straße liegt) kann dies zusätzlich durch das Zeichen Zusatzzeichen 1000-31.svg unter dem Zeichen Zeichen 237.svg,Zeichen 240 - Gemeinsamer Fuß- und Radweg, StVO 1992.svg,Zeichen 241-30.svg oder durch Zusatzzeichen 1000-33.svg alleine bzw. unter dem Zeichen Zeichen 237.svg,Zeichen 240 - Gemeinsamer Fuß- und Radweg, StVO 1992.svg,Zeichen 241-30.svg angezeigt werden. Weitere Änderungen sind m.M.n. dazu also nicht mehr notwendig.
Gruß
Hubert
Offline