Как обозначать?

pfg21 · 2015-07-06 07:47:47

обозначать можно, нужно и вполне себе разрешено (мнение некоторых вольтанутых чинуш лучше не слушать). я не видел ни одной военной части, у которой бы не было КПП с зеленым забором и большой красной звездой, и забора/ограничений по кнотуру. где явственно писано что сюда лучше не ходить, обозначать то что и так видно не секретно.
секретно предназначение объектов, за имена типа "парк пионов" или "склад ядерных ракет" можно по шапке получить.

romanshuvalov · 2015-07-06 07:55:45

pfg21 wrote:

за имена типа "парк пионов" или "склад ядерных ракет" можно по шапке получить.

http://www.openstreetmap.org/#map=15/53.0538/52.0350
Такое название не раз видел. Или это ок?

pfg21 · 2015-07-06 08:37:44

то что склад именно "боеприепасов" это может и излишне, хотя наличие земляных валов - гасителей ударной волны вокруг каждого здания практически кричат об этом.
в номере в/ч нет ничего секретного, он собственно и предназаначен для безликого гражданского обозначения.
на мой взгляд, ничего секретного в этом name нету, но я думаю мастодонты гис подкинут документы по которым определяется уровень секретности различных данных.

AquaGen · 2015-07-06 11:35:32

хуже всего, конечно, с секретностью у гугл. я видел на гугл картах даже где-то дорожки пешеходные обозначенные в вч. и дома они конечно там все обозначают. и даже спортивные площадки на территории вч
у других с секретностью получше - яндекс вроде что-то там запрещал обозначать, а теперь зато вообще не отображает, в 2гис только час вч выделяют, которые номера домов имеют, в осм тоже вот беспокоятся об этом.
остается понадеется, что шпионы не знают о существовании гугл карт

pfg21 · 2015-07-06 11:54:54

не надо путать секретность с маразмом, если дороги/здания светятся на спутник-снимках, то какой смысл их секретить ??
Если нужно скрыть что-то действительно секретное, то просто это размещают под землей, со всеми помещениями и дорогами, а сверху делают заповедник с запретом посещения, качественно и очень эффективно. или делают подземный город под существующим. технологии давно отработаны на ура, пальцем тыкать уж думаю не надо.
шпиёны, если уж на то пошло, имеют спутниковые снимки качества, которое нам и не снилось. Все что нужно давно уже отрисовано дополнено развед-данными и хранится в бд на сервере, вылавливать вшей из открытых карт им не особливо необходимо.

elazarev · 2015-07-07 16:42:48

Подскажите, пожалуйста, как обозначать теле- и радиокомпании? Нашел office=broadcasting, но всего 3 объекта, наверняка есть что-то более популярное?

edward17 · 2015-07-07 16:54:47

elazarev wrote:

Подскажите, пожалуйста, как обозначать теле- и радиокомпании? Нашел office=broadcasting, но всего 3 объекта, наверняка есть что-то более популярное?

amenity=studio

romanshuvalov · 2015-07-07 21:42:23

В лесу много тропинок. Можно ли как-то обозначить "рекомендуемость" использования какой-либо тропинки для, например, велосипеда? Ну, на некоторых дорогах песок или постоянная грязь, на некоторых неприятная щебёнка, на некоторых часто встречаются автомобили, а есть та, которую выбирает большинство велосипедистов - вот её надо как-то пометить, как рекомендуемую для катания на велосипеде. Есть общепринятый способ? На ум приходит только mtb:scale=0, чтобы рендереры на эту запись среагировали. Ну и ясно теперь, откуда у людей соблазн пихать bicycle=yes в подобных случаях, хотя этот тэг предназначен для другого.

P.S. И наоборот, пометить "нерекомендуемость". Пока только surface=sand ставлю, чтоб оградить велосипедистов от лишнего песка.

Last edited by Roman Shuvalov (2015-07-07 21:43:17)

d1g · 2015-07-07 21:49:59

Roman Shuvalov wrote:

P.S. И наоборот, пометить "нерекомендуемость". Пока только surface=sand ставлю, чтоб оградить велосипедистов от лишнего песка.

1. выкидываешь чем пользуешься для маршрутизации.
2. ставишь OSMAnd
3. ставишь http://brouter.de/brouter/
4. смотришь сюда, экспериментируешь с запретами http://brouter.de/brouter/profiles2/
5. получаешь идальный роутер которые не водит по песку и поваленным деревьям

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pro … s/Obstacle
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rou … ne_routers

http://www.openrouteservice.org/
http://www.yournavigation.org/

Last edited by d1g (2015-07-07 21:55:22)

romanshuvalov · 2015-07-07 21:56:45

Спасибо.

1. выкидываешь чем пользуешься для маршрутизации.

Ничем не пользуюсь, просто хочу, чтоб у людей на карте рисовалось рекомендуемое и нерекомендуемое. Ну и я над своим картостилем работаю, ссылка в подпоиси. И хочу внести на карту всё так, как принято в OSM, а потом уже стиль рендерера настраивать на то, что окажется в OSM.

EugenyN · 2015-07-07 22:24:19

Roman Shuvalov wrote:

В лесу много тропинок. Можно ли как-то обозначить "рекомендуемость" использования какой-либо тропинки для, например, велосипеда? Ну, на некоторых дорогах песок или постоянная грязь, на некоторых неприятная щебёнка, на некоторых часто встречаются автомобили, а есть та, которую выбирает большинство велосипедистов - вот её надо как-то пометить, как рекомендуемую для катания на велосипеде. Есть общепринятый способ? На ум приходит только mtb:scale=0, чтобы рендереры на эту запись среагировали. Ну и ясно теперь, откуда у людей соблазн пихать bicycle=yes в подобных случаях, хотя этот тэг предназначен для другого.
P.S. И наоборот, пометить "нерекомендуемость". Пока только surface=sand ставлю, чтоб оградить велосипедистов от лишнего песка.

surface + smoothness
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User … h_surfaces

и потом на основе этих данных рекомендуешь или нет. например могут быть разные рекомендации для горного и шоссейного велосипеда.

можно даже опции сделать "время года" или "после дождя". ставя галочку "после дождя", рекомендация грунтовок с mud/ground будет понижена, а с sand повышена.

Last edited by EugenyN (2015-07-07 22:29:48)

elazarev · 2015-07-08 09:46:46

edward17 wrote:

elazarev wrote:
Подскажите, пожалуйста, как обозначать теле- и радиокомпании? Нашел office=broadcasting, но всего 3 объекта, наверняка есть что-то более популярное?
amenity=studio

Спасибо! Я знал этот тег, но не думал, что он используется для больших телекомпаний. Т.е. для здания ВГТРК, например, (http://www.openstreetmap.org/way/28682368) его можно использовать?

edward17 · 2015-07-08 10:22:25

elazarev wrote:

edward17 wrote:
amenity=studio
Спасибо! Я знал этот тег, но не думал, что он используется для больших телекомпаний. Т.е. для здания ВГТРК, например, (http://www.openstreetmap.org/way/28682368) его можно использовать?

Скорее всего, можно, судя по английскому описанию тега:

wiki wrote:

A studio used for creating radio or television programmes and broadcasting them.

golyanitskiy · 2015-07-08 18:13:16

расскажите мне, что такое велосипедный маршрут? а то у нас в городе их завелось тьма, а я про все в первый раз слышу

Gum4eg · 2015-07-16 10:54:03

Есть ли практика обозначение специфичных дорожек, не включенных в дорожный граф, но вполне видных со спутников, используемых :
1. дороги на площадке подготовки водителей (может включать в себя перекрёсткки, светофоры, парковки)
2. На детской площадке тоже бывают детские дорожки с разметкой, круговым движением. Встретил такую в Москве

Kartograf_udm · 2015-07-16 11:18:46

1. Как обозначить НЕстуденческое общежитие?
2. Как обозначить штрафстоянку?

freeExec · 2015-07-16 11:37:54

Kartograf_udm wrote:

1. Как обозначить НЕстуденческое общежитие?

По сути у них отличие одно, кто им заправляет, университет или предприятие, ну или сейчас их вообще приватизировали и они превратились в обычные многоквартирные дома. Поэтому building=dormitory так же подойдёт.
Но судя по вики, этот тег не нравиться, т.к. у англичан и американцев разные понятия для него.

literan · 2015-07-17 10:21:37

Gum4eg wrote:

Есть ли практика обозначение специфичных дорожек, не включенных в дорожный граф, но вполне видных со спутников, используемых :
1. дороги на площадке подготовки водителей (может включать в себя перекрёсткки, светофоры, парковки)
2. На детской площадке тоже бывают детские дорожки с разметкой, круговым движением. Встретил такую в Москве

а почему бы не просто highway=service и поиграться с access? Цели включить их в роутинг, размечать ограничения на перекрестках ведь нет )

Ilis · 2015-07-17 13:02:18

Напомните, плиз, как обозначить ателье «Минутка», где подшивают брюки, делают дубликаты ключей, меняют батарейки в часах и ремонтируют зонтики?

var-alex · 2015-07-17 16:57:24

Ilis wrote:

как обозначить ателье «Минутка»

нет такого, слишком широкий спектр услуг. Это как магазин в котором продаются кофе, чай и конфеты. Всё на развес и типа элитных сортов.

BushmanK · 2015-07-17 18:53:24

Ilis wrote:

Напомните, плиз, как обозначить ателье «Минутка», где подшивают брюки, делают дубликаты ключей, меняют батарейки в часах и ремонтируют зонтики?

Вы как будто первый день редактируете... Не может и не должно быть обозначения такого одним ключом с единственным значением.
shop=locksmith
shop=tailor
craft=watchmaker
И да, придется разнести на отдельные точки. До единого решения по тому, как обозначать множественные функции в пределах одного тега пока сообщество не дошло.

Ilis · 2015-07-17 19:10:53

var-alex wrote:

нет такого

BushmanK wrote:

сообщество не дошло.

Хочу ещё варианты

В конвиньенсе продают и продукты, и бытовую химию, и это никого не смущает. Так же и в киосках Роспечати мы не мапим отдельно газеты, отдельно книги Дарьи Донцовой и отдельно одноразовые игрушки для детей.

Таких ателье, пример которого я описал, довольно много, за спектром их услуг никогда не уследишь, а общий вид и стандартный набор у них у всех примерно одинаковый.

BushmanK · 2015-07-17 19:16:08

А вас не смущает, что convenience в глобальном масштабе лишен смысла (то есть вам нужно анализировать, в какой стране находится точка convenience, чтобы понять, например, с какой вероятностью вы встретите в этом магазине алкоголь), а ваше ателье с его ассортиментом услуг специфично, максимум, для вашего города? И вы все равно хотите универсальный тег, который будет оставлять больше непонятного, чем понятного? "Тут какие-то бытовые услуги. Может шьют, а может очки ремонтируют." Офигенно полезный тег вышел бы, ничего не скажешь. Не можете уследить за ассортиментом - не обозначайте.

pfg21 · 2015-07-17 20:29:50

Такого абсолюта в осм не достичь. Никто просто не возьмется проектировать. Это самый большой плюс/минус нашего проекта

Ilis · 2015-07-17 20:50:02

BushmanK wrote:

А вас не смущает, что convenience в глобальном масштабе лишен смысла (то есть вам нужно анализировать, в какой стране находится точка convenience, чтобы понять, например, с какой вероятностью вы встретите в этом магазине алкоголь)

Совершенно не смущает! В какой стране я нахожусь, я могу по той же карте узнать, и посетив один конвиньенс составить представление обо всех остальных.

BushmanK wrote:

Тут какие-то бытовые услуги. Может шьют, а может очки ремонтируют." Офигенно полезный тег вышел бы, ничего не скажешь. Не можете уследить за ассортиментом - не обозначайте.

Да, может шьют. С дырой в штанах лучше зайду в ближайшее ателье с неизвестным набором услуг, чем буду обозревать пустую карту только потому, что кто-то менял батарейки в ателье и замапил его как мастерскую по замене батареек, а швейную машинку не запомнил просто.

Announcement

#9026 2015-07-06 07:47:47

Re: Как обозначать?

#9027 2015-07-06 07:55:45

Re: Как обозначать?

#9028 2015-07-06 08:37:44

Re: Как обозначать?

#9029 2015-07-06 11:35:32

Re: Как обозначать?

#9030 2015-07-06 11:54:54

Re: Как обозначать?

#9031 2015-07-07 16:42:48

Re: Как обозначать?

#9032 2015-07-07 16:54:47

Re: Как обозначать?

#9033 2015-07-07 21:42:23

Re: Как обозначать?

#9034 2015-07-07 21:49:59

Re: Как обозначать?

#9035 2015-07-07 21:56:45

Re: Как обозначать?

#9036 2015-07-07 22:24:19

Re: Как обозначать?

#9037 2015-07-08 09:46:46

Re: Как обозначать?

#9038 2015-07-08 10:22:25

Re: Как обозначать?

#9039 2015-07-08 18:13:16

Re: Как обозначать?

#9040 2015-07-16 10:54:03

Re: Как обозначать?

#9041 2015-07-16 11:18:46

Re: Как обозначать?

#9042 2015-07-16 11:37:54

Re: Как обозначать?

#9043 2015-07-17 10:21:37

Re: Как обозначать?

#9044 2015-07-17 13:02:18

Re: Как обозначать?

#9045 2015-07-17 16:57:24

Re: Как обозначать?

#9046 2015-07-17 18:53:24

Re: Как обозначать?

#9047 2015-07-17 19:10:53

Re: Как обозначать?

#9048 2015-07-17 19:16:08

Re: Как обозначать?

#9049 2015-07-17 20:29:50

Re: Как обозначать?

#9050 2015-07-17 20:50:02

Re: Как обозначать?

Board footer