Я ведь закрыл заметку с подробным обоснованием - разве вы не видите?
Я считаю, что заметки необходимы для указания ошибок на карте или объектов, которые на карту нужно внести, но у автора нет времени/умения этог сделать самому.
При этом заметки с объектами могут быть, например, такими: “Магазин Магнит, работает с 8 до 23”. Или “тропа на север до пересечения с трассой”. Или “здесь сторожка лесника”. Но не “здесь много тропинок, нарисуйте их”.
Есть заметки конкретные (что и куда внести), есть неконкретные (нарисуйте тут хорошо). Второе почти не несёт конкретики, поэтому место таким отзывам, имхо - на форуме, в профильных темах городов/областей, с ИРКе, в собственном списке TODO на вики. Но не в заметках.
Все что перечислено ни разу не юзабельно:(
Заметки хороши одной важной-преважной штукой: поддерживаются везде. Браузер, жосм, османд… Любые устройства.
Например, открываю на ноутбуке осм.орг, ставлю заметки типа “не замаплено”. Через день-неделю-месяц я сажусь на авто или вел, и у меня уже есть план поездки - мои заметки. Во время их объезда я ставлю ещё много много заметок с помощью смартфона. Когда будет время я все это закрою)
Научите, как это все сделать без заметок.
Можно использовать google keep/evernote/прочий синхронизирующийся блокнот, фотографировать, делать скриншоты смартфона. Продолжать?
Еще - бумажный блокнот с собой носить с мелким карандашом - тоже не только для маппинга пригождается.
А смысл делать из заметок осма таск-трекер, если другие пользователи эти задания исполнять не будут, карта утонет в красных флажках и никто среди них не будет выискивать то, что внес анонимный пользователь, хотевший помочь проекту двумя словами об организации, тропинке, магазине.
Желающие все-таки работать с таск-трекером - попробуйте поднять вопрос в дев-ветке, чтоб были не только notes, но и tasks.
Вот это, по-моему, ключевое. Заметки - это система репортов, которые могут закрывать другие пользователи.
Чем менее информативен (и чем более масштабен) репорт - тем меньше вероятность, что он будет интересен кому-то помимо своего автора. А для хранения записок “для себя” есть другие сервисы.
Идея насчёт отдельной ветки заметок, которые будут tasks, мне нравится.
Больше раздражают заметки типа “Переехал” - кто переехал? это уже отметили или ещё нет (автор мог пользоваться какой-то устаревшей картой)?
А вот заметки типа “отрисуйте тут всё” - вполне нормальны. Даже в пределах “отрисованных” городов (к примеру, центр СПб - ужасен), ибо и там может быть отмечено давно и неправда, а я видел что там что-то есть и по пути не заостряю внимание на окружении, а так хоть буду внимательнее.
Заостряй всегда, ведь заметку могли поставить на 10 метров левее, а ты довольный прошёл мимо.
Видимо пользователь создал заметку для себя, на ходу, чтобы прийти домой и поправить.
shura0, у этого пользователя 0 правок… значит он наверное рассчитывает на более опытных маперов, которые не поймут его метку.
Ну проще всего наверное у него и спросить
да ни в чем, таких баловников уже десятки. Dom у него посреди дороги, ага. А может Dome?
Материальчик для следующего набега маперов ))))
P.S. у них во всем городе дороги primary ?))))
Набег диванных маперов не поможет пронумеровать дома и проставить названия улицам. А контуры домов, обрисованных со спутникового снимка, малоинтересны населению…
Собственно, раз карта находится в таком состоянии, значит местным она не особо нужна вообще.
Заметка-просьба [http://www.openstreetmap.org/note/544233].
Махачкала отрисованна очень хорошо. Не знаю, почему такая заметка появилась. Там есть очень опытный мапер (не в смысле правильности, а продолжительности и кол-ва правок).
http://hdyc.neis-one.org/?Porsche84
p.s. не знаю как в этом сервисе сделать ссылку на область, поэтому выложил скрин.
Набег диванных маперов не поможет пронумеровать дома и проставить названия улицам. А контуры домов, обрисованных со спутникового снимка, малоинтересны населению…
Не согласен насчет контуров домов - когда юзер заглядывает на карту и видет белое поле, там где стоят дома - юзер закрывает карту и говорит что это фуфло. Если юзер видит хотя-бы контуры домов и дороги - шанс, что он оставит заметку или еще-как-то сообщит или добавит номер дома гораздо выше.
Сорри за офтоп.
Собственно, раз карта находится в таком состоянии, значит местным она не особо нужна вообще.
Дагестан отрисован очень плохо несмотря на наличие хорошего покрытия космоснимками. Я рисовал НП, поселения и параллельно что-то подрисовывал - реки, дороги, лесные массивы и т.п.
Карта Дагестана похоже местным особо не нужна и маперов там действительно особо незаметно несмотря на то что регион достаточно населённый и там много молодежи.
P.S. Ну и там много нового строительства (далеко не всегда законного кстати), рисовать по снимку дело не особо благодарное.