Lustige Sachen

hurdygurdyman · 2015-05-04 15:21:39

gormo wrote:

Hier hat jemand "(Wie) kommt man mit der Bahn in unter 24h durch alle deutschen Bundesländer?" gefragt, und es kommt sogar ne Route bei raus!
https://de.wikipedia.org/w/index.php?ti … .C3.A4nder

Aber bitte nicht die nächsten Tage ausprobieren. Geht dank Hern Weselsky sicher schief.

hurdygurdyman · 2015-05-04 15:24:20

Doppelpost gelöscht

Last edited by hurdygurdyman (2015-05-04 15:28:55)

vofiwg · 2015-05-04 16:16:42

hurdygurdyman wrote:

Doppelpost gelöscht

Hättest du nicht löschen brauchen, der Streik wird ja auch wiederholt. ;-)

MKnight · 2015-05-04 18:24:12

hurdygurdyman wrote:

gormo wrote:
Hier hat jemand "(Wie) kommt man mit der Bahn in unter 24h durch alle deutschen Bundesländer?" gefragt, und es kommt sogar ne Route bei raus!
https://de.wikipedia.org/w/index.php?ti … .C3.A4nder
Aber bitte nicht die nächsten Tage ausprobieren. Geht dank Hern Weselsky sicher schief.

Nee, dank Rüdiger Grube </politische Metadiskussion>

chris66 · 2015-05-04 18:46:10

Es sind Leute die sich nicht aufeinander zu bewegen wollen oder können.
Und die gesamte Republik muss es ausbaden.

Hier Bahnsprecher Lurch-Peter Hansen dazu:
http://www.wdr2.de/unterhaltung/comedy/ … dy680.html

Last edited by chris66 (2015-05-04 19:13:07)

R0bst3r · 2015-05-26 09:08:16

Da hat doch tatsächlich jemand eine Katze getaggt.
Ich halts mit Obelix: "Die spinnen die Briten"

süße Katze

Last edited by R0bst3r (2015-05-26 09:08:46)

R0bst3r · 2015-05-27 13:55:43

Virtuelle und reale Welt verschwimmen ja auch immer mehr. Beispiel Lüdenscheid.
Das Ingress Portal oder die Andachtstätte für Resistance Jünger gleich neben an, kurbeln vielleicht auch den Tourismus an.

Prince Kassad · 2015-05-28 21:45:49

Auch ein Weg, Eigenwerbung zu platzieren... (man schaue sich auch die sehr interessanten Öffnungszeiten an)

edit: Anscheinend sind alle Bearbeitungen dieses Benutzers Werbung...

Last edited by Prince Kassad (2015-05-28 21:51:19)

wambacher · 2015-05-28 22:19:27

Prince Kassad wrote:

edit: Anscheinend sind alle Bearbeitungen dieses Benutzers Werbung...

Finde ich garnicht "lustig". Ich habe mindestens zwei Quellen gefunden:

http://www.openstreetmap.org/node/3554669794 -> http://www.stadtbranchenbuch-berlin.de/6394159.html
Text und description identisch. Hier in dem Original "Torst. 220" und in addr:street natürlich auch.

Noch ein Treffer: http://www.openstreetmap.org/node/3554731301 -> http://www.cylex-branchenbuch-ulm.de/fi … 22080.html
Sehr markant im Originaltext "Serviceleistungen u¨bernimmt? wurde zu "Serviceleistungen übernimmt?" Das hier ist das richtige "kleine ü": ü und nicht das, was in der mit cut&paste übernommenen Description steht.

Und zudem kommt mir die einzige Changeset-Info (created by xyz) sehr seltsam vor. Das sieht mir nach einem Import von OSM-Daten direkt über die OSM-Api aus. Also nicht mittels eines Editors sondern selber mit entsprechenden HTML-fähigen Programmen. Ist keine große Zauberei und auch nicht "verboten", aber das muß man erstmal können.

Der Typ ("Herr" mag ich nicht schreiben) schreibt entweder im Eigeninteresse oder im Auftrag Branchenbücher ab - und das zumindest halbautomatisch.

gruss
walter

Hab ihn geschrieben. Mit der Bitte um Löschung und dem Angebot, ihm das gerne abzunehmen

Last edited by wambacher (2015-05-28 22:39:37)

Nakaner · 2015-05-28 22:39:01

wambacher wrote:

Prince Kassad wrote:
edit: Anscheinend sind alle Bearbeitungen dieses Benutzers Werbung...
Finde ich garnicht "lustig". Ich habe mindestens zwei Quellen gefunden:
http://www.openstreetmap.org/node/3554669794 -> http://www.stadtbranchenbuch-berlin.de/6394159.html
Hier in dem Original "Torst. 220" und in addr:Street natürlich auch.
Noch ein Treffer: http://www.openstreetmap.org/node/3554731301 -> http://www.cylex-branchenbuch-ulm.de/fi … 22080.html
Sehr markant im Originaltext "Serviceleistungen u¨bernimmt? wurde zu "Serviceleistungen übernimmt?" Das hier ist das richtige "kleine ü": ü und nicht das, was in der Description steht.
Und zudem kommt mir die einzige Changeset-Info (created by xyz) sehr seltsam vor. Das sieht mir nach einem Import von OSM-Daten direkt über die OSM-Api aus. Also nicht mittels eines Editors sondern selber mit entsprechenden HTML-fähigen Programmen. Ist keine große Zauberei und auch nicht "verboten", aber das muß man erstmal können.
Der Typ ("Herr" mag ich nicht schreiben) schreibt entweder im Eigeninteresse oder im Auftrag Branchenbücher ab - und das zumindest halbautomatisch.

Mehr dazu und Analyse: http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 56#p505856
(damit der Thread lustig bleibt)

Jojo4u · 2015-06-02 14:28:45

Notizen zum Weg abstecken. Wie könnte man es besser machen?

Harald Hartmann · 2015-06-02 15:18:04

Jojo4u wrote:

Wie könnte man es besser machen?

Hmm, lass mal überlegen ... indem man gleich das GPX hochlädt und dann nur einen fummeligen Hinweis erfasst?

TheFive · 2015-06-02 16:40:36

Jojo4u wrote:

Registered: 2014-08-03
Posts: 396
Email
Notizen zum Weg abstecken. Wie könnte man es besser machen?

Schön das anonym versucht kreativ mitzuarbeiten, und sein Wissen versucht detaillierter weiterzugeben.
Ich glaube bei Notizen von aussen kann man nicht viel machen, wir sollten uns freuen, wenn wir Feedback von nicht Mappern bekommen.

Prince Kassad · 2015-06-27 18:57:38

"Kalksteinbruch" "Alter Kalksteinbruch" "Sehr alter Kalksteinbruch"

chattiewoman · 2015-06-27 20:45:36

Prince Kassad wrote:

"Kalksteinbruch" "Alter Kalksteinbruch" "Sehr alter Kalksteinbruch"

Die Fuchshöhle rechts daneben ist doch auch ganz nett :-)

Harald Hartmann · 2015-06-29 06:58:23

http://www.openstreetmap.org/changeset/30922246 ... die Kombination aus Kommentar, Username und source ist so schräg, dass ich es schon wieder lustig finde

MKnight · 2015-06-29 10:48:19

Bei ner sinnvollen Änderung wäre das auch nur mäßig lustig.
Wenn man sich die anderen Changesets von dem Witzbold so anschaut, da ist 50% grenzwertig und 50% sinnfrei. Direkt von Vandalismus kann man da aber zum Glück nicht reden, zumindest hab ich grad nichts gefunden, was absichtlich kaputtgemacht (im Sinne von Datenverschlechterung) wurde.

Last edited by MKnight (2015-06-29 10:49:55)

Harald Hartmann · 2015-06-29 11:12:48

Naja, ich finde eher nur einen Umstand traurig: laut der Heatmap ist er ziemlich nah bei Sonneberg, wo es noch ziemlich viele Notes gibt. Oder sollte ich den Umstand, das eine Vielzahl dieser Notes von anonym erfasst sind, aber in einem Detailgrad und Wissen, wie ihn nur ein OSM Mapper haben kann, noch trauriger finden?

Nakaner · 2015-06-29 11:58:09

MKnight wrote:

Bei ner sinnvollen Änderung wäre das auch nur mäßig lustig.
Wenn man sich die anderen Changesets von dem Witzbold so anschaut, da ist 50% grenzwertig und 50% sinnfrei. Direkt von Vandalismus kann man da aber zum Glück nicht reden, zumindest hab ich grad nichts gefunden, was absichtlich kaputtgemacht (im Sinne von Datenverschlechterung) wurde.

"Grenzwertig" ist freundlich. Schau dir mal den Changeset an. https://www.openstreetmap.org/changeset/32281274 Mal schauen, ob er mir antwortet und wie.

Harald Hartmann · 2015-06-29 12:10:31

Ich habe geantwortet ;-)

MKnight · 2015-06-30 11:32:25

Wert 12 für Schlüssel "building:levels" nicht in Vorlagen.

Aus "Andere Prüfergebnisse" in Josm.
Kann jemand bestätigen, dass josm nur bis 11 zählen kann? oO

sennewald63 · 2015-07-03 15:55:44

Hallo,

hier mal was lustiges aus der aktuellen Tagespresse
"Scherzbolde kreieren bei Google Maps neue Straßen für Westhausen"
http://eichsfeld.thueringer-allgemeine. … 1282735797 .
Ich hoffe uns erwischts nicht auch noch

Senni

_torsten_ · 2015-07-03 17:41:16

sennewald63 wrote:

Ich hoffe uns erwischts nicht auch noch

Das tut´s doch immer wieder.
Beispiele wie Radweg von A nach B oder Zufahrt zu Familie C oder Omas Haus u. ä. erfundene Namen gibt´s doch oft genug.

TSM1904 · 2015-07-03 19:16:32

Viel schlimmer finde ich das Verhalten vom Bürgermeister, der 1. für eine verkehrsrechtliche Anordnung auf Google Maps zurückgreift und 2. das an die große kommunalpolitische Glocke hängt und sogar über eine Anzeige (wegen was eigentlich?) nachdenkt.

Harald Hartmann · 2015-07-03 19:55:28

MKnight wrote:

Wert 12 für Schlüssel "building:levels" nicht in Vorlagen.
Aus "Andere Prüfergebnisse" in Josm.
Kann jemand bestätigen, dass josm nur bis 11 zählen kann? oO

Was ich bestätigen kann ist, dass in der Vorlage bzw. wenn man einfach nur das Tag doppelt anklickt, dass es im DropDown in der Tat nur von 1 bis 11 geht
Andere Prüfergebnisse sagt mir nix

Announcement

#1226 2015-05-04 15:21:39

Re: Lustige Sachen

#1227 2015-05-04 15:24:20

Re: Lustige Sachen

#1228 2015-05-04 16:16:42

Re: Lustige Sachen

#1229 2015-05-04 18:24:12

Re: Lustige Sachen

#1230 2015-05-04 18:46:10

Re: Lustige Sachen

#1231 2015-05-26 09:08:16

Re: Lustige Sachen

#1232 2015-05-27 13:55:43

Re: Lustige Sachen

#1233 2015-05-28 21:45:49

Re: Lustige Sachen

#1234 2015-05-28 22:19:27

Re: Lustige Sachen

#1235 2015-05-28 22:39:01

Re: Lustige Sachen

#1236 2015-06-02 14:28:45

Re: Lustige Sachen

#1237 2015-06-02 15:18:04

Re: Lustige Sachen

#1238 2015-06-02 16:40:36

Re: Lustige Sachen

#1239 2015-06-27 18:57:38

Re: Lustige Sachen

#1240 2015-06-27 20:45:36

Re: Lustige Sachen

#1241 2015-06-29 06:58:23

Re: Lustige Sachen

#1242 2015-06-29 10:48:19

Re: Lustige Sachen

#1243 2015-06-29 11:12:48

Re: Lustige Sachen

#1244 2015-06-29 11:58:09

Re: Lustige Sachen

#1245 2015-06-29 12:10:31

Re: Lustige Sachen

#1246 2015-06-30 11:32:25

Re: Lustige Sachen

#1247 2015-07-03 15:55:44

Re: Lustige Sachen

#1248 2015-07-03 17:41:16

Re: Lustige Sachen

#1249 2015-07-03 19:16:32

Re: Lustige Sachen

#1250 2015-07-03 19:55:28

Re: Lustige Sachen

Board footer