Chronologisch von oben nach unten.
Guten Abend icom78,
vielen Dank für Ihre positive Nachricht. Hier meine Ausführungen.
Die Beiträge im Forum zeigen, dass es auch prinzipbedingte Vorbehalte gegen Ihr Vorhaben gibt. Z.B. der Quellennachweis für die Daten der fehlt. Es ist jederzeit möglich von Mitbewerbern angegriffen zu werden. Mitbewerber mit Millionen in der Portokasse. Daher ist eine lückenlose Dokumentation Pflicht.
In Ihrem Fall sehe ich das recht entspannt. OSM-Intern ist eine Zuordnung der Daten zu Ihrem Unternehmen jederzeit möglich. Reichlich Schriftverkehr gibt es auch. Nur für den Fall…
Ich möchte aber trotzdem ausschließlich auf technische Aspekte eingehen.
OSM hat hohe Qualitätsansprüche. In nicht seltenen Fällen fahren Mitstreiter an Ort und Stelle um Dinge zu klären. Da stecken Millionen Stunden Aufwand und Leidenschaft dahinter!
Und daher:
Eine der zentralen Befürchtungen ist das entstehen von doppelten Einträgen und/oder eine Verschlechterung der Datenqualität durch qualitativ minderwertige POIs.
Aufgabe Nr. 1 ist deshalb: Zunächst nach bestehenden Einträgen suchen. Zu beachten ist auch, dass POIs in OSM häufig an Flächen wie z.B. Gebäude gebunden sind! Sie könnten Overpass Turbo dazu einsetzen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Overpass_turbo
Des weiteren haben Sie natürlich die Möglichkeit sich die OSM-DB (bzw. Teile) zu besorgen und damit den Abgleich zu machen. Natürlich gibt es noch weitere Möglichkeiten und jede Menge Tools, usw.
Danach müssen die Problem-Datensätze händisch nachgearbeitet werden. Von Ihnen oder von der OSM-Community.
Leider ist es aber nicht so einfach! Wie hoch ist die Fehlerquote der nicht erkannten und der vermeindlich erkannten Problem-Datensätze? Viel schlimmer sind jedoch die, die mit gutem Gewissen importierten Datensätze, die jedoch völlig daneben geschlagen haben!
Ihr Import-Vorhaben kann ich stand jetzt daher nicht befürworten, Vor- und Nachteil nicht abschätzen.
Ihr wichtigstes Anliegen (wenn ich das richtig sehe) ist ein anonymisierter Import. POIs sollen nicht Ihrem Unternehmen zugeordnet werden können.
Die Idee besteht ja darin das über Dummy-Benutzerkonten zu machen. Für den Fall, dass sich OSM darauf einlässt wird es eingeweihte geben die diese Konten kennen und somit Ihre kompletten Daten exportieren können. Da Ihr Import-Bot ein leicht zu erkennendes Verhaltensmuster hat (deshalb sind Ihre Importversuche auch im Handumdrehen aufgeflogen) werden auch pfiffige OSMler (da gibt es einige davon!) in der Lage sein Ihre kompletten Daten zu extrahieren.
Gegenüber OSM wird Ihre Verschleierung deshalb absolut nichts bringen!
Der Vorschlag: Sie übergeben einem federführenden und bereitwilligen OSMler Ihre kompletten zu importierenden Daten. Der Abgleich/Prüfung, händische Nacharbeit und ein anonymisierter Import findet dann auf Seite von OSM statt.
Sie mögen vielleicht Zweifel haben ob das der richtige Weg ist, da sie ja Ihre Rohdaten außer Haus geben müssten. Wie beschrieben können diese ja auch leicht extrahiert werden.
Auf Seiten OSM-Community werden die Zweifel mindestens so groß sein! Das würde bedeuten, dass nämlich OSM „Ihren Job“ macht – nämlich den Kompletten vom Abgleich bis Import. Da wird zurecht die Fragen aufkommen ob sich der Aufwand überhaupt lohnt!
Lohnt sich denn das ganze? Sie schreiben von exzellenter Datenqualität, da ja die Kunden selbst die Daten pflegen. Wie sieht es wirklich aus?
Mein konkreter Vorschlag ist: Sie übermitteln uns mustergültige Datensätze von verschiedenen Firmen/Kunden. Sehr wichtig ist auch zu wissen um wie viele Datensätze es tatsächlich geht!
Die nächste Beratungsrunde von OSM (im Forum) wird sich dann mit der Frage ob und wie auseinander setzen.
Für mich gesprochen: Ich befürworte nur dann weitere Schritte und weiteres Nachdenken, wenn ich den Eindruck habe, dass die Datenqualität stimmig ist!
Daher die Bitte mustergültige und reale Datensätze – und dabei lieber zu viel als zu wenig – an uns zu übermitteln. Details müssten dann noch geklärt werden.
Ich hoffe Sie können mit meinen Einlassungen etwas anfangen.
Freundliche Grüße aus Düsseldorf,
EinKonstanzer
PS: Es gib einen neuen Schlüssel: advertising:text Dort wäre der werbende Text besser aufgehoben als unter „description“. Siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/advertising
Lieber EinKonstanzer,
herzlichen Dank für Ihre Unterstützung.
Diese Informationen helfen uns in jedem Fall bei der Lösungsfindung weiter. Ich möchte Sie wissen lassen, dass wir auch intern sehr intensiv darüber diskutiert haben. Die einhellige Meinung bei uns: Wir möchten in jedem Fall erst mit einer neuen Lösung starten, wenn wir eine Datenübermittlungsqualität erzielen [Zensiert] … [/Zensiert] mit der die OSM Community zufrieden ist. Ich hoffe, dass die OSM Community sich bis dahin noch gedulden kann, da [Zensiert] … [/Zensiert].
Bis dahin, nochmals danke für Ihre Tipps.
Mit freundlichen Grüßen / Kind Regards
icom78
Guten Tag icom78,
Sie können jederzeit wieder auf OSM zukommen. Gutes Datenmaterial ist immer willkommen!
Hier noch ein kleine OSM-Story:
Da die USA noch ein recht großer weißer Fleck war kam man auf die Idee doch einfach die freien TIGER-Daten (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TIGER) zu importieren.
Jemand hat nachgerechnet und kommt zum Ergebnis (https://www.openstreetmap.org/user/bdiscoe/diary/35113), dass es noch 32 Jahre dauern wird, bis der Import bereinigt ist, wenn es in dem Tempo weiter geht…
Für die Community könnte unserer Austausch ganz interesant sein.
Ich möchte diesen gerne vollständig anonymisiert ins Forum stellen.
Spricht von Ihrer Seite etwas degegen?
Grüße,
EinKonstanzer
Hallo EinKonstanzer,
dann hoffe ich, dass ich noch 32 Jahre lebe oder es schneller geht…
Zu der Veröffentlichung unseres Austauschs:
Das ergibt großen Sinn. Die OSM Community sollte schließlich von jeglichem Ideenaustausch mit profitieren.
[Zensiert] … [/Zensiert]
Viele Grüße aus Berlin,
icom78