Насчёт “регистр можно пофиксить конвертером” надо ещё подумать. Конвертер должен различить дом 15К и дом 15, к1.
вот и ставьте пробелы, чтобы различал
а то голосуют за набор символов
15К и 15К1 - ху из ху?
Может стоит вообще принять это правило как пожелание? Если во всём городе дома обозначаются как 15Б1К2С, то и обозначать их так именно в этом городе. А если единого способа нет – тогда уже руководствоваться правилом, по желанию.
приехал ты в незнакомый город и ищещь дом. со сложным адресом.
и сидишь, перебираешь варианты написания. от “15Б1К2С” до “1 б 1-ый корпус 2-ое строение”
Как раз видишь принцип построения адреса на первом попавшемся доме и строишь аналогичный.
значит стройте на моем варианте. а чтобы ты увидел, что большинство адресов в Екб такие, как я хочу… дык, пару дней напряженно поизменять
“давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел”. Чего вы спорите?, в разных городах разные традиции. У нас в Е-бурге приняты буквы маленькие, без отделения пробелом от цифры. В других местах “литер X”. Где-то корпус указывается словом “корпус”, а где-то через дробь (слэш :)), причем в нашем городе применяются оба эти варианта! Не удивлюсь, если где-то окажется дом № “27/2 корпус 3”
Пруфпик: http://amdmi3.ru/files/letters.png
Пруфлинк даёт ещё один вариант – капитель (малые прописные, small caps)
Пруфлинк даёт ещё один вариант – капитель (малые прописные, small caps)
Это да, но я все-таки надеюсь что у нас нет возможности писать также в тегах, а если есть (HTML в тегах, или какие-нибудь UTF-ные комбайнеры) то мы не будем ей пользоваться.
Вообще тема про разные правила в разных городах и рекомендательный характер правильная, но не совсем жизнеспособная. Судя, по крайней мере, по Москве - есть куча вариантов табличек, от старых до новых и от маленьких до больших вариантов, где все пишется по-разному (кое-где сокращают корп., но не сокращают строение, гы-гы). Я уже напоролся на то, что большая белая цифра на синем фоне + маленькая синяя цифра в белом квадратике могут обозначать дом как с корпусом, так и со строением. Это к “обозначать как на местности”. Потом, ценность обозначения домов на карте также и в возможности поиска, а значит как минимум какие-то правила насчет общепринятых единиц адресной иерархии как-то строения и корпуса должны быть. Может и в нескольких вариантах, но жесткие. А если в разных городах пишется по-разному, я предлагаю сделать табличку с правилами для разных городов. А в Москве все-таки для начала надо принять один из вариантов, представленных на голосовании.
Мне лично хватает того, что номер дома на карте соответствует тому, что на нём написано в реальности.
А про соотношение надписи на заборе с тем, что за ним находится в реальности слышали? :O)
Только не забрасывайте меня камнями…
Если я вижу здание, а на нем аншлаг “48 стр. 9”, то я должен занести это в ОСМ, в соответствующий тег.
В 90-е годы в городах России прокатилась волна переименований, так сказать “восстановление исторической справедливости”.
Не нашёл фотографии, но поверьте мне на слово:
Угол дома на перекрёстке.
На одной стене дома висят аншлаги (таблички с наименованиями улиц) “Проспект Ленина” и “Крестовая улица”, на другой стене - “Улица Дзержинского” и “Румянцевская улица”
На одной стороне номера (таблички с номерами домов) “65” 10/65",
На другой стороне - “10” и “65/10”
Безобразие, конечно, что не сняли старые при переименовании, но - НЕ сняли.
Определить (без экспертизы :O) ), которые таблички новые - НЕ возможно.
Что и куда писать будем, господа? Я-то, бюрократ, знаю:
- дом имеет официальный адрес “Крестовая улица дом 65 / Румянцевская улица дом 10”;
- на остальных аншлагах (табличках с наименованиями улиц) устаревшие названия;
- таблички с номерами домов через дробь - это усердие идиотов, которые ещё умудрились и перепутать стены дома.
Для себя я решил, что в БД и на карту будет занесён адрес “Крестовая улица дом 65”
Для углового адреса создадим служебные поля.
Проанализируем БД недвижимости, прописки, юрлиц и сделаем таблицы соответствия записей, которые существуют там с ЕДИНСТВЕННЫМ АКТУАЛЬНЫМ АДРЕСОМ ДОМА.
Инициирую упразднение в официальном адресе записи через дробь углового адреса.
Ещё инициирую снятие лишних (2-х) аншлагов и всех номеров за исключением 65 по Крестовой улице.
И, тогда, через 5-10 лет не надо будет разбираться, в каком доме живёт человек, прописанный “Проспект Ленина 10/65”… Ну, разве что при регистрации посмотрят на OSM-овскую карту :O)
А про соотношение надписи на заборе с тем, что за ним находится в реальности слышали? :O)
Только не забрасывайте меня камнями…
Так и что вы предлагаете, вам звонить выяснять что там на самом деле?
Замечу, что даже в приведенном вами случае правильные улицы и номера на доме висели, и любому мапперу хватит ума посмотреть на соседние дома и на карту, дабы узнать актуальные названия улиц и по какой улице какой номер дома. А дальше - housenumber с дробью, street и street2. Все, любой человек этот дом без проблем найдет, найдется он также и в поиске по обоим адресам.
любому мапперу хватит ума посмотреть на соседние дома и на карту, дабы узнать актуальные названия улиц и по какой улице какой номер дома.
Ну, вот это уже Home - Sapins
Это не занесение подряд всей х…и, что на табличках написана.
Это не занесение подряд всей х…и, что на табличках написана.
Никто такого и не предлагал. :3
Как сделать вики-голосование.
- Создать страницу RU:ВикиПроект Россия/Голосования/Название голосования, заполнить по аналогии с этой
- Добавить ссылку на новое голосование в список активных голосований на RU:ВикиПроект Россия/Голосования
- Проголосовать.
- Следовать результату, каким бы он не был.
Правила голосования тут: Proposed_features#Proposal_Status_Process
Перед голосованием предусмотрен период RFC (Request for comments), а на стадии голосования уже никакие исправления в пропозале не разрешены.
Что получилось?
- Добавлен вариант (e) после начала голосования.
- Было предложение разделить голосвание - 1) наличие пробелов 2) регистр литер и корпусов/строений. Это предложение даже поддержали в форуме. Далее, по ходу голосования несколько участников высказалось за несколько вариантов: кому-то неважен регистр, кому-то неважны пробелы.
Как голоса то считать будете?
удалить нафиг голосование, обсудить на форуме все по порядку и снова проголосовать
Правила голосования тут: Proposed_features#Proposal_Status_Process
Вот я же говорил - сделайте кто умеет… Давайте действительно сносить и делать по правилам и с учетом выявленного по ходу обсуждения.
Перед голосованием предусмотрен период RFC (Request for comments), а на стадии голосования уже никакие исправления в пропозале не разрешены.
Что получилось?
- Добавлен вариант (e) после начала голосования.
- Было предложение разделить голосвание - 1) наличие пробелов 2) регистр литер и корпусов/строений. Это предложение даже поддержали в форуме. Далее, по ходу голосования несколько участников высказалось за несколько вариантов: кому-то неважен регистр, кому-то неважны пробелы.
Как голоса то считать будете?
Согласен, время на обсуждение (RFC) оставить надо было. Извиняюсь что ввел в заблуждение.
А у нас и домов-то бывает что нет, да и улиц тоже!
Всю жизнь жил так:
г.Зеленоград, корп.301Б
До сих пор мучаюсь. То дом нулевой в базе, то еще какая фигня.
Вот я же говорил - сделайте кто умеет…
Дык не успел – пару дней был недоступен, а тут уже 20 человек проголосовало…
Давайте действительно сносить и делать по правилам и с учетом выявленного по ходу обсуждения.
Согласен, время на обсуждение (RFC) оставить надо было.
Хотя в правилах период RFC не указан, 2 недели на RFC достаточно?
На само голосование тоже 2 недели.
2 недели на RFC достаточно?
Ну там одни праздники 2 недели… народ всё прозевает