Вырубки, гари, ветровалы, поросль леса, редколесье...

Скачайте zip по ссылке, укажите (при добавлении заготовки) путь к нему.

Zip-архив распаковывать не нужно. Указать путь к нему и перезагрузить JOSM (он сам затребует), после чего и появится список доступных заготовок.

Xml-файл это и есть cобственно пресет. Он так же точно установится. Но иконок в списке заготовок не будет, кроме стандартных josm-овских (из josm-tested.jar).

:roll_eyes:

спасибо!

А визуализацию landuse=logging на полигонах в JOSM никак не сделать?

Почему не сделать, надо написать стиль. Может быть, со временем реализую.

Дайте пожалуйста ссылку на местность в ОСМ, где используются эти теги.

Тут https://www.openstreetmap.org/#map=14/55.0343/39.0299 немного есть

Молодняки, редкий лес, вырубки: http://www.openstreetmap.org/#map=13/60.8826/47.0956

Информация по этим тегам была удалена с основной страницы RU:Key:wood http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=RU:Key:wood&diff=next&oldid=1159888 пользователем https://www.openstreetmap.org/user/Jake%20Strine
Судя по http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Contributions/Jake_Strine страницу взамен он не создал, а просто выкинул все эти данные.

Написал ему письмо с просьбой разъяснить ситуацию здесь.

Актуализировал перевод с английской версией. Подумал, что это осталось от старых версий. Поэтому и снёс. А сейчас (благодаря BushmanK) прочитал эту ветку - оказалось, что это русское развитие данного тега с другой направленностью без proposal. Сейчас добавлю их обратно на страницу.

Вы все же добавьте, пожалуйста, что wood=* - это не просто “часто встречающиеся”, а именно устаревшие часто встречающиеся значения. Они, по большому счету, подлежат (ручной, естественно) повсеместной замене, как неоднозначные и противоречивые. Что и было сделано очень много где (см. taginfo).

Ага, отметил как было.

Страница RU:Key:wood не самое удачное место для схемы igitov(?)

Лучше создать предложение со всеми тегаим wood:lost wood:damage wood:flaw. В идеале нужно создать каждую эту страницу тогда:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:wood:lost
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:wood:damage
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:wood:flaw

Такой формат нужен для текущего Taginfo и JOSM.

Тогда стоит оформлять пропозал на новые теги и после генерить аглицку викистраничку, чтобы ни у кого вопросов не было

Да, в идеале нужны новые страницы и все такое. Но вот я, например, во всех тонкостях вики-разметки со всеми ее шаблонами и т.п. не силен.

Черновой вариант стиля для JOSM:
https://drive.google.com/file/d/0B0e2pBFp7UjwanBiRC1NYWZkQTQ
В настройках данных OSM надо снять галку “рисовать только контур области”.
Лучше всего стиль выглядит на чёрном фоне.

Описание в Вики нужно, разумеется, но я за это не берусь. Мне пришлось бы потратить неоправданно много времени и сил. Пусть пишут статьи те, кто умеет это делать.

А скриншот можно что получилось?

Скриншот стиля?
Вот, например: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=554814#p554814

Текущий стиль отличается зелёным цветом заливки и inner-ов.

Создал вики-страницу для landuse=logging. На данный момент насчитывается 14000 таких объектов.