Szlaki turystyczne

Na razie wpadłem na pomysł, że podzielę się moim doświadczeniem trochę inaczej:

  1. Geolokalizacja zdjęć.
  2. Wykorzystanie zdjęć i śladu GPS do utworzenia nowej relacji szlaku.

Pierwszy filmik jest stosunkowo krótki i na temat, w drugim jest chyba jednak za dużo różnych informacji (wyszła prawie godzina filmu :P). Jest sens kontynuować (oczywiście pod warunkiem, że czas filmów nie będzie wzrastał :wink: )?

Great minds think alike :slight_smile: Ja w weekend przetestowałem program do screencastów, z zamiarem zrobienia filmu z instrukcją robienia relacji w programie iD dla początkujących (po moich przejściach z jeziorem Niesłysz) :slight_smile:

Oczywiście że jest sens, ale trzymaj się formatu YouTube czyli nie więcej niż 10 minut. Jeśli masz więcej materiału podziel go na części, z których każda będzie jakoś tam zamkniętą całością.

Przy okazji - pojawiło się takie coś na mapie:
http://www.openstreetmap.org/relation/5223587

Chodzi o szlak samochodowy:
http://szlakimalopolski.mik.krakow.pl/?szlaki=karpacko-galicyjski-szlak-naftowy

Jak to tagujemy? Obecnie z pewnością jest źle, ale nie wiem jak będzie poprawnie.

Mam dwa przykłady szlaków samochodowych:
http://www.openstreetmap.org/relation/3316002
http://www.openstreetmap.org/relation/3048310

Ale w nich są wyrysowane trasy przejazdu, który w tym co podeslałeś brakuje. O obu powyższych można powiedzieć, że są wyznaczone w terenie (jadąc, raz na jakis czas zdarza się zobaczyć drogowskaz), nie wiem jak jest w przypadku tego szlaku naftowego.

Podobny problem mam też z tym szlakiem:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Szlak_Zamk%C3%B3w_Gotyckich

mapka z materiałów promocyjnych

Który wyznaczony jest w terenie o tyle, że z tego co się orientuję, przy odpowiednich miejscowościach stoi też znak na wjeździe z informacją o przynależności do szlaku…

Zebrałem się w sobie i uzupełniłem stronę:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Poland/Tutoriale/Szlaki

Będę wdzięczny za przejrzenie i poprawienie. Domiss, jest link do twojego tutoriala :slight_smile:

Miałem wrażenie, że kiedyś ustaliliśmy - że w nazwach szlaków nie wrzucamy ani typu, ani koloru. Coś przegapiłem?

W wyszukiwaniu szlaków pomaga też:
Relation Analyzer

To w takim razie nie za moich czasow. Jest jakus link do ustalen? Poprawie.

Kto tam będzie teraz linka szukał… :wink: Było ustalone tak, jak Wiktor pisze.

Przejrzałem całe forum pod tym kątem i jedyne co znalazłem to usuwanie colour z tagów dróg oraz twoją uwagę żeby używać colour a nie color. Swoją drogą, sporo zajęło czasu zanim zajęliśmy się uporządkowaniem kwestii szlaków. Jak czytam dyskusje sprzed 4 czy 2 lat, to ogromnie mnie cieszą postępy w tej dziedzinie :slight_smile:

Sprawdziłem też jak to robią Czesi i Słowacy, którzy mają system znakowania identyczny ja u nas PTTK, i oni używają colour obok OSMC. I z tego co zrozumiałem używają colour do swoich renderów. Jeśli tak, to wyświetlają się tam także polskie szlaki o ile są otagowane, czyli fajnie.

IMHO - colour powinno zostać. Jak nie ma linka, to ktoś pamięta przynajmniej jakie argumenty padały w tej dyskusji?

Moooment, chyba nieporozumienie. Wiktor, tobie chodzi o podawanie koloru w nazwie, a nie uzycie tagu colour? Tak?

Bo jesli tak, to w tym co napisalem nic takiego nie ma, gdzie jest ten blad?

Nie jestem pewien czy się tutaj dobrze rozumiemy… Chodziło o nieumieszczanie koloru szlaku w nazwie, chyba że kolor należy do nazwy. Przykładowo: name=Czerwony Szlak Rowerowy im. Jana Twardowskiego jest OK, ale name=Pieszy Szlak Doliny Sanu (żółty) już jest nie-OK.

Colour= jak najbardziej powinno zostać.

Pewnie chodziło o zapis w tabelce na stronie wiki. Skoro wszyscy się zgadzają co do tego, co mamy już ustalone, to od razu poprawiłem :wink:

Super - ja przy okazji robienia filmiku zauważyłem, jak dużo informacji w polskim tłumaczeniu różnych stron dotyczących szlaków jest jeszcze po angielsku (normalnie korzystam z angielskiej wiki).

Jak zaczynałem nagrywać tę straszliwie długą część, to miałem wrażenie, że zajmie góra 15 minut :D, a ciężko było to przećwiczyć przed nagraniem (w końcu ile razy można dodawać ten sam nowy szlak :wink: ). Ale może coś zakombinuję i to jeszcze jakoś potnę na krótsze kawałki.

Nie krępuj się dublować (lub wyprzedzać) tematów poruszanych w moich filmach - ja o iD nie mam pojęcia, a jest spore grono osób, które edytują w iD i nie będą się przestawiać na JOSM.

Wyświetlają się: http://mtbmap.cz/#zoom=11&lat=49.6189&lon=19.9158
Natomiast różnice są następujące: nie stosują koloru czarnego, ich szlaki rowerowe nie mają koloru, ich szlaki spacerowe mają odwrotny schemat niż nasze - biały trójkąt jest u dołu z lewej. Pisałem do autora mtbmap.cz aby dodał renderowanie szlaków czarnych i uprzejmie przyjął zgłoszenie. Ponad rok temu.

Moim zdaniem ten szlak obejmuje wyłącznie zamki a nie żadną konkretną trasę. Ja bym utworzył relację i dodał do niej wyłącznie obiekty do zwiedzenia. Trasę każdy ustala sam.

A ja widze, że sporo relacji szlaków ma ten nazwy niezgodnie z najnowszymi ustaleniami. Ktoś może ustawić alert tak jak to robilismy przy czyszczeniu nazw dróg żeby i to wyczyścić?

Zamiast wizualizacji w overpass proponuję na początek listę szlaków przygotowaną i aktualizowaną automatycznie przez Wiktora: http://osm.vink.pl/osm/szlaki/ - z rozwijanej listy można sobie wybrać typ szlaku oraz województwo. Hiking w Dolnośląskie zostało dziś przeze mnie uprzątnięte (52/169 szlaków było do poprawy nazwy - sporo).

Ok to meldujmy tutaj które woj juz gotowe.

Hiking alfabetycznie od dolnośląskiego do opolskiego włącznie (czyli dolnoośląskie, kujawsko-pomorskie, lubelskie, lubuskie, mazowieckie, małopolskie i opolskie) zrobione (można sprawdzić jutro, czy coś mi nie umknęło). Przy okazji usuwam też ref= o ile jest tak ustawiony (bo to żaden ref).
Żeby nie wchodzić sobie w drogę, proponuję następujący algorytm: wybieramy najpierw pierszą relację z listy, wczytujemy do edytora, poprawiamy i wysłamy na serwer - jeśli przy takiej operacji nazwa jeszcze nie była poprawiona i nie ma konfliktów - rezerwujemy sobie dane województwo do poprawy na bieżący dzień (po kolejnym uaktualnieniu stronki Wiktora poprawiona nazwa się poprawi na liście, dlatego tylko (lub aż) na jeden dzień).

jaka jest różnica między route=foot, a hiking? czy chodzi o rozróżnienie szlaków nizinnych i górskich? kiedy mapowałem piesze szlaki Wielkopolski to nawet nie wiedziałem o kluczu foot, więc wszystkie tagowałem jako hiking, czy jeśli to błąd to da radę poprawić to automatem?

Ja po prostu jade od konca. Zrobilem świętokrzyskie. Poprawiam też tag network=lwn na szlakach PTTK na rwn.

W śląskim więcej do poprawienia niż dobrze… Wrrr…

Przypominam że w wątku na ten temat nie wszyscy zatwierdzili ten pomysł, nadal nie rozumiem dlaczego przykładowo jakiś kilkukilometrowy szlak bez żadnych atrakcji po drodze ma mieć rangę regionalnego a nie lokalnego